MPI vous informe gratuitement, Recevez la liste des nouveaux articles

Je veux recevoir la lettre d'information :

Nous n’envoyons pas de messages indésirables ! Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.

Tchao pantin

Si le ridicule tuait, nous serions débarrassés du pantin élyséen, mais le ridicule ne tue pas… De l’affaire des Mistrals aux péripéties des chasseurs Rafales, tout se tient dans une même farce, en plusieurs actes, nous allons voir comment. 

.

Les péripéties du contrat mirobolant des 126 Rafales avec l’Inde

A grand fracas de presse et de rengorgements, François Hollande et ses courtisans des médias avaient annoncé comme un triomphe la signature avec l’Inde d’un contrat de 126 rafales, alors que jusque-là aucun Rafale, n’avait pu être négocié, toute velléité d’achat étant court-circuitée par l’industrie américaine de l’aviation militaire.

S’était sans tenir compte de nouvelles élections en Inde et de la volonté de s’affranchir de toute dépendance vis-à-vis de quelque partenaire que ce soit, et plus particulièrement de l’empire américain, de la part du nouveau gouvernement indien, très nationaliste.

Sur la volonté affichée de l’Inde depuis 2007, de se doter d’avions militaires de types rafales, les USA étaient sur les rangs, mais les Russes ne cédaient rien, qui sont depuis des années les principaux fournisseurs d’armement du pays. Mais justement, les rafales étaient l’occasion pour l’inde de diversifier ses fournisseurs. Aussi, en 2012, l’offre la plus compétitive, en l’occurrence celle de Dassault, avait été retenue. Mais elle ne fut arrêtée que cette année. D’où le contrat qui a été présenté comme définitif avec la France pour l’achat de 126 rafales.

Or dans le même temps la France a soudainement, sur injonction américaine, mis en suspend la livraison des deux porte-hélicoptères de type Mistral, qu’elle avait construits et devait à la Russie qui les lui avait réglés d’avance.

L’Inde qui négociait en fait ce contrat exceptionnel d’avions chasseurs depuis 2007, observait patiemment comment la République allait honorer ses contrats avec la Russie. Les autorités républicaines ont gagné du temps pour les mistrals, François Hollande est même allé jusqu’à se rendre à Moscou pour laisser croire à une certaine indépendance de son gouvernement sur le plan mondial vis-à-vis de l’OTAN sous commandement américain. Mais comme tout le reste, en bon disciple de Machiavel, cela n’était que des apparences pour mieux tromper son opinion publique. Car tout n’est qu’apparences trompeuses et mensonges avec ce théâtre de marionnettes que représente, depuis sa prise de pouvoir, le pantin de l’Elysée.

L’addition de la non-livraison des Mistrals va beaucoup s’alourdir

Moscou a patienté, mais non sans prendre les dispositions de substitution aux Mistrals que l’équipement de sa marine réclame. La Russie étant, tout-de-même le second producteur d’armes du monde, avant la France, même si elle se trouve très loin derrière les USA. De telle sorte que finalement c’est Moscou qui a réclamé la liquidation du contrat sur les porte-hélicoptères, qu’elle avait passé pour faire plaisir à la France. Là encore, alors que la presse russe annonçait le remboursement des Mistrals et la restitution à la Russie des équipements qu’elle y avait mis, le gouvernement républicain, hollande en tête, a démenti crânement et sans le moindre scrupule. Il a ainsi gagné quelques jours supplémentaires avant l’aveu, mais Moscou a insisté par la voix du porte-parole de la Présidence, pour réitérer la nouvelle, et il a bien fallu, bon gré, mal gré,  passer aux aveux du résultat lamentable des négociations avec la Russie sur les Mistrals: les Mistrals qui rouillent dans les bassins des chantiers navals de Saint-Nazaire, ont dû être intégralement remboursés à la Russie par les Français… et non par les Américains, cela va de soi.

Pendant que cette comédie misérable de sauvetage des apparences avait lieu avec la chute lamentable que nous venons de rappeler, les Indiens observaient narquois, ainsi que nous l’avions annoncé dés novembre 2014, et n’ont pas été long à rompre à leur tour les engagements qu’ils avaient pris sur les 126 Rafales, qu’ils ont réduit dans un premier temps à 36 en avril dernier. Bon… L’Elyséen a fait comme si de rien n’était… Mais finalement, les Indiens, toujours narquois, ont décidé de renoncer totalement aux chasseurs français.

La facture de 126 Rafales qui ne sera jamais encaissée par la France, s’ajoute donc à la facture des deux porte-hélicoptères Mistral qu’il a fallu rembourser à la Russie! Sans compter le démontage des pièce russes qu’il faut retourner en Russie, rendant ces navires inaptes à fonctionner, parce que incomplets. Mais les ingénieurs russes, de leur côté ont eu tout le temps nécessaire pour copier les plans des Mistrals… L’addition des Mistrals non livrés n’est pas encore terminée, il faudra des années encore pour en connaître le coût total.

Il est vrai qu’entre-temps la démocratie œuvrait aussi en Inde où un gouvernement nationaliste a pris le pouvoir. Le nouveau premier ministre indien,  Narendra Modi, en pleine crise ukrainienne, alors que les Mistrals étaient bloqués, avait rencontré Vladimir Poutine. En effet, en décembre 2014, pour répondre à la tentative occidentale d’isoler la Russie, Poutine  s’était rendu de capitales en capitales pour nouer des relations fructueuses. A cette occasion il s’était rendu en Inde où, de manière ostentatoire, il s’était officiellement fait accompagner de Sergueï Aksionov, le président de la république de Crimée, alors tout nouvellement rattachée à la Russie et détachée de l’Ukraine pro-occidentale.

Ce nouveau pouvoir indien a très vite compris que malgré ses fanfaronnades, la République française n’était qu’un satellite docile du mondialisme cornaqué par l’Empire US. Dans ce contexte, même en admettant que les 126 rafales eussent été livrés par la République, il aurait encore fallu dépendre techniquement pour la durée de vie des chasseurs, de la production française pour leur entretien, pièces d’origine et mise à niveau, puisque le coût d’une chaine de production en Inde avait été jugé trop élevé.

En effet, inféodée aux USA, la France peut à tout instant, ainsi qu’elle l’a si bien démontrée, sous la pression de ses suzerains otanesques, tout saboter. Le crédit de la France comme marchand d’armes, est donc annihilé. Cela dans un moment où la Russie, la Chine, l’Inde et le Brésil, pour ne mentionner que ces trois mastodontes, sont en train de constituer de puissantes armées modernes face à la volonté hégémonique du bloc atlantique.

La dernière carte en toc, de Hollande

Il ne semble donc rester, pour le pitre de l’Elysée, plus qu’une carte à jouer, celle des émirats arabes du Golfe, qui par chance pour lui, font partie de la Coalition mondialiste de l’Empire. Ne parlons que pour l’évoquer, de la livraison d’une trentaine de Rafales à l’Egypte, puisque cela ne constitue que l’un des actes de cette grande farce élyséenne. En effet les Rafales livrés à l’Egypte, probablement sous faux drapeau, ne devraient être réglés qu’à Pâques ou à la Trinité, c’est-à-dire, dans des échéances si lointaines, qu’ils ne seront donc certainement, jamais réglés. Encore un coup d’esbroufe pour en imposer à l’opinion publique.

D’ailleurs, à propos d’Egypte et d’Arabie saoudite, un acte supplémentaire vient d’être ajouté à la farce des Mistrals puisque pour masquer sa piteuse capitulation en rase campagne par un remboursement infamant, le pouvoir républicain n’a rien trouvé de mieux que de fanfaronner que l’Arabie Saoudite et l’Egypte allaient acheter les Mistrals. Le Monde était même allé jusqu’à prêter au Roi d’Arabie (mais on ne prête qu’aux riches), des propos ahurissants mais révélateurs :

« L’Egypte et l’Arabie saoudite sont prêtes à tout pour acheter les deux Mistral », confie une source officielle française. « Le roi Salman d’Arabie saoudite veut constituer une flotte digne de ce nom en Egypte, qui pourrait avoir une force de projection régionale, en mer Rouge et en Méditerranée », indique cette source. « Il y a un intérêt marqué manifesté par quelques pays de la région pour les Mistral dans l’optique de la constitution d’une force maritime. Ce sont des équipements qui ont prouvé leur efficacité », confirme une source diplomatique. Rapportait servilement, le Monde  il y trois jours.
Déclaration ahurissante à priori: pourquoi le roi d’Arabie saoudite, voudrait-il « constituer une flotte digne de ce nom en Egypte? » A moins que ceux qui ont concocté le coup d’esbroufe de la vente des Rafales à l’Egypte se soient contentés de reproduire la même procédure pour une prétendue vente des Mistrals aux mêmes ? Des spécialistes de la vente sous faux drapeau en somme ?
En tout cas l’effet d’annonce destiné à tromper l’opinion publique française n’a pas tenue longtemps: 

« J’ai été énormément surpris par cette information parue dans les médias. a déclaré un consultant de l’Académie militaire égyptienne, le général Mahmoud Khalaf. Il est difficile de s’imaginer que l’Egypte mènerait des opérations militaires là où on aurait besoin de porte-hélicoptères. Sur les côtes de la mer rouge ou de la mer Méditerranée il y a des pays arabes, c’est pourquoi l’Egypte et l’Arabie saoudite n’ont pas besoin de navires pareils dans ces plans d’eau », « On ne vend pas des armes pour rien, le type des armes achetées par le pays dépend toujours des régions ou la conduite des opérations militaires est possible mais aussi des sources d’une menace potentielle. C’est pourquoi il est certain que ni l’Egypte, ni l’Arabie saoudite ne seront les repreneurs des Mistral », a-t-il ajouté. (Source)

Les Arabes semblent rester les derniers clients possibles pour la République, aussi Hollande-moi-président, espère-t-il encaisser (mais ce n’est pas encore fait!) la vente de 24 chasseurs Rafale au Qatar, et « des dizaines de milliards d’euros » avec le roi d’Arabie, indiquait triomphant, Laurent Fabius, le ministre français des Affaires étrangères .
Qui vivra verra si tout cela se concrétise. Au vu des résultats actuels, il y a fort à en douter, et plus à craindre que les pétrodollars n’aillent financer les mosquées salafistes ou les recruteurs de l’Etat islamique de nos banlieues, plutôt que renflouer les caisses de l’Etat. En attendant le potentat d’Arabie a eu droit à sa plage privée sur la Côte d’Azur, par dérogation élyséenne, et a laissé en partant une dette 3,7 millions d’euros aux hôpitaux de Paris. Une dette qui laisse le pantin de l’Elysée dans une gêne muette, puisqu’il est suspendu aux pétrodollars pour lesquels il est prêt à prostituer la France.
.
Le résultat de la stratégie à la hollandaise
.
Dans l’attente de la suite de l’addition, les Mistral sont toujours bloqués à Saint-Nazaire, la France a bel et bien remboursé 1,2 milliards d’euros pour les Mistrals  à la Russie, elle a perdu la vente des Rafales Dassault avec l’Inde et permis à la Russie qu’elle voulait stigmatiser, de signer très prochainement à la place de la France, le contrat mirifique des avions chasseurs avec l’Inde. Elle a par ailleurs perdu toute crédibilité comme puissance mondiale. 
.
.
putin-echecs

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

MPI vous informe gratuitement, Recevez la liste des nouveaux articles

Je veux recevoir la lettre d'information :

Nous n’envoyons pas de messages indésirables ! Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.

26 Commentaires
Les plus anciens
Les plus récents Les mieux notés
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
Daniel Daflon
Daniel Daflon
il y a 8 années

Etant un apostat, c’est normal qu’il prefere faire son cinema en se montrant ami des musulmans, et qu’il méprise les chrétiens. Comment un tel individu a t-il pu monter si haut? C’est vrai que les voies du seigneur sont impenetrables, mais quand même!

Elieja
Elieja
il y a 8 années
Répondre  Daniel Daflon

Comment un tel individu a t-il pu monter si haut?
Eh bé parce que tout est vérolé au Vatican, et vatican existe parce qu’il fait partie intégrante du complot illuminati satanique et qu’ils arrivent à en égarer des millions (de non-croyants car s’ils étaient croyants, l’Esprit Saint leur démontrerait bien qu’ils ne sont que des imposteurs). D’un autre côté, même un benoit voit qu’ils sont pourris jusqu’à l’os.
Quand même, merde, le françoué aurait pu ramené une petite famille de muzz pour Emilie qui nous fait une crise de jalousie 🙂 (je suis taquin).
Aller, ils pourront lui faire un p’tit sourire hallal au gars françoué, il l’aura pas volé.

Raiford
Raiford
il y a 8 années
Répondre  Daniel Daflon

à trop vouloir faire l’ange, il n’a pas conscience de faire la bête…

théophile
théophile
il y a 8 années
Répondre  Daniel Daflon

tapez zaile-delta et vous comprendrez pourquoi.

sous le regard de la très Sainte Vierge Marie, il est l’heure de choisir
son camp.

peulet
peulet
il y a 8 années

Ce pape est l’Antéchrist !!!

gigibobo
gigibobo
il y a 8 années

Mais non, mais non rassurez-vous, François va mener son apostolat et convertir ces familles musulmanes, voyons!

Efgy
Efgy
il y a 8 années
Répondre  gigibobo

Ce serait le gag qu’ils se convertissent ! Que Dieu vous entende…

Etienne
Etienne
il y a 8 années

Pas de Chrétiens dans ses valises ?
C’est peut-être parce qu’ils ont été balancés par-dessus bord avant d’arriver en Grèce.

Etienne
Etienne
il y a 8 années

Puis-je savoir pourquoi mes contributions sont refusées ?

Etienne
Etienne
il y a 8 années

Tiens. Il n’y en a plus qu’une d’écartée.

jpcotentin
jpcotentin
il y a 8 années

Ce pape est une calamité pour l’église, je m’interroge sur la démission du pape Benoit pour raison de santé alors qu’il est bien portant depuis l’arrivée de François.
Cette démission unique dans l’histoire récente de la papauté serait elle plus une éviction ou bien pour dire les choses plus crûment un complot!
Car enfin il est bien mondialiste ce Pape et son œcuménisme dépasse les bornes , a quand sa conversion au Judaïsme ou pire encore a l’Islam (modéré).

Sanfard
Sanfard
il y a 8 années
Répondre  jpcotentin

jpcotentin, je suis tout à fait d’accord avec vous.
L’esprit Saint n’a sans doute rien à voir avec l’élection de François,(Il a bon dos) cette élection est le fruit d’un coup monté par tous ces cardinaux modernistes !

Elieja
Elieja
il y a 8 années
patate
patate
il y a 8 années

Ces même musulmans seront peut être de ceux qui le persécuteront un jour…
« allez savoir quand on ne sait pas » comme disait ma grand’mère.
Dans le 3e secret message de Fatima, celui tronqué, il est question du Pape dans les ruines de Rome…Ce qui laisse entendre qu’un conflit naîtra là bas et qui mieux que les musulmans seraient à même d’étendre ce conflit au cœur de la Ville Eternelle.

helene
helene
il y a 8 années

Ce que le pape a fait très injuste vis à vis des autres réfugiés.
Pourquoi ces 12 en particulier?
Moi qui l’admirais beaucoup trouve qu’il se mêle de ce qui ne le regarde pas et son geste est déplacé.

Efgy
Efgy
il y a 8 années
Répondre  helene

Après une première sélection, il y a ensuite eu tirage au sort pour plus « d’impartialité » (sic).

Etienne
Etienne
il y a 8 années
Répondre  helene

Bonsoir Hélène.

De fait, son geste est mal calibré (rien que des muz) et injuste pour ceux qu’il n’a pu embarquer.
Avez-vous lu qu’il comprenait qu’on puisse craindre l’Islam ?

C’est à se demander…
1. S’il a bien toutes ses frites dans le même sachet.
2. Et si c’est le cas, n’est-il plus m’as-tu-vu que catholique.

Boutté
Boutté
il y a 8 années
Répondre  Etienne

Catholique mais peut-être pas Chrétien ?

Crusader
Crusader
il y a 8 années

Un aller-retour en avion dans la journée elle est loin la COP 21…
Mais Pape François à un nouveau dada, la cause des gentils immigrés.
Alors de la même manière que l’on ramène un souvenir de vacances, lui en met une douzaine dans son avion.
Et voila le Vatican qui devient Dar al islam, à défaut de mosquée et au nom de la liberté religieuse une salle suffira ; Pape François comme ses prédécesseurs sait à merveille prier dans les mosquées tourné vers la mecque.
Pape François n’est pas le vicaire mais le sicaire de Notre Seigneur Jésus Christ.

Boutté
Boutté
il y a 8 années

Ce sont les écologistes qui vont être furieux : sauver une espèce qui pullule et abandonner les Chrétiens pourtant en voie de disparition! Ce n’est certes pas très raisonnable . Pourtant il nous faut bien remarquer que c’est le seul chef d’état qui invite chez lui des migrants pour désertion .

Champallier
Champallier
il y a 8 années

Alors vous voyez tous les fruits de ce « pape ».
Vous ne pouvez continuer à rester « una cum » avec ce personnage qui témoigne publiquement et internationalement sa non catholicité.
Nous avons au plus un hérétique sur le siège de Pierre, c’est l’abomination de la désolation sur le lieu saint,et l’église est éclipsée comme la Sainte Vierge l’a annoncé à la Salette avec des prêtres devenus des cloaques d’impuretés(à entendre pas seulement au sens propre mais surtout dans l’adultère de hommes d’église avec les fausses religions).
Même Mgr Fellay a dû avouer lors du pélerinage jublaire du Puy que Rome était traversé par des hérésies et que nous aurions beaucoup à souffrir.Il a dressé un tableau dramatique du Vatican tout en ayant été reçu par celui qui démolit de façon habituelle et constante l’église.

Sanfard
Sanfard
il y a 8 années
Répondre  Champallier

D’accord avec vous Champallier
Par les temps qui courent je pense qu’il faut ouvrir les yeux et reconnaitre que ce type est l’Antéchrist.
Satan doit être content, tant de chrétiens l’applaudissent, ils sont aveuglés.
Quant au tirage au sort des familles musulmanes qu’il a ramenées, rien que la méthode est monstrueuse. Les pauvres chrétiens devront attendre la prochaine tombola……mais je ne pense pas que les chrétiens d’orient intéressent François, il n’y a qu’a voir comment il se comporte avec Asia Bibi, il l’ignore tout simplement.
Satan est également content car ce soi-disant pape nous révolte et ce n’est pas chrétien.

Efgy
Efgy
il y a 8 années
Répondre  Sanfard

@ « il n’y a qu’a voir comment il se comporte avec Asia Bibi, il l’ignore tout simplement. »

Et en bonne chrétienne qu’elle est, elle ignore complètement les Commandements de Dieu. L’Evangile nous dit que chacun récoltera ce qu’il aura semé, ça fait réfléchir… mais pas tout le monde, on dirait.

DESHAYES Kluth
DESHAYES Kluth
il y a 8 années

il a « oublié « sa vraie mission EVANGELISER ,ces muzz le Vatican se fera un devoir de leur réserver un endroit pour prier leur allah ……………………………quelle connerie

karr
karr
il y a 8 années

Voilà l’aboutissement de la réforme conciliaire,nous pensions qu’il ne s’agissait que de réformes liturgiques mais l’esprit de leur concile dépasse largement les textes.
Bergolio n’a pas sa place sur le siège de Saint-Pierre ,à tous les échelons de l’Eglise nous retrouvons ce genre d’individu.
Ce Pape se détourne totalement de l’Europe qu’il semble mépriser,mais il y invite les mahométans.
Pourquoi s’étonner de la nomination d’évêques si peu catholiques?
Pour ma part je ne glisserai pas vers le sédévacantisme mais je me mets en grève pontificale,Bergolio n’est qu’un apostat,ou bien sa santé mentale est déficiente.

Yseult
Yseult
il y a 8 années
Répondre  karr

Il n’y a pas eu un seul pape acceptable depuis Vatican II. A leur façon ils sont tous en contradiction avec l’Evangile. Rien d’extraordinaire à cela, ce concile a créé une contre-eglise qu’ils ont eux-mêmes baptisée Eglise conciliaire.

Le problème c’est qu’ils l’ont fait à la façon de certaines guêpes qui naissent dans le corps d’un autre insecte pour s’en nourrir. L’insecte-porteur meurt à petit-feu mangé de l’intérieur.

C’est exactement ce qui se passe avec l’église conciliaire qui grossit en se nourrissant de la substance de la vraie Eglise, la tuant peu à peu, sans que les benêts de catholiques ne s’en rendent compte.

Il faut attendre que le Bon Dieu les éjecte.

Ado
Ado
il y a 8 années

Etre catho ne suffit plus pour aller au Paradis , encore faut il être de gauche et islamophile . Ce pape se place à un niveau ; Il est bien en phase avec son temps…..

Efgy
Efgy
il y a 8 années
Répondre  Ado

Je ne sais plus qui a dit cette phrase : « à chaque époque correspond le pape qu’il faut ».