Selon une analyse publiée par les National Institutes of Health (NIH), une étude récente disponible dans la revue Lancet révèle que les injections de rappel du vaccin contre le COVID-19 peuvent être nocives pour le système immunitaire et provoquer des effets indésirables importants.
L’étude montre également que huit mois après un régime à deux doses, les injectés ont une fonction immunitaire plus faible que les non vaccinés.
Le Dr Kenji Yamamoto , un chirurgien cardiovasculaire qui a écrit ou co-écrit des milliers d’articles disponibles sur le site Web PubMed des NIH, a souligné non seulement l’efficacité décroissante bien connue des injections expérimentales basées sur les gènes du coronavirus, mais que les injections peuvent en fait causer des dommages également au système immunitaire de leurs receveurs.
L’étude du Lancet « a montré que la fonction immunitaire des individus vaccinés 8 mois après l’administration de deux doses de vaccin COVID-19 était inférieure à celle des individus non vaccinés », a écrit le médecin japonais.
Pour cette raison, il souligne que même l’Agence européenne des médicaments (EMA) avertit que « des injections de rappel fréquentes contre le COVID-19 pourraient affecter négativement la réponse immunitaire et pourraient ne pas être réalisables ».
«La diminution de l’immunité peut être causée par plusieurs facteurs tels que la N1-méthylpseudouridine, la protéine spike, les nanoparticules lipidiques, l’amélioration dépendante des anticorps et le stimulus antigénique d’origine. Ces altérations cliniques peuvent expliquer l’association signalée entre la vaccination contre le COVID-19 et le zona », a écrit le Dr Yamamoto.
« Par mesure de sécurité, d’autres vaccinations de rappel devraient être interrompues », a-t-il déclaré.
Rapportant son expérience à l’hôpital Okamura Memorial à Shizuoka, au Japon, le médecin respecté a mentionné de nombreux problèmes associés aux injections, y compris le zona, qui est parfois appelé « syndrome d’immunodéficience acquise par le vaccin ». Depuis fin 2021, son service cardiovasculaire a rencontré de nombreux cas « difficiles à contrôler ».
Il a signalé que dans certains cas extrêmes, en raison des injections, les patients ont présenté une inflammation grave après une chirurgie à cœur ouvert « qui n’a pas pu être contrôlée même après plusieurs semaines » et « il y a eu quelques décès ».
Yamamoto a également mentionné : « Les médias ont jusqu’à présent dissimulé les événements indésirables de l’administration du vaccin, tels que la thrombocytopénie thrombotique immunitaire induite par le vaccin (VITT), en raison d’une propagande biaisée ».
Il avertit en outre qu’avec le temps, les blessures causées par le vaccin COVID-19 « sont susceptibles de devenir plus apparentes. Il a été émis l’hypothèse qu’il y aura une augmentation des maladies cardiovasculaires, en particulier des syndromes coronariens aigus causés par les protéines de pointe dans les vaccins génétiques ».
De plus, « Outre le risque d’infections dues à des fonctions immunitaires affaiblies, il existe un risque possible de lésions organiques inconnues causées par le vaccin qui est resté caché sans présentations cliniques apparentes, principalement dans le système circulatoire », a averti le médecin.
Le mois dernier, une étude publiée dans le New England Journal of Medicine a révélé que deux doses d’ ARNm anti-COVID peuvent entraîner une diminution de la protection contre le nouveau coronavirus par rapport à celle obtenue par l’immunité naturelle.
Il a également conclu que le niveau de protection offert contre l’infection par la variante omicron du COVID-19 de l’immunité naturelle dépasse largement celui d’un régime à deux doses des injections d’ARNm disponibles contre le virus.
Fin juin, le BMJ a publié une étude montrant que les injections de Pfizer et de Moderna étaient plus susceptibles d’hospitaliser des personnes en raison d’événements indésirables graves liés aux injections qu’elles ne vous protégeraient contre des conséquences graves du COVID.
Le risque de blessure post-vaccinale était si grand que les auteurs ont conclu qu’il n’y avait « aucune preuve d’une réduction de la mortalité globale dans les essais de vaccins à ARNm ».
Les données publiées la semaine dernière par le Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) des Centers for Disease Control ont fait état de 1 357 937 événements indésirables au total aux États-Unis après des injections de vaccins expérimentaux contre le COVID-19, dont 29 790 décès et 247 686 blessures graves entre le 14 décembre et 2020, et 22 juillet 2022.
Ceux-ci comprennent également 55 719 incapacités permanentes, 50 739 cas de myocardite/péricardite et 14 374 cas déclarés de zona.
Comme ces chiffres sont basés sur des rapports volontaires, il est important de noter qu’ils ne sont très probablement que « la pointe de l’iceberg » en chiffres réels.
Une étude réalisée à Harvard en 2010 et commandée par le ministère de la Santé et des Services sociaux (HHS) a révélé que «moins de 1% des événements indésirables liés aux vaccins» sont signalés au VAERS, et le fabricant de vaccins Connaught Laboratories a calculé une « sous-déclaration des événements indésirables » (de l’ordre d’une déclaration pour 50 effets indésirables) dans une étude confidentielle.
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
