Un système monétaire entièrement numérique permettrait un « contrôle total » des citoyens

L’experte financière Catherine Austin Fitts a averti lors d’une récente apparition au Hillsdale College que tout « système monétaire entièrement numérique » – et pas seulement celui émis directement par les banques centrales – pose la menace de permettre un « contrôle complet » des citoyens.

Catherine Austin Fitts, anciennne fonctionnaire qui publie aujourd’hui The Solari Report, a averti qu’un éventuel système monétaire entièrement numérique impliquant des banques commerciales est tout aussi dangereux qu’un système de monnaies numériques de banque centrale (MNBC) émises par les banques centrales. Nombreux sont ceux qui tirent la sonnette d’alarme quant au potentiel des MNBC à permettre un contrôle totalitaire de l’État, mais les défenseurs de la liberté ne présentent pas aussi souvent la monnaie numérique privée dans les mêmes termes.

Contrôler l’emploi de votre argent

Fitts a souligné que les CBDC peuvent être émises directement par les banques centrales « sur une base de gros », ainsi que par l’intermédiaire de « détaillants » de banques commerciales, qui peuvent relayer la monnaie numérique à une banque centrale.

« Le défi avec la CBDC est qu’elle donne aux banques centrales un contrôle total et la capacité de programmer votre argent », a déclaré Fitts, notant que ces monnaies permettent « une surveillance et un contrôle complets de l’endroit et de la manière dont les gens utilisent leur argent ».

Elle a toutefois souligné que même si « les CBDC sont assez dangereuses », un tel « contrôle complet » ne nécessite pas de CBDC, mais simplement « un système monétaire entièrement numérique ».

Blocage bancaire

« Ce que nous voulons, c’est mettre un terme à un système monétaire entièrement numérique, car il est possible de faire l’équivalent des CBDC sur une base privée », a déclaré Fitts. Par exemple, les blocages bancaires peuvent exclure quelqu’un d’un système de paiement en ligne parce qu’un gouvernement ou une entreprise désapprouve son discours, a déclaré Fitts.

De telles mesures punitives de blocage bancaire ont déjà eu lieu ces dernières années dans le monde entier. Le cas le plus célèbre est celui des partisans canadiens du convoi de la liberté, qui réclamaient d’annuler les mesures coercitives imposées par le gouvernement en réponse à la COVID-19, et dont les comptes bancaires ont été gelés et signalés à vie dans le but d’écraser le convoi.

Dans un autre cas très médiatisé de sanction financière, le chef de file du Brexit, Nigel Farage, et les membres de sa famille ont vu leurs comptes bancaires fermés sans explication. La raison de cette fermeture a été révélée plus tard : Farage était soi-disant « politiquement exposé », c’est-à-dire qu’il avait des convictions contraires aux valeurs des banques. À l’époque, Farage avait fustigé cette fermeture, la qualifiant de « grave persécution politique ».

Fitts a souligné qu’aujourd’hui, avec de nombreux aspects « numérisés » de nos vies, les gouvernements et les entreprises peuvent utiliser bien plus que notre argent pour nous punir ou nous contrôler. « Nos maisons sont remplies d’équipements numérisés qui peuvent être identifiés et surveillés », a-t-elle déclaré, notant également que « nos voitures sont de plus en plus électriques » et peuvent être arrêtées à distance.

Contrôle totalitaire

La clé pour permettre un contrôle totalitaire via un système monétaire entièrement numérique est l’identification numérique, qui permet une « grande précision » dans l’identification personnelle, a noté Fitts.

« Puis, soudainement, tous ces différents éléments, équipements et systèmes numérisés s’intègrent dans une grille de contrôle complète », a-t-elle averti.

Selon Fitts, il s’agit davantage d’un problème de gouvernance que d’un problème financier, dans la mesure où un système non transparent ou abusif a « le pouvoir d’activer et de désactiver vos transactions », dans ce qui est essentiellement un « coup d’État » mondial.

Un « coup d’État » mondial

Fitts a partagé un exemple de la manière dont l’identité numérique et l’argent pourraient être utilisés comme armes contre les citoyens, en citant un événement réel récent survenu dans le monde entier : l’épidémie de COVID et les confinements qui l’ont accompagnée, au cours desquels de nombreuses activités ont été restreintes.

Si une répétition de la crise devait se produire, dans laquelle les citoyens seraient invités, par exemple, à ne pas s’éloigner de plus de quelques kilomètres de leur domicile et à ne le faire que le mardi ou le jeudi, « dans une économie entièrement numérisée avec des satellites volant au-dessus de leur tête, ils pourraient littéralement vous suivre et si vous ne faites pas ce qu’ils disent, ils pourraient vous couper l’accès à l’argent », a déclaré Fitts.

Cela signifierait que la coercition financière exercée par les banquiers et leurs cohortes « usurperait » les pouvoirs des États.

Contrôler ce que nous mangeons

Fitts envisage un système potentiel de « contrôle total » dans lequel même ce que nous mangeons serait contrôlé, et « si vous ne mangez pas de farine de grillon et de viande synthétique fabriquée en laboratoire », votre argent vous sera coupé.

Fitts a conseillé aux auditeurs « d’utiliser de l’argent liquide » et d’encourager les entreprises et les banques locales à soutenir et à utiliser les espèces et les chèques.

Pierre-Alain Depauw