Le célèbre présentateur a déclaré qu’il n’avait jamais perçu le problème du contrôle des naissances avant son interview avec le Dr Casey Means, qui lui a expliqué les motivations de Big Pharma.
Tucker Carlson a admis que son point de vue sur la pilule contraceptive était en train de « changer radicalement » lors d’une longue interview vidéo avec le Dr Casey Means, qui avait déclaré que « la pilule » a été le premier produit de l’industrie pharmaceutique à transformer un segment de la population en clients à long terme, détournant la grande majorité de l’attention de l’industrie avide de profits des remèdes vers la « gestion » des maladies, une activité bien plus rentable pour Big Pharma.
Faire des « clients » de longue durée
L’objectif de Big Pharma n’est pas de guérir ; il s’agit de vous maintenir comme « client » tout en gérant votre état de santé. Et la refonte de l’industrie a commencé avec les contraceptifs hormonaux il y a 64 ans.
« Les médicaments contre les maladies chroniques n’existaient pas avant 1960 », note le Dr Means. « Aucun pour cent du projet médical ne concernait les maladies chroniques. »
« Aujourd’hui, 95 % des dépenses sont consacrées aux maladies chroniques, car le système a compris qu’il pouvait exploiter la confiance engendrée après la Seconde Guerre mondiale avec les antibiotiques et les diverses innovations médicales qui ont contribué à gagner cette guerre, et ensuite l’orienter vers les maladies chroniques », a-t-elle expliqué.
Le terme « chronique » ne désigne pas une maladie dangereuse ou potentiellement mortelle ; il désigne simplement des maladies persistantes ou de longue durée. Plutôt que de guérir ces maladies, les grandes sociétés pharmaceutiques se concentrent sur leur « gestion ».
Un autre exemple est celui du Valium, un antidépresseur. « Dans les années 1970, 30 % des femmes aux États-Unis prenaient du Valium, un médicament hautement addictif », a déclaré Means. Pourtant, ce médicament n’avait été commercialisé qu’en 1963.
Le tabou de la pilule contraceptive
Tucker Carlson, dont la curiosité intellectuelle et l’honnêteté le distinguent dans le monde des journalistes des médias de masse, a semblé abasourdi et a exhorté Means à continuer sur le sujet de « la pilule ».
« Je tiens à préciser d’emblée que je n’ai jamais eu de problème avec la contraception, je n’y ai jamais pensé », a déclaré Carlson. « C’est ma position, ou du moins c’était ma position, qui est en train de changer radicalement au moment où nous parlons.
« J’ai toujours eu ce sentiment, donc je n’y ai jamais pensé », a-t-il réaffirmé. « Mais j’ai toujours remarqué qu’il n’était pas permis de critiquer la pilule. Point final. Ce n’était pas autorisé dans le monde dans lequel j’ai grandi. »
« On pouvait avoir toutes sortes d’opinions farfelues, mais on n’avait pas le droit de critiquer la pilule contraceptive », a déclaré Carlson. « Et maintenant, j’ai l’impression qu’on s’est peut-être un peu fait avoir. »
Le Dr Means a ensuite expliqué comment les applications des médicaments de contrôle hormonal créés à l’origine pour le contrôle des naissances sont désormais utilisées pour traiter une grande variété de pathologies :
« Ces médicaments ont été utiles dans une certaine mesure, mais nous les prescrivons comme des bonbons. Nous les prescrivons pour l’acné. Nous les prescrivons pour le syndrome des ovaires polykystiques (SOPK), la principale cause d’infertilité aux États-Unis, qui est un problème métabolique lié à notre alimentation et à la façon dont celle-ci interagit avec la génétique. Et puis, bien sûr, pour la contraception.
Vous avez donc ces médicaments qui bloquent littéralement les hormones du corps féminin qui créent cette nature cyclique et vivifiante des femmes.
En gros, nous avons dit aux femmes : « Ces hormones n’ont aucune importance. Votre capacité à créer le miracle le plus extraordinaire, qui est de créer la vie, il suffit de l’arrêter. Cela n’a aucun impact. »
C’est fou pour moi. »
Le Dr Means a ensuite expliqué le danger que représentent les traitements médicaux de contraception pour les femmes.
« Votre cycle et ces cycles hormonaux normaux font partie intégrante de notre santé de toutes les manières possibles, et également du miracle de la création de la vie.
Pendant des années, on perd le biofeedback de ce qui se passe avec son cycle. C’est l’un des principaux baromètres de la santé féminine. Comment se passe son cycle ? Est-il régulier ou abondant ? On l’arrête et on dit qu’il n’y a pas de répercussions, ce qui, je pense, nous amène à un problème plus vaste, à savoir un manque de respect de la vie. »
« En frappant les hormones féminines, nous détruisons ce qui nous donne la vie dans ce pays », a déclaré le Dr Means. « Et c’est en partie la raison pour laquelle je pense que la situation est si sombre en ce moment… En fait, nous tournons le dos à la vie. »
Les nombreux dangers de la contraception orale : AVC, cancer, suicide et bien plus encore
Nous avons déjà signalé sur MPI les résultats de recherche montrant les dangers d’accident vasculaire cérébral et d’autres problèmes de santé liés à l’utilisation de contraceptifs chimiques.
Les premiers cas d’accident vasculaire cérébral associés à la pilule ont été signalés en 1962, peu de temps après son introduction sur le marché. Les premières versions de contraceptifs chimiques contenaient des doses plus élevées d’œstrogènes synthétiques, et bien que les doses soient désormais plus faibles, le risque associé à la pilule demeure.
Le type d’accident vasculaire cérébral auquel les femmes qui prennent la pilule sont plus à risque est l’accident vasculaire cérébral ischémique, qui représente environ 85 % de tous les accidents vasculaires cérébraux et est causé par des caillots sanguins.
La pilule a également été associée à de nombreux problèmes médicaux tels que le cancer du sein, la perte de cheveux, un risque accru de diabète gestationnel, de glaucome et de caillots sanguins mortels, d’accidents vasculaires cérébraux, de durcissement des artères et de cancer du col de l’utérus.
En 2005, l’Organisation mondiale de la santé a déclaré que les contraceptifs chimiques étaient des cancérogènes du groupe 1 , la classification la plus élevée de cancérogénicité, utilisée uniquement lorsqu’il existe des preuves suffisantes de cancérogénicité chez l’être humain.
Une étude publiée dans l’American Journal of Psychiatry a révélé que les femmes prenant des contraceptifs hormonaux ont jusqu’à trois fois plus de risques de suicide que les femmes n’ayant jamais pris de contraceptif hormonal.
Elon Musk a fait remarquer que l’étude avait été menée sur X : « La contraception hormonale fait grossir, double le risque de dépression et triple le risque de suicide. C’est un consensus scientifique clair, mais très peu de gens semblent le savoir. »
Ashley St. Clair, commentatrice pour The Babylon Bee, a retweeté le message de Musk et a partagé son expérience pénible avec ces produits chimiques dès son plus jeune âge.
« J’ai commencé à prendre la pilule à l’âge de 14 ans pour traiter mon acné. Quelques mois plus tard, j’ai consulté mon tout premier thérapeute, alors que je n’avais aucun antécédent de dépression. Peu de temps après, on m’a prescrit un ISRS (antidépresseur). Chaque fois que je parlais à mes médecins de la détérioration de ma santé mentale, aucun d’entre eux, en près de dix ans de prise de pilule, ne m’a suggéré que cela pouvait en fait être dû aux hormones que je prenais tous les jours. Pas un seul. »
Rétrospectivement, après avoir pris des contraceptifs pendant près d’une décennie, se voir prescrire la pilule pour « l’acné » était comme tuer une souris avec un lance-roquettes. Bien que mon anecdote soit une histoire personnelle, elle est loin d’être unique. Des centaines de milliers de femmes aux États-Unis et dans le monde ont vécu une expérience similaire à la mienne : se sentir complètement folles sous une pilule que leur médecin leur avait dit être relativement « inoffensive ».
Pierre-Alain Depauw
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
