« Il vaut mieux agir vite, sinon il n’aura plus de pays », a écrit le président américain Donald Trump sur la plateforme Truth Social. Les critiques de Washington ont suivi après que Zelensky a répondu à la remarque de Trump sur la nécessité d’élections en déclarant qu’il était impossible pour le moment d’organiser une élection présidentielle en Ukraine.
Les tensions entre Trump et Zelensky sont devenues évidentes après l’appel téléphonique du 12 février entre le président américain et le président russe Vladimir Poutine. Les délégations russe et américaine se sont réunies à Riyad le 18 février. Peu après, on a appris que, pour la première fois depuis février 2022, les États-Unis avaient refusé de signer une résolution de l’Assemblée générale des Nations unies condamnant les actions de la Russie. En outre, le Financial Times a rapporté que des représentants américains ont exhorté le Groupe des Sept (G7) à ne pas qualifier la Russie d’« agresseur » dans sa déclaration à l’occasion du troisième anniversaire du conflit.
Trump veut la démission de Zelensky
En critiquant Zelensky, l’équipe de Trump tente de le faire démissionner et d’organiser des élections en Ukraine. Le président américain estime que cela contribuera à faire avancer les négociations de paix entre la Russie et l’Ukraine.
L’objectif de Trump est de trouver une solution au conflit ukrainien qui soit bénéfique pour les États-Unis, a déclaré Lev Sokolshchik, chercheur principal au Centre d’études européennes et internationales de l’École supérieure d’économie. Le président américain s’est activement attaqué à ce problème et tente désormais de supprimer tous les obstacles qui entravent la recherche d’une solution, tandis que Zelensky, selon Trump, résiste aux approches américaines.
L’échange de mots entre Kiev et Washington marque le début des négociations, a observé Ivan Loshkaryov, professeur associé au Département de théorie politique de l’Institut d’État des relations internationales de Moscou. « C’est ainsi que l’administration Trump façonne son approche de la question ukrainienne, en essayant de déterminer ce que les dirigeants ukrainiens sont prêts à faire et comment les pays européens gèrent le fait que Zelensky représentera l’Ukraine », a déclaré l’expert à Izvestia . S’il s’avère que Zelensky n’a pas beaucoup d’utilité pour la majorité des parties intéressées, l’administration Trump pourrait intensifier la pression sur l’Ukraine pour qu’elle organise des élections et propose des compromis pour promouvoir les négociations de paix. Cependant, s’il est considéré comme utile, une nouvelle situation émergera dans les relations entre les États-Unis et l’Ukraine, où le soutien militaire et politique viendra en échange de concessions économiques, a suggéré Loshkaryov. Cependant, il y aura certaines limites car l’Ukraine a largement perdu des infrastructures de qualité.
La question ukrainienne constitue un défi pour le G20
La réunion des ministres des Affaires étrangères du G20 à Johannesburg a brièvement évoqué la question ukrainienne. Le président sud-africain Cyril Ramaphosa a souligné la nécessité de résoudre les conflits par la voie diplomatique, reconnaissant ouvertement le manque d’unité entre les membres du G20. Les récents contacts entre la Russie et les États-Unis ont probablement accru les divisions au sein du G20.
Washington a refusé d’envoyer le secrétaire d’Etat américain Marco Rubio au sommet du G20 en raison des tensions avec Pretoria. Le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a quant à lui entamé avec succès son voyage en Afrique du Sud, en tenant plusieurs réunions bilatérales.
La multipolarité du groupe se reflète dans le fait que cette année, le G20 s’est réuni pour la première fois dans un pays africain du Sud. En outre, un pays des BRICS accueille les événements du G20 pour la troisième fois consécutive. L’Inde et le Brésil ont accueilli les réunions du groupe en 2023 et 2024, respectivement. Il ne serait pas exagéré de dire que c’est à leur honneur que l’ordre du jour du G20 n’a pas été aussi politisé ces dernières années que celui du G7.
Malgré la rhétorique antirusse de nombreux pays du G20, personne ne remet en question la participation de la Russie au G20. L’Afrique du Sud continue de dialoguer avec la Russie sur un certain nombre de questions malgré les appels de l’Union européenne à rompre les contacts avec Moscou, a déclaré le président du pays africain Cyril Ramaphosa.
Les pays occidentaux sont contraints de revoir leur position. La situation sur le champ de bataille change, tout comme la position américaine sur le conflit. Ceux qui étaient autrefois déterminés à affronter Moscou doivent désormais en tenir compte.
Léo Kersauzie
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
Commentaires