Bachar el-Assad vient de relâcher sa première déclaration depuis sa chute : le pays est « aux mains des terroristes.
Bachar el-Assad affirme ne pas avoir fui son pays mais avoir été évacué par la Russie
Plus d’une semaine après avoir été destitué, ce lundi 16 décembre, le président syrien, Bachar el-Assad, est sorti de son silence, affirmant n’avoir fui la Syrie à la demande de Moscou qu’une fois la chute de Damas. Et, soucieux du sort de son pays, il n’hésite pas à rappeler que la Syrie est tombée entre les mains de terroristes qui vont le démembrer.
L’ancien président syrien Bachar al-Assad a donc publié sa première déclaration. Il indique notamment qu’il n’a pas « préméditée » sa fuite et affirme que la Russie a demandé son « évacuation ».
Sa déclaration intégrale ci-dessous :
« Avec l’expansion du terrorisme en Syrie et son arrivée dans la capitale, Damas, dans la soirée du samedi 7 décembre 2024, des questions ont émergé concernant le sort et la localisation du président, au milieu d’une confusion et de récits éloignés de la vérité. Ces récits ont servi à renforcer le processus de transformation du terrorisme international en une prétendue révolution de libération syrienne
« À un moment historique critique pour la nation, où la vérité devrait prévaloir, il est nécessaire d’apporter des clarifications à travers une brève déclaration. Les circonstances et l’interruption complète des communications pour des raisons de sécurité n’ont pas permis cette déclaration plus tôt. Cependant, ces points succincts ne remplaceront pas la narration détaillée des événements lorsque l’occasion se présentera.
« Tout d’abord, je n’ai pas quitté le pays de manière planifiée comme cela a été affirmé, ni dans les dernières heures des combats. Au contraire, je suis demeuré à Damas pour assumer mes responsabilités jusqu’aux premières heures du dimanche 8 décembre 2024. Avec l’expansion du terrorisme dans Damas, j’ai déménagé, en coordination avec mes amis russes, à Lattaquié pour suivre les opérations de combat depuis là-bas.
« À mon arrivée à la base de Hmeimim au matin, il est apparu que les forces s’étaient retirées de toutes les lignes de front, que les dernières positions de l’armée étaient tombées, et que la détérioration de la situation sur le terrain s’aggravait. L’attaque contre la base militaire russe elle-même s’est intensifiée avec des drones.
« Compte tenu de l’impossibilité de quitter la base dans n’importe quelle direction, Moscou a demandé à la direction de la base de travailler à une évacuation immédiate vers la Russie dans la soirée du dimanche 8 décembre, le jour suivant la chute de Damas, après la perte des dernières positions militaires et la paralysie des institutions étatiques restantes.
« Je n’ai jamais été une personne en quête de positions personnelles »
« Pendant ces événements, la question de l’asile ou de la démission n’a jamais été évoquée ni par moi ni par quiconque. La seule option présentée était de continuer à combattre contre cette attaque terroriste.
« Dans ce contexte, j’insiste sur le fait que celui qui, depuis le premier jour de la guerre, a refusé de troquer le salut de son pays contre son propre salut, ou de négocier avec son peuple des offres et des tentations diverses, est le même qui s’est tenu avec les officiers et soldats de son armée sur les lignes de front, à quelques dizaines de mètres des terroristes dans les foyers de conflit les plus dangereux. Il est le même qui n’a pas quitté le pays pendant les années les plus difficiles de la guerre, restant avec sa famille et son peuple pour affronter le terrorisme sous les bombardements et la menace des incursions terroristes dans la capitale à plusieurs reprises au cours de quatorze ans de guerre. Celui qui n’a pas abandonné la résistance non syrienne en Palestine et au Liban, et n’a pas trahi ses alliés qui l’ont soutenu, ne peut être celui qui abandonne son peuple ou les trahit, lui et son armée.
« Je n’ai jamais été une personne en quête de positions personnelles, mais je me suis considéré comme porteur d’un projet national soutenu par un peuple qui y croyait. J’ai porté la certitude de la volonté de ce peuple et de sa capacité à préserver son État et à défendre ses institutions et ses choix jusqu’à la dernière minute. Avec la chute de l’État entre les mains du terrorisme et la perte de toute capacité à offrir quelque chose, la fonction devient vide de sens. Rester responsable à ce poste n’a alors plus de signification. Cela ne signifie en aucun cas un abandon de mon appartenance authentique à la Syrie et à son peuple, une appartenance ferme qui ne change pas selon les circonstances ou les positions. Une appartenance pleine d’espoir que la Syrie redeviendra libre et indépendante. »
Francesca de Villasmundo
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
