La reconnaissance faciale est une technique qui consiste tout simplement à « reconnaître » quelqu’un par sa photo par l’entremise d’un logiciel qui repère d’abord la position des yeux pour procéder à un « alignement ». En fonction de cet alignement, un relevé de différents points caractéristiques du visage est effectué (ailes du nez, forme du menton, écartement des yeux…).
Les progrès accomplis ces dernières années sont considérables, au point que les systèmes sont aujourd’hui capables de reconnaître des individus même s’ils sont grimés (perruque, fausse moustache, barbe, lunettes…).
La technologie de reconnaissance faciale est déjà aujourd’hui utilisées par les polices de différents Etats mais aussi, ce que l’on sait moins, dans plusieurs casinos aux Etats Unis et en France (identification des joueurs interdits ou individus fichés), aéroports, stades (refoulement de supporters connus et dangereux), centres commerciaux ou grands magasins.
Il n’est donc pas surprenant que, comme l’a révélé dimanche le New York Times (NYT), citant des documents secrets, la NSA (agence américaine de sécurité nationale) collecte des quantités astronomiques de photos de personnes pour les utiliser dans ses programmes de reconnaissance faciale.
Le New York Times vient simplement confirmer par des documents confidentiels obtenus avec l’aide d’Edward Snowden (ancien consultant de la NSA) que le nouvel ordre mondial utilise tous les moyens à sa disposition pour ficher tous les individus.
La NSA capte toutes vos images et photos récupérés des courriels, textos, réseaux sociaux, vidéo-conférences et autres moyens de communication.
Les documents secrets cités par le quotidien et datant en partie de 2011 affirment que la NSA intercepte « des millions d’images par jour ».
Les lois sur la défense de la vie privée aux États-Unis n’assurent pas de protection en matière de reconnaissance faciale.
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
Cet aumônier est la preuve qu’il reste des hommes intègres et fidèles dans l’Eglise, au moins parmi la prêtrise de base. La pourriture commence presque toujours par la tête avant de contaminer tout le corps.
Cet aumönier a choisi la GLOIRE de Dieu à la gloire de l’homme. C’est un exemple à suivre.
Et oui , en clair les laïcs sauveront l’Église comme aux temps anciens où le Sanhédrin par son tribunal suprême a mis à mort le Fils Unique de Dieu , Jésus-Christ …
En ce temps de la fin des temps « modernes » , la sainte Église ressuscitera dans la vraie foi des humbles fidèles …
Bravo à cet aumônier persécuté par les ennemis de la Vérité … des loups sous des peaux d’agneaux !
Oui, je pense que les laïcs sauveront l’Eglise …
En tout cas, ils doivent prendre les moyens de le faire …
Aucune ou très peu de chances que les laïcs sauvent l’Eglise. L’exemple vient toujours d’en haut. Jamais d’en bas. L’empire romain est devenu chrétien grâce à l’Edit de milan de l’empereur Constantin, la Gaule s’est convertie à la suite du baptême de Clovis, la Russie est devenue chrétienne grâce au baptême de saint-Vladimir (son roi) en Crimée. Même chose en Roumanie, en Pologne et partout.
De même que lorsque les supérieurs perdent la foi, le peuple les imite et perd la foi.
Donc il faudra que Rome se convertisse pour que l’Eglise soit sauvée et alors le peuple redeviendra catholique. Et pour que Rome se convertisse, peut-être faudra-t-il l’intervention d’un laïc, à condition qu’il soit un chef.
Les laïcs ne peuvent guère que souffrir, donner leur édifiant exemple et prier. Ainsi ils sauvent l’essentiel: la Foi. En attendant des jours meilleurs.
Mgr Lefebvre disait: « ce ne sont pas les inférieurs qui font les supérieurs, mais les supérieurs qui font les inférieurs. »
C’est scandaleux ! quelle honte et le diocèse se tait ? tout-à-fait d’accord avec les précédents commentaires…. Et je continue de prier pour toutes les offenses, et outrages faits au Divin Coeur de Jésus… ne nous étonnons donc pas si nous subissons la colère de Dieu. Sodome est re née.. mais nous savons ce qui lui est arrivé.
Merci à ce Prêtre qui sait lui ce qu’il faut faire…
Moi aussi , Balaninu , je suis sidérée de la part de ces Évêques , de ces Hiérarques , de ces Experts incapables de faire face à ces idéologies d’invertis mais persuadés d’être des modèles d’ouverture au monde …
Ils sont donc COMPLICES singulièrement zèlés pour faire taire définitivement la simple justesse spirituelle d’un aumônier apportant réparation à cet outrageante Gaypride !
Ce GENRE d’universitaires religieux est une forme élaborée de sacs à » mer.es » avec le d de Dévil … en irlandais !
Saint Patrick , que va faire Jésus de ce troupeau de pourceaux ?
MA, je crois que vous vous trompez avec « Ce GENRE d’universitaires religieux » ; je serais très surpris si l’université en était une catholique ; elle aura très probablement d’autres aumôniers (avant tout un presbytérien) pour les autres groupes religieux parmi les étudiants. Ceci dit, je suis naturellement accord avec vous ; il faut bien qu’un aumônier engagé en tant que catholique puisse expose à ses ouailles catholiques la doctrine catholique.
corrigé : je suis naturellement d’accord avec vous
et encore : puisse exposer. Je viens d’avoir un choc ecclésial.
Après courtes recherches sur le net je n’ai pas de réponse , par contre apparemment chacun peut y entrer comme il le souhaite car elle abrite un musée …
Bienheureux St Musée !
Pour le Catholique c’est … persona non grata !!!
La Vérité est amère pour les … Muses de l’athéisme , du Gender , de l’avortement , de l’euthanasie …etc … et pour L’INCLUSIF dogmatisme doctrinaire de la GAY PRIDE !!!!!!!!!
Pauvres sont-ils …
Mais, à quoi bon d’être catholique, aujourd’hui, si c’est pour approuver tous les travers de la société.N’est ce pas ces mêmes évêques qui protègent toujours des prêtres,mais aussi des évêques comme eux,qui sont accusés pédophilies,plaies qui continuent de ternir l’image de l’Eglise.
Ces hommes là sont froids,inhumains. Ils n’ont pas,et n’auront jamais de remords.
Ce qui les intéresse ,ce n’est pas l’âme des brebis du vrai Berger,mais l’argent florissant de ces mêmes brebis du vrai Berger.
Le scandale du Temple de Jérusalem est toujours là
.Ce n’est que la configuration qui a changé