MPI vous informe gratuitement, Recevez la liste des nouveaux articles

Je veux recevoir la lettre d'information :

Nous n’envoyons pas de messages indésirables ! Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.

L’ancien banquier d’affaire, « partner » chez Rothschild, est la réponse de l’establishment mondialiste à la menace que constituerait, pour eux, une victoire de Marine Le Pen en France. Grâce au jeu des reports de voix et au matraquage médiatique, Emmanuel Macron, âgé de 39 ans, aurait maintenant, selon les sondages, plus de 60 % de chances de devenir le prochain président français. À quoi ressemblerait la France avec un tel président, si clairement élu par le système ?

Macron est populiste tout en appartenant aux cercles du pouvoir, il est favorable à la mondialisation, favorable à l’immigration, pro-européen et réformiste. Il séduit donc la gauche et les centristes et républicains, qui se disent « de droite ». À l’international, certes, les gouvernements, majoritairement acquis au mondialisme, l’accueilleraient avec chaleur.

Sur le front intérieur, ce serait plus délicat. La majorité parlementaire n’étant pas celle du parti du candidat, l’élection du candidat Macron donnerait, en apparence, lieu à une belle pagaille dans les fauteuils législatifs. Mais plus d’un député socialiste changerait opportunément de casquette en cas de victoire du candidat Macron. 

Au-delà du jeu parlementaire et du prodige « démocratique », Macron devrait, comme ses prédécesseurs, faire face au chômage endémique, aux défis inquiétants de l’immigration. Il devrait, tout comme ses prédécesseurs, faire avec à la fuite des cerveaux français, diplômés et entrepreneurs, qui ont déjà construit ailleurs leur avenir. Leurs compétences et leur dynamisme manquent déjà cruellement au pays.

Le modèle français de croissance, financé par l’État, ne fonctionne plus, depuis longtemps. La France est en tête des pays occidentaux pour les dépenses publiques, en pourcentage du produit intérieur brut. Ce problème n’a pas été résolu par les « bricolages » du président socialiste François Hollande.
Macron dit vouloir créer un impôt unique, d’environ 30 pour-cent pour tous les revenus du capital, ce qui rapprocherait la France de la moyenne européenne. Le taux d’imposition des sociétés serait également ramené à la moyenne européenne de 25 pour-cent, en cinq ans. 
Emmanuel Macron promet un programme d’investissements publics de 50 milliards d’euros et 20 milliards d’euros de réductions d’impôts, à partager entre particuliers et entreprises, qui seraient payés avec 60 milliards d’euros venant de réduction des dépenses publiques… Et des emprunts « à faible taux d’intérêt », obligeamment proposés par ses anciens « partenaires » de la finance internationale.

Il s’est également engagé à ramener le déficit budgétaire dans la limite des 3 % que demande l’Union européenne. Il promet également plus de flexibilité pour les employeurs, en même temps que l’extension de l’État-providence… Bref, il promet, comme tous.

Contrairement à Marine Le Pen qui rejette, bien obligée, toute alliance avec les autres partis, Macron est un Centriste qui revendique, sans problème, l’alliance avec la droite comme la gauche. Cela semble imparable pour obtenir le fauteuil présidentiel en France. 

Certains, à gauche notamment, se rappellent que, ministre de l’Économie du gouvernement Hollande, Macron avait directement participé à l’effort acharné pour mettre fin à la semaine de travail de 35 heures en France et à la destruction du code du travail. Le gouvernement avait invoqué l’article 49.3, pour contourner l’opposition, au moins pour la forme, du parlement et du Parti socialiste. Jean-Luc Melenchon, porte-parole de gauche et candidat à la présidentielle, a adressé à Paris, ce week-end, un discours, devant des dizaines de milliers de personnes, dans lequel il exige l’insurrection. De tels appels de la gauche pourraient rejoindre la frustration des électeurs de Marine Le Pen. 

Macron, comme tous les candidats, hériterait, s’il était élu, d’un pays amené au bord du chaos par des décennies d’un plan concerté par les élites financières qui nous l’ont amené là. Gageons qu’il connaît, au moins, le dernier acte de la comédie qu’on nous fait jouer.

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

MPI vous informe gratuitement, Recevez la liste des nouveaux articles

Je veux recevoir la lettre d'information :

Nous n’envoyons pas de messages indésirables ! Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.

10 Commentaires
Les plus anciens
Les plus récents Les mieux notés
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
Dominique
Dominique
il y a 10 années

Il s’agit d’une autre espèce qui n’est plus l’homme.

Exquisiteur
Exquisiteur
il y a 10 années

Enfin un article qui annonce la couleur d’une REVOLUTION CONSIDEREE PAR CERTAINS CHERCHEURS COMME
LE 8eme jour de la création. (La bible en avait fait 7)
On voit donc bien le niveau auquel on se situe

Quand les intérêts financiers de 99 personnes sur terre possédant 99% des richesses terrestres (actuellement 85 pour 50 %)
alors l’HOMME SYNTHETIQUE sera imposé et le  » il n’y a aucun danger pour la sécurité » doit être compris comme  » si on nous paye nos recherches alors la sécurité on en a rien à branler »
C’est ce que Oppenheimer, Einstein , etc nous ont dis

On trouve TOUJOURS DES SCIENTIFIQUES POURRIS POUR REALISER L ESCLAVE PARFAIT;

Comme dit Mr CHEVALET à la télé  » un homme capable de lancer 10 000 volts c’est possible  »
(en vous serrant la main pour vous saluer ?)

Exquisiteur
Exquisiteur
il y a 10 années
Répondre  Exquisiteur

Je rajoute que la philosophie LGBT va dans ce sens
cad
La procréation synthétisée, et interdite par le chemin classique naturellement.

LA REPRODUCTION est une marchandise de services à faire payer. Seuls les plus fortunés pourront se reproduire et la DIVERSITE GENETIQUE avec sa dérive pourra nous réserver de grandes surprises à Sapiens Sapince Sacoince.

Lavergne
Lavergne
il y a 10 années

Je vous prie de bien vouloir rectifier :
La phrase que vous citez : « C’est l’illustration qu’il n’y a plus aucunes limites à la manipulation du vivant » et que vous attribuez à Thomas Lavergne (que vous n’avez JAMAIS rencontré) a été dite par un imbécile transhumaniste, le Dr Laurent Alexandre, PDG de l’entreprise DNA vision. Relisez vos sources !
http://www.lequotidiendumedecin.fr/specialites/biologie-genetique/l-adn-se-reecrit-avec-une-troisieme-paire-de-bases-synthetiques?code=ab2f9c33

Bob
Bob
il y a 10 années

Dans l’ Osservatore Romano,il y a quelques années, Jean-Paul II interprétait « l’arbre de vie » de l’Eden (celui que l’homme ne doit pas toucher) comme etant l’ADN. Et il pensait aux manipulation génétiques…Comme quoi, il était un peu prophète. Pour rappel voici le passage: « L’Éternel Dieu prit l’homme, et le plaça dans le jardin d’Éden pour le cultiver et pour le garder. 2.16 L’Éternel Dieu donna cet ordre à l’homme: Tu pourras manger de tous les arbres du jardin; 2.17 mais tu ne mangeras pas de l’arbre de la connaissance du bien et du mal, car le jour où tu en mangeras, tu mourras.'(…)L’Éternel Dieu dit: Voici, l’homme est devenu comme l’un de nous, pour la connaissance du bien et du mal. Empêchons-le maintenant d’avancer sa main, de prendre de l’arbre de vie, d’en manger, et de vivre éternellement »

trackback
Génétique : vers le surhomme - M&...
il y a 10 années

[…] Médias-Presse-Info Génétique : vers le surhomme Médias-Presse-Info En effet appliquer à l'homme cette découverte peut à terme lui donner des capacités et des potentialités nouvelles grâce à ce nouveau code génétique.  […]