La nouvelle que le Royaume-Uni fournira des munitions antichars perforantes à l’uranium appauvri à l’armée ukrainienne a suscité une vive réaction de la part de la Russie. Après l’annonce faite par la vice-ministre de la Défense Annabel Goldie à la suite d’une question de Lord Hylton de la Chambre des Lords, Moscou a déclaré qu’elle « réagirait », le ministre de la Défense Sergueï Choïgou aggravant les choses en affirmant qu’il s’agissait « d’un pas » vers la confrontation nucléaire.
Ce type d’arme peut conduire à une escalade atomique
« La Grande-Bretagne, après avoir quitté l’Europe, annonce une décision absurde et incompréhensible : fournir des munitions à l’uranium appauvri à l’une des parties au conflit. L’Europe doit arrêter cette initiative, l’Europe a une telle conscience civique qu’elle ne peut pas permettre qu’un drame se reproduise, elle a la responsabilité d’assumer le vrai rôle de pacificateur et de tendre vers le dialogue et la paix sans participer passivement à une action qui conduira certainement à une escalade très dangereuse et dévastatrice ».
Domenico Leggiero, président de l’Observatoire militaire, l’écrit dans une lettre ouverte à la présidente du Parlement européen, Roberta Metsola.
« Dans les Balkans, rappelle Leggiero, les pays concernés n’ont pas pu réagir. Cette fois, (…) je ne pense pas qu’il [la Russie, ndlr] puisse avoir la ‘courtoisie’ de ne pas considérer l’usage d’armes prohibées comme une violation des traités et donc de se sentir libre d’en faire autant et même plus ».
Le magazine Military Watch donne un aperçu de la dangerosité de ces obus :
« L’uranium appauvri est l’un des éléments les plus lourds de la planète et est produit à partir de déchets radioactifs de faible activité provenant de la fabrication de combustible nucléaire ou d’ogives nucléaires, ce qui le rend abordable à produire en grande quantité. (…) L’utilisation de tels obus peut avoir des impacts environnementaux catastrophiques, émettant des particules radioactives hautement toxiques émises dans l’air, se répandant sur plus de 40 km sous forme de poussière facilement inhalable et ayant des demi-vies de plus de quatre milliards d’années.
« Les effets de l’utilisation de l’uranium appauvri ont été observés pendant la guerre du Golfe, le commandant de la Royal Navy britannique Robert Green rapportant : « une vague de maladies inexpliquées, de cancers et d’enfants nés avec des malformations génétiques parmi le peuple irakien, en particulier dans le sud près des champs de bataille ». Un rapport confidentiel de l’ONU divulgué en mai 1999 concluait de la même manière concernant les armes à uranium appauvri : « ce type de munition est un déchet nucléaire, et son utilisation est très dangereuse et nocive ». (…) les effets sur la population étaient « similaires à ceux des survivants d’Hiroshima qui ont été exposés aux rayonnements ionisants de la bombe et à l’uranium des retombées ». Il a été constaté que les armes à uranium appauvri avaient eu des effets très similaires sur les populations de la Yougoslavie, qui a été lourdement bombardée par les forces de l’OTAN en 1999. »
Les effets sur la population seraient similaires à ceux des survivants d’Hiroshima
Military Watch conclut en prédisant une nouvelle escalade se rapprochant de la guerre nucléaire si de telles bombes étaient envoyées à Kiev :
« Une grande partie des combats de la guerre russo-ukrainienne se déroulant sur un territoire que la Russie considère comme le sien, l’utilisation de les armes à l’uranium appauvri, en particulier contre les centres de population, ce qui exposerait les civils russophones là-bas à un risque énorme, pourrait conduire à une réponse d’une dureté sans précédent de la part de Moscou, risquant d’amener le pays au bord de l’escalade en utilisant ses propres actifs nucléaires. »
D’autres font ce même constat d’escalade :
« L’annonce de la Grande-Bretagne, peut-on lire sur le site d’analyse géostratégique Piccole Note, amène le monde au bord de la Troisième Guerre mondiale. En effet, l’annonce de l’envoi d’obus à l’uranium appauvri à Kiev, intention exprimée par la vice-ministre britannique de la Défense Annabelle Goldie, ne pouvait rester sans conséquences. »
Vladimir Poutine a déclaré officiellement que « si cela devait arriver, la Russie serait obligée de réagir ». Pour décliner l’éventuelle réaction, des politiciens et analystes russes et pro-russes, du président biélorusse Loukachenko, ont parlé d’une réponse qui « servira de leçon au monde entier » à la perspective plus contenue, mais non moins désastreuse, imaginée par l’analyste de défense de Ria Novosti, selon lequel l’armée russe pourrait commencer à utiliser des armes nucléaires tactiques.
Les obus à l’uranium, destinés à détruire les réservoirs, provoquent une contamination radioactive qui se propage sur des dizaines de kilomètres et persiste pendant des années. Il est inutile de préciser les dégâts causés par les radiations, tant sur les soldats russes et ukrainiens, que sur les civils qui iront vivre dans ces régions après la guerre.
« L’idée d’utiliser de telles bombes, souligne Piccole Note, compte tenu des dégâts qu’elles causeront également aux Ukrainiens, montre à quel point les sponsors de Zelensky se soucient des personnes qu’ils disent vouloir aider… jusqu’à un tel point. »
Les néoconservateurs américains et britanniques et leurs partisans font pression pour l’envoi de telles armes depuis un certain temps
Cette déclaration du 20 mars dernier de la vice-ministre de la Défense britannique Annabel Goldie, continue le blog italien toujours bien informé et documenté, « n’est pas une fuite de rumeurs, puisque les néoconservateurs et leurs partisans font pression pour cela depuis un certain temps. Et en janvier, la Maison Blanche, interrogée sur la question, n’a pas exclu que les États-Unis puissent prendre une mesure aussi désastreuse. Incapables de forcer la main à l’administration américaine, les néoconservateurs ont décidé de recourir à la servante transatlantique, déjà utilisée lors de l’invasion irakienne grâce à Tony Blair ».
Cette annonce britannique est intervenue lors du sommet entre Vladimir Poutine et Xi Jinping, pendant lequel le président chinois a posé sur la table une proposition de paix que le dirigeant russe a promis d’étudier : elle peut ainsi être considérée comme la réponse occidentale sous forme d’une nouvelle escalade qui se rapproche dangereusement de l’une des lignes « rouges nucléaires » de Moscou.
Francesca de Villasmundo
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
Ce qui est particulièrement choquant,c’est la montée d’une islamophobie qui n’a plus de limites et qui envahit toute la blogosphère directement ou indirectement;les musulmans ont beaucoup de mérites à garder leur sang-froid.
C’est vrai que la France avec 6 millions de musulmans, 2400 mosquées, des terrains de constructions offerts pour un euro symbolique, des abattoirs 100% halal, des maires qui vous souhaitent un bon ramadans tout en interdisant les crèches, des zones du territoires qui ressemblent plus à Bagdad qu’à un coin de France, de plus en plus de cantines qui bannissent le porc, des collégiens à qui l’éduc naze apprend la date de l’Hégire et le plan d’une mosquée tout en zappant tout ce qui est trop français et trop chrétien pour ne pas choquer l' »autre » dans sa diversité, oui, tout cela n’a absolument aucun rapport avec une montée de l’islamophobie dans les blogs, n’est-ce pas?
Si le catholicisme affichait les mêmes statistiques et complaisances, je réclamerais une cathophobie sans limites partout et tout le temps!
Je voudrais savoir quel est le nombre exact des musulmans en France car les chiffres sont assez flous et vont de 6 à 10 millions,pourriez-vous m’instruire?
6 ou 10 millions ce n’est pas « flou », au contraire, c’est très visible comme présence.
Il n’y a pas de chiffres exacts, il n’y a que des estimations et des études (Tribalat, Gourévitch, Ined, Insee, Pew Research Center, etc…) qui oscillent entre une peu moins de 5 millions à 8 millions de musulmans au sens ethnico-religieux du terme (un enfant dont le père est musulman est considéré par l’islam comme automatiquement musulman par exemple). En ce qui concerne les musulmans pratiquants, ils représentent entre le tiers et un peu moins de la moitié de ces estimations.
« musulmans ont beaucoup de mérites à garder leur sang-froid »
Exemple de sang-froid:
-caillassage d’un bus à Creil à l’annonce du score Belgique 2 – Algérie 1
-plainte déposée par un employée de la crèche « baby Loup » qui prétendait assurer son service en portant un voile intégral
-manifestations aux Champs-Elysées après le match Belgique-Algérie
-revendications de mères voilées prétendant assurer dans cette tenue des accompagnements de sorties scolaires.
Il y a beaucoup plus un montée, très maîtrisée, de l’anti-communautarisme qu’une réelle « islamophobie », la connaissance de l’islam étant très limitée en France, même par ceux qui s’en revendiquent.
Bref,les musulmans selon vous sont mauvais et il faudrait peut-être aussi interdire l’islam en France?
Les musulmans sont comme les autres, de toute évidence il y en a certainement de bons; ils ont seulement une forte propension à vouloir s’exhiber (alors que la France laïque demande un peu plus de retenue sur l’expression publique de convictions religieuses), se poser en victimes à tout propos, considérer qu’ils ont plus de droits que d’autres…
Je leur récuse les droits suivants
-s’attendre à ce que la solidarité nationale (c’est-à-dire les impôts de 50% d »e foyers fiscaux qui en paient) financent leurs lieux de culte, au motif qu’il s’agit également d’espaces culturels (les catholiques devraient réclamer un financement publique puisqu’ils ont la courtoisie de laisser visiter gratuitement les innombrables œuvres d’art qui ornent leurs lieux de cultes … qui sont alors transformés en lieux culturels)
-s’attendre à ce qu’on accepte qu’ils imposent leurs particularismes vestimentaires et culinaires, au mépris des lois interdisant de faire souffrir un animal: à quand un étiquetage obligatoire sur la manière dont les bêtes de boucherie sont abattues? Je voudrais pouvoir manger du bœuf ou du mouton qui n’ont pas été sauvagement égorgés; actuellement, je privilégie de porc (mangez du cochon, sauvez les bretons!).
Pour le boudin,est-ce que le catholique a le droit d’en manger?
Pour la tenue vestimentaire ,est-ce que les prêtres de la FSSPX ont le droit de sortir en soutane?
Pour les mosquées,s’il s’en construit 10000,doit-on accorder le permis de construire?
il y a autant de mauvais chez les chrétiens et les juifs,la maffia juive on n’en parle pas et pourtant c’est la plus cruelle et la plus voleuse
Jamais entendu parler d’islamophobie sans islam ; suis las de voir que les conséquences passent pour les causes
Les trolls vont encore sortir « les années sombres de notre histoire », je trouve de plus en plus que c’est en ce moment les années sombres de notre histoire avec toutes ses atteintes à la liberté d’expression en attendant la suite …
Les collabos actuels avec leurs milices de la pensée sont à l’oeuvre.
DES CHRONIQUES à TENDANCES TOUJOURS RACISTES et très appréciées de RIOLO.
Ayez le courage de dire que vous ne supportez pas les noirs et les musulmans. Et vous serez plus en paix avec vous même!
Qui est Bruno Roger Petit? À quel titre s’érige-t-il en censeur? Le service de la censure a été rétabli par l’actuel gouvernement?
par notre ami valls vendu a israel et au crif,moi 1 mec qui dit je suis attache de façon éternel a israel on ne peut pas lui faire confiance
Vous confondez l’islam et l’islamisme, les musulmans avec les islamistes, les pratiquants et non pratiquants, vous les mettez tous dans le meme sac, a travers le musulman se cache la haine ethnique des arabes, simplement, tout cette haine, cette hysterie sur eux…
Vous avez raison, la France est un pays haineux, il faudrait que les églises soient transformées en mosquées, toutes les églises, sinon ça serait haineux, il y avait 5 mosquées en 1965, 2400 actuellement, ce n’est pas assez, il devrait y en avoir 40000, preuve que la haine est toujours présente. Il faudrait aussi envoyer à l’abattoir tous les porcs, en laisser un vivant sous-entendrait une idéologie nauséabonde et raciste. Aussi, il faudrait supprimer intégralement le calendrier catholique et le remplacer par le calendrier musulman pour mettre fin à la haine. Je propose également que les vignobles soient uniquement exploité dans le but de fabriquer du jus de raisin, fini l’alcool car ça serait haineux et islamophobe.
Finissons en avec les processions catholiques qui sont de véritables appels à la haine et au refus du vivre-ensemble en présentant un Christ contraire au Coran.
Non à la haine, écrasons définitivement le Blanc catholique!
Vous êtes d’accord, j’espère, sinon ça veut dire que vous avez la haine et que vous êtes hystérique, raciste, et islamophobe et fasciste tant qu’à faire.
Mais où avez-vous vu tout cela?
Les chrétiens ne subissent enfin aucune persécution de la part des musulmans mais plutôt du pouvoir franc-maçon.
Le pays est maintenant déchristianisé en profondeur depuis 1789 mais les musulmans n’y sont pour rien;chacun est libre de pratiquer son culte sauf à mettre en place la persécution religieuse et si demain il y a 10000 mosquées en France,c’est une preuve de la vitalité de cette religion.
La FSSPX s’efforce de rechristianiser le pays en profondeur,c’est elle qu’il faut soutenir et ne pas se perdre dans des profondeurs de haine contre l’islam qui a sa grandeur.
D’ailleurs,mon opinion est qu’on sera bien content de trouver les musulmans pour lutter contre le NOM,voyez Alain et Farida.
« Les chrétiens ne subissent enfin aucune persécution de la part des musulmans »
Mais non, bien sûr, Dominique: continuez à jouer les idiots utiles.
« Le pays est maintenant déchristianisé en profondeur depuis 1789 »
C’est ce que les francs maçons et autres laïcistes se plaisent à croire. Pas certain que cela soit conforme à la réalité.
« si demain il y a 10000 mosquées en France,c’est une preuve de la vitalité de cette religion »: à condition que ces mosquées soient financées exclusivement par les dons des fidèles de ce pays, ni par des fonds publics (même pour la partie prétendue « culturelle » des bâtiments) ni par des fonds étrangers (imaginez un instant qu’il y ait des financements du Vatican pour construire des églises catholiques en France, avec dons d’œuvres d’art des musées du Vatican, donc prétention à monter des dossiers de subventions publiques puisque ces bâtiments abriteront des œuvres d’art qui seront accessibles gratuitement en dehors des moments réservés au culte: croyez-vous vraiment qu’il n’y aurait pas immédiatement un tollé médiatique?)
Pauvre imbécile, c’est tout ce qui me vient à la tête en lisant toutes tes inepties… j’ai l’impression vraiment de lire les propos d’un abruti, un comme ceux qui ont vendu notre beau pays aux musulmans qui ont déjà commencé à le détruire.
En tout cas s’ il y a guerre civile, comme cela commence à se dire, il n’y a aucun doute qu’abruti comme tu es tu feras parti du groupe islamiste qui quand ils n’auront plus besoin de toi ils sauront t’enlever la tête de sur tes épaules avec un opinel.
Vous semblez confondre musulman et arabe, alors qu’il existe des musulmans non arabes (extrême orient, par exemple) et des arabes non musulmans (chrétiens par exemple).
Un nageur non pratiquant est-il encore un nageur? un végétarien non pratiquant est-il encore un végétarien?
Un musulman non pratiquant n’est plus un musulman, mais tout au mieux un communautariste.
« a travers le musulman se cache la haine ethnique des arabes »
Heu… vous n’avez jamais entendu parler
-de musulmans non arabes (alors que les arabes sont minoritaires parmi les musulmans, « Les six pays musulmans non-arabes les plus importants sont l’Indonésie, le Pakistan, le Bangladesh, le Nigeria, la Turquie et l’Iran. » dixit wikipedia)
-d’arabes non musulmans (en particulier chrétiens)
En france les statistiques ethniques sont interdictes, comment pouvez vous dire qu’il y’a 6 millions de musulmans, vos propos n’ont aucun sens, vous savez comment que telle et telle personne est musulmanne, diriez vous qu’il y’ ait des millions de chretiens et juifs en france?
Visiblement, même si les statistiques ethniques (ah tiens? la religion musulmane n’est pas une religion mais une ethnie? bizarre) sont officiellement interdites en France, les commerçants savent estimer les clients potentiel de produits halal. Or qui d’autre achèterait en connaissance de cause de tels produits, sinon des adeptes de cette « religion/ethnie »?
Monsieur T,
Dans votre France laique, les rabbins et pretres ont un statut de fonctionnaire publique en Alsace,dans votre belle republique un arabe a cinq fois de moins de chance de trouver un emploi qu’un non arabe a diplome et formation egale, a paris les arabes se font controler 25 fois plus qu’un non arabe, recemment une femme voilée fut agressée a nice avec ses deux filles dans un magasin alimentaire par des nazillons, je ne parle pas des agressions anti arabes, degradations de mosquée et autre, quand les corses et basques tuent vos prefets, vos policiers et gendarmes, posent des bombes dans vos prefectures , vous ne dites rien, vous vous taisez, vous ne les considerez pas comme terroriste, vous avez toujours un double discours, pour les uns et les autres, votre discours sur les arabes et islam vous permet de vous sentir homme et viril…
« les rabbins et pretres ont un statut de fonctionnaire publique en Alsace »
Ben oui, c’est un fait historique qu’au moment de la loi de séparation de l’état et des Églises
-l’Alsace était territoire allemand
-les adeptes d’autres religions n’avaient pas jugé nécessaire de montrer leur existence.
« recemment une femme voilée fut agressée a nice avec ses deux filles dans un magasin alimentaire par des nazillons »
-récemment, deux jeunes juifs ont été agressés par des musulmans au seul motif qu’ils portaient une kippa.
-récemment également, une jeune femme a été violée en région parisienne par de musulmans au seul motif qu’une française c’était forcément une pute.
Vous semblez avoir une lecture très sélective de l’actualité: l’assassinat du préfet Erignac a fait l’objet de poursuites judiciaires, de même que les poseurs de bombes basques.
Vous ne mentionnez ni les dégradations de lieux de culte catholiques, ni les dégradations de tombes portant des ornements à caractère chrétien dans nos cimetières.
Ne parlons évidemment pas des violations de sépultures chrétiennes en Algérie et autres pays similaires.
« alvarisus 20 juin 2014 à 12:14 » balayez un peu devant la porte des tenants de cette religion, avant d’adopter une position victimaire qui n’a nulle raison d’être en France.
« dans votre belle republique un arabe a cinq fois de moins de chance de trouver un emploi qu’un non arabe a diplome et formation egale, »
-> Encore heureux, ils ne doivent pas mettre en péril le fait que nos enfants doivent hériter de pays qui nous fût léguer par nos ancêtres.
On ne vous a jamais forcé à venir en France ni à passé un diplôme, vous n’êtes pas content, la porte est grande ouverte, les arabes ont des dizaines d’États à eux avec des constitutions qui font de l’islam la religion officielle. Les Blancs n’ont plus d’État à eux, l’Europe doit être métissée, le catholicisme éliminé, les nations balayées par le mondialisme. Si vous ne voulez pas être utilisé pour ce que vous êtes, à savoir des troupes d’occupation accomplissant le projet talmudique, vous pouvez partir, les bonnes frontières font les bons amis, et les bons amis sont le dernier rempart contre le nouvel ordre mondial.
« a paris les arabes se font controler 25 fois plus qu’un non arabe »
-> Elle est bien bonne celle-là, il se trouve que je passe à Paris régulièrement, et s’il y a quelque chose qui manque à Paris c’est bien la présence policière, on n’a plus de chance de tomber sur extraterrestre qu’un flic.
« recemment une femme voilée fut agressée a nice avec ses deux filles dans un magasin alimentaire par des nazillons »
-> Source? je ne trouve rien sur cette affaire.
« je ne parle pas des agressions anti arabes, degradations de mosquée et autre »
-> Bien sûr, la France est un pays où des hordes de chauves avec des croix gammées tiennent les Banlieues, font régner la terreur dans les transports en commun et rackettent les petits lycéens non-blancs, c’est bien connu.
« quand les corses et basques tuent vos prefets, vos policiers et gendarmes, posent des bombes dans vos prefectures , vous ne dites rien, vous vous taisez, vous ne les considerez pas comme terroriste, vous avez toujours un double discours »
-> En ce qui concerne les Corses et les Basques, je suis pour leur autonomie. Les préfets et forces de sécurité antichrétiennes ne sont pas mes amis.
« pour les uns et les autres, votre discours sur les arabes et islam vous permet de vous sentir homme et viril… »
-> lol, c’est la meilleure, je dois parler des arabes une fois par semestre, l’islam une fois par mois. Remballe.
Monsieur T, je suis musulman, je n’ai jamais demandé la construction de mosquée, la majorité des musulmans n’y vont jamais, je ne porte pas de barbe, je suis pacifiste, ma femme ne porte pas de voile, je n’ai jamais demandé la viande hallal pour ma fille en cantine, nous n’avous jamais fait aucune revendication communautaire, cessez de salir notre religion, je ne suis pas responsable des attrocités commis au nom de ma religion, chacun a sa foi, je ne suis pas responsable des musulmans du monde et vous le savez, la majorité silencieuse vit en paix ne parle jamais politique ni autre, elle est souillée par les gens telle que vous, je ne suis pas responsable des actes des islamistes, comprennez vous? Vous n’etes pas responsables des crimes commis par les autre catholiques?
« alvarisus 20 juin 2014 à 12:20 » vous êtes incohérent.
Vous n’allez semble-t-il jamais à la mosquée, vous ne mangez pas de viande halal, vous allez dans doute aussi nous dire que vous appréciez ces spécialités européennes que sont le vin et le whisky.
Vous êtes donc un brave laïciste athée, tel que les apprécie cette France franc-maçonne qui assure les soins médicaux de nombre de ressortissants étrangers qui ont une fâcheuse tendance à laisser la facture impayée.
Jamais lu un baratin aussi incohérent, faudrait savoir vous êtes musulman ou vous ne l’êtes pas?
« nous n’avous jamais fait aucune revendication communautaire »
-> rires!
» la majorité silencieuse vit en paix ne parle jamais politique ni autre, elle est souillée par les gens telle que vous »
-> Et en quoi concrètement je « souille »?
« je ne suis pas responsable des actes des islamistes, comprennez vous? »
-> Où est je dis que VOUS étiez responsable des actes islamistes?
Vous vivez en paix, mais votre silence est complice et pousse au crime, je pense même que vous en jubilez. Ne dit-on pas; qui ne dit mot consent… vous vivez en paix, laissez moi rire monsieur le musulman.
Monsieur T, il vous faut un bouc emissaire pour rationnaliser votre echec social, affectif et professionnel ensuite, grace au musulman, vous pouvez insulter, denigrer, humilier des hommes et femmes n’ayant pas votre couleur de peau ni idée tout en vous cachant derriere votre liberté d’expression, vous me faites pitié, vraiment, vous respirez la frustration, vous vous pensez etre un francais modele? Vous etes un simple citoyen parmi 68 millions de francais qui ne pensent pas tous comme vous, pathetique, navrant, j’irai voter au prochaine regionale , je mobiliserai tous les musulmans pour voter, croyez moi, vous m »avez convaincu de voter.
Très bien,mobilisez les musulmans pour voter pour Alain et Farida dans une Union des Croyants;d’ailleurs,au delà de la sémantique,tous les hommes sont soumis à Dieu même ceux qui sont en rébellion contre lui.
Soyons sages,mettons de côté nos différences et retenons les valeurs qui sont les nôtres,celles des religions monothéistes.
Un parti transcendantal pour sauver ce malheureux pays du FN et de sa haine qui nous conduit à la guerre civile et du PS qui a mis en place toutes ces lois contre-nature voulus par le NOM.
« grace au musulman, vous pouvez insulter, denigrer, humilier des hommes et femmes n’ayant pas votre couleur de peau »
Pouvez-vous nous préciser la « couleur de peau » d’un musulman?
« j’irai voter au prochaine regionale » rapproché de votre remarque un peu plus haut « un arabe a cinq fois de moins de chance de trouver un emploi qu’un non arabe a diplome et formation egale » laisse à penser que cela explique peut-être ceci… Actuellement, savoir s’exprimer en français courant ne suffit pas, encore faut-il aussi l’écrire correctement.
« Monsieur T, il vous faut un bouc emissaire pour rationnaliser votre echec social, affectif et professionnel ensuite, grace au musulman »
-> Je suis très loin d’être en échec social, affectif ou professionnel…Les attaques ad hominem ne vont pas vous mener très loin.
« grace au musulman, vous pouvez insulter, denigrer, humilier des hommes et femmes n’ayant pas votre couleur de peau »
-> C’est quoi la couleur de peau d’un musulman? Je m’en fous du musulman car le débat religieux est limite sans intérêt.
« vous me faites pitié, vraiment, vous respirez la frustration »
-> Je vous rassure, c’est réciproque.
Monsieur T…
Vous justifiez les meurtres, agressions des musulmans en vous cachant systematiquement derriere la condition des chretiens en orient, vous ignorez donc qu’il n’existe aucun pays arabo musulman en democratie dans le monde, vous imaaginez les arabes en democratie, qui va vous accordez vos 80 milliards d’euros par an a vous les francais?Qui va vous achetez vos airbus, centrale areva, vos train alstom, vos produits de luxe, vos club de football, l’algerie vient de preter 45 milliards de dollars aux etats unis sous forme de bons au tresor, argent allant payer les retraites du pentagone selon la banque federale americaine….
« Vous justifiez les meurtres, agressions des musulmans en vous cachant systematiquement derriere la condition des chretiens en orient »
-> !!! Où ai-je justifiez le meurtre de quiconque? Ne prenez pas vos fantasmes morbides pour des réalités.
« vous imaaginez les arabes en democratie »
-> jamais, et tant mieux pour eux, je suis anti-démocrate.
« il n’existe aucun pays arabo musulman en democratie dans le monde »
Serait-ce parce que la religion musulmane est fondamentalement incompatible avec la démocratie?
Les pays chrétiens n’ont eu aucun mal à construire des régimes démocratiques, puisqu’un des fondements est « il n’y a ni esclave ni homme libre » (relire les lettres de Paul de Tarse) et un autre est la séparation des règles de vie commune et des règles de vie privée (« rendez à César … »).
Quand des régimes laïques voient le jour en respectant toutes les confessions,ils sont immédiatement attaqués par les Occidentaux comme la Syrie et l’Irak;dans les années 20,,Abd el Krim proclame la République du Rif; Pétain réplique par la guerre chimique.
On pourrait multiplier les citations.
« L’algerie vient de preter 45 milliards de dollars aux etats unis sous forme de bons au tresor »
Donc elle a largement de quoi régler ses dettes pour les soins médicaux assurés en France pour des Algériens qui ont une fâcheuse propension à partir sans payer.
Au fait, qui a mis en valeur le sous-sol algérien? Heureusement qu’en partant les pieds-noirs n’ont pas détruit les installations qui avaient été réalisées depuis 1830 dans cette région.
Oui,enfin,à Oran,ils ont tout détruit et le Sahara n’a commencé à être mis en valeur que vers 1950,sa conquête sur les Touareg datant des années 1900.
Toute cette affaire algérienne est lamentable des deux côtés.
Exploitation des phosphates de Tebessa: 1894
1878: L’ingénieur français Tissot découvre le gisement de minerai de fer de Anini
À titre de comparaison: exploitation du gaz de Lacq (France) ne date que des années 1950 et les gisement du Moyen-Orient ne sont connus que depuis les années 1920.
Par ailleurs « à Oran,ils ont tout détruit »: la cathédrale? (pas détruite, puisque transformée en 1984 en bibliothèque -source wikipedia-) les églises? les écoles? le lycée? la gare? l’hôpital? le théâtre? (projet de réhabilitation selon « el moudjahid », donc pas détruit) le casino? la manufacture de tabac?
Mon cher CB…
Allez donc faire un tour dans les pays arabes, vous y verrez vos semblables mendier pour avoir des contrats, vos memes semblables qui vendent des armes a des dictatures islamistes, qui blanchissent leur argent en les acceuillant sur tapis rouge en france.L’ancien ministre de l’interieur egytpien a admis qu’il avait lui meme organisé les attentats contre les coptes pour les faire passer par des mechants islamistes barbus, histoire de catalyser les medias occidentaux…
Ce qui se vend est en général ce qui s’achète.
S’il n’y avait pas de lient, il n’y aurait pas de vendeur.
Exemple: la prostitution.
Les coptes sont quand même bel et bien persécutés en Egypte,c’est très mal.
Merci Dominique de confirmer ces persécutions, beaucoup trop passées sous silence.
Mon ennemi CB….
Aucune ville de banlieue n’a pour maire ni un arabe ni un noir, et vous osez parlez de communautarisme, sur l’ensemble des elus en france , qu’ils soient deputés, senateurs, maires, conseillers municipaux et autre, vos musulmans ne depassent pas les 1 pour cent…
« Aucune ville de banlieue n’a pour maire ni un arabe ni un noir, »
Pourquoi faudrait-il que ce soit en « banlieue »?
La couleur de peau n’a pas empêché Kofi Yamgnane d’être élu maire.
« vos musulmans ne depassent pas les 1 pour cent… »
Ah bon? un candidat aux élections fait état de ses convictions religieuses maintenant?
Les musulmans jusqu’à présent ont voté socialiste mais ce temps est terminé avec les lois sociétales contre-nature qui vont à l’encontre de l’islam.
Unis,à l’heure actuelle,les musulmans peuvent envoyer une cinquantaine de députés à l’assemblée nationale.
Il me paraîtrait peu souhaitable de voir des listes « musulmanes », « juives », « athées », « bouddhistes ».
En France, les élus n’ont a priori pas à faire état de leurs convictions religieuses, et n’ont en tout cas pas à être élus sur un programme religieux.
C B, l’imposture …
Qui sont vos francais de souches? Les corses, basques, catalans, bretons, les alsaciens de culture germanique?
Les corses ont recu plus de 15 milliards d’euros en deux ans de dotations publiques et autre subventions en tout genre, cela ne vous derange pas qu’ils ne paient pas leur facture….Demandez leur de chanter votre hymne marseillaise, d’hisser vos drapeaux, vous n’etes jamais choqué de voir des drapeaux corses, basques, catalans, bretons de vos stades…Mais eux sont de bons citoyens…
En Corse, on peut probablement remplacer la sanglante Marseillaise par le « Dio vi salvi, Regina ».
La nation française s’est construite progressivement, corses, catalans, basques et bretons y ont contribué à une époque où on servait son pays avant de s’attendre à ce que ce pays vous serve (cf. la formule bien connue de J.F. Kennedy, ce qui prouve que c’est une idée qui dépasse largement la France).
Les drapeaux corses, basques, catalans, bretons sont historiquement aussi respectables que le drapeau fleur-de-lysé.
Oui,enfin,rappelons que la Corse a été conquise militairement parla France et qu’il existe actuellement plus de deux siècles plus tard un fort courant indépendantiste tout à fait légal et qu’on retrouve à l’assemblée corse,tout peut arriver;en novembre 2014,il y aura un référendum en Catalogne pour l’indépendance 3 siècles 1714-2014 après l’occupation castillane toujours par la force;ce référendum aura inévitablement des conséquences sur le sort de Perpignan qui de plus est le berceau historique du catalanisme;tout ceci pour dire que la France n’est pas aussi unitaire et jacobine que ça!
Les peuples ont la peau dure et resurgissent dans les crises profondes de l’histoire,nous en vivons une.
??? !!! ???
Revoyez vos cours d’Histoire.
« En juillet 1768, à la suite du traité de Versailles, la France rachète à Gênes ses droits sur l’île. »
Ne mélangez pas causes et conséquences.
Et quel rapport avec la prétention du médiateux Bruno Roger Petit de se poser en arbitre de l’idéologiquement conforme?
Oui,enfin,la Corse de Paoli a été vaincue et occupée militairement par la France,il faudrait pas exagérer et tordre l’histoire et les Corses ont leur langue,leurs coutumes et ils ont été bel et bien opprimés par la France et si demain,ils prennent leur indépendance dans le chaos français,ce ne sera que justice;à l’assemblée corse,d’ailleurs,ces idées sont maintenant quasiment majoritaires;je vous invite à lire U Ribombu internaziunale A voce di a Corsic libera qui vous donnera une bonne idée de l’évolution de la situation dans l’île,faudrait peut-être pas prendre les autres tout à fait pour des ignares C.B.
Les Corses auront d’ailleurs à résoudre l’important problème de l’immigration d’origine marocaine chez eux.
Quant à la Catalogne,si vous parlez catalan ou avec la traduction,allez sur le site du journal Avui,aujourd’hui et vous constaterez qu’elle aussi est à deux doigts de l’indépendance,ce qui entraînera des conséquences pour la France avec le Roussillon.
Quant à votre dispute à trois avec ALVARITUS,ce dernier vous assène pas mal de vérités tout en étant dans l’erreur sur certains sujets.
Vous avez bien besoin de vous faire secouer les puces pour sortir de votre conformisme FN.
CB le hallal semble vous genez, pas votre economie…
La federation francaise d’eleveurs bovins et ovins a annoncé le sauvetage de plus de 850 exploitations francaises depuis 2008, la viande hallal est plus chere de 60 pour cent en moyenne que vos viandes, vos distributeurs et leur marque ont fait fortune, vos auchan, carrefour, casino, simply ont vu leur excedent brut d’exploitation progresser de plus de 17 pour cent grace au hallal, je ne parle meme pas de vos industriels comme fleury michon et autre qui en plus exportent du hallal, le marché du halal en france depasse les 5 milliards d’euros par an , ce sont vos semblables qui controlent ce marché, ils ont fait fortune sur un commerce communautaire, deux cadres du fn sont devenus millionnaires grace au hallal au point de demissionner du front national durant le debat du quick halal, et vous osez parler, critiquer, vous insultez l’islam et ses croyants tout en faisant fortune grace a eux, je ne parle meme pas de la TVA des produits halals en france, j’ai honte de voir des arabes acheter leur viande dans vos magasins, ils vous enrechissent alors que vous les meprisez…
La consommation augmente durant le ramadan, c’est pour ça que les grandes surfaces ouvrent des rayons halal avec des campagnes publicitaires du tonnerre, la vérité c’est que le halal est devenu une fête commerciale comme noël.
« ce sont vos semblables qui controlent ce marché, ils ont fait fortune sur un commerce communautaire »
Oh ce ne sont certainement pas nos semblables, voyons les trois grosses enseignes halal.
– Isla Délice, Zaphir Herzog
– Wassila, Casino Naouri
– Réghalal, LCD Lévy-Lambert
Des patronymes qu’on ne risque pas vraiment de trouver dans une église le dimanche…
« j’ai honte de voir des arabes acheter leur viande dans vos magasins, ils vous enrechissent alors que vous les meprisez… »
Non ils enrichissent Israël et les magasins de la communauté qu’on n’a pas le droit de nommer.
Si les musulmans sont assez stupides pour filer leur fric à Israël en allant faire leurs courses, il vaut mieux retourner au bled.
Si vous relisez mes commentaires, vous pourrez constater que je ne suis pas particulièrement gênée par le « dérogatoire à la loi en vigueur » (c’est-à-dire l’abattage rituel, toléré mais dérogatoire par rapport à la loi) que par le fait que la mention du mode d’abattage n’est pas mentionné sur les produits vendus.
Je m’étonne qu’il y ait obligation de mentionner l’origine de la gélatine utilisée dans les bonbons (c’est fréquemment de la gélatine de porc, ce qui est mentionné -en petits caractères- sur l’étiquette du produit), alors qu’il n’y a aucune obligation de mentionner le mode d’abattage (qui, les vétérinaires sont formels à ce sujet, influence non seulement les qualités organoleptiques de la viande, mais aussi sa salubrité).
« le marché du halal en france depasse les 5 milliards d’euros par an »
Effectivement, il y a un marché pour ces produits, et c’est tout à l’honneur des commerçants de l’avoir remarqué.
Comme ils ont remarqué que le « jeûne » du ramadan est une période de grande bouffe, d’augmentation de la consommation de certains clients: il y a du biznès à faire, faisons-le (soyons réaliste!). À cette période-là et pour ces produits-là, l’étiquetage met clairement en avant la nature du produit. Dommage que ce ne soit pas toujours le cas.
« sauvetage de plus de 850 exploitations francaises »
vous avez la référence de cet « on dit » qui ressort de temps à autres?
« la viande hallal est plus chere de 60 pour cent en moyenne que vos viandes »
Laquelle? celle que vous achetez dûment estampillée chez un petit commerçant? Normal, il faut bien que vous rémunériez l’estampilleur et le petit commerçant. Il va de soi qu’il ne me viendrait pas à l’idée d’effectuer des achats chez un tel fournisseur (qui a au moins le mérite d’annoncer clairement la couleur, dont acte; merci à lui).
Je conteste l’absence de précision sur la nature de l’abattage (conforme à la législation en vigueur, tant française qu’européenne, ou seulement conforme à la dérogation à la loi). Cela me semble friser la malhonnêteté.
C B LE CANDIDE CUPIDE..
Quelle est donc la nature de votre obsession pour les abattoirs?
Je fus recemment dans un abattoir avec mon pere, les animaux etaient abattus dans la matinée avec la presence de l’agence sanitaire regionale et de 3 veterinaires, les animaux etaient ensuite decoupés et mis sous plastique avec le tampon des veterinaires , chaque bete avait une carte de tracage, le proprietaire de l’abattoir n’etait ni arabe ni noir, il m’a confié gagner plus de 37 000 euros en moyenne durant les fetes religieuses de l’islam, lui adore les musulmans lui payant chaque bete entre 200 et 500 euros , il affichait sa reussite, nouvelle mercedes, nouvelle veranda, chaussure vuitton…
La bête a-t-elle été oui ou non assommée avant d’être tuée?
C’est tout ce qui m’importe.
Manger de la protéine animale est une bonne idée, mais faire souffrir une bête n’est PAS une bonne idée.
« il m’a confié gagner plus de 37 000 euros en moyenne durant les fetes religieuses de l’islam »
En somme, les fêtes religieuses de l’islam c’est surtout du bizness?
BC ET SA NATURE…
Apres votre obsession sur les abattoirs vous parlez de soins impayés, vous trouvez toujours un pretexte pour exprimer votre haine, soyez honnete, oter ce masque democrate, dite que vous etes raciste et c’est tout.
Je ne rapporte que des faits: vous avez peu d’arguments. Je constate seulement que
-vous confondez religion et ethnie
-vous semblez peu au clair sur la distinction entre musulman et arabe
-vous confirmez que les fêtes religieuses musulmanes sont essentiellement une occasion de faire bombance (surtout pendant un mois que nos médias nous présentent très faussement comme une période de « jeûne », ce qui en bon français signifie privation volontaire de nourriture; autrement dit, c’est une très médiocre dérive du Carême des catholiques)
-vous ne semblez guère respectueux [ou respectueuse, peut-être, car ce n’est parce que votre pseudonyme a une désinence masculine que vous être forcément un être masculin] de la loi (tant française qu’européenne) qui impose qu’un bête d’abattoir soit étourdie avant d’être tuée
-vous qui êtes sans cesse à ramener à des questions de couleur de peau, vous semblez bien plus raciste que la quasi-totalité des commentateurs de ce billet … concernant un obscur médiateux qui s’érige en censeur…
BC ET LA DEMOCRATIE…
Le coran est livre redigé au 7eme siecle, il ne parle que religion et spiritualité , il ne parle jamais de politique, ni de democratie ni de totalitarisme , les dictatures actuelles arabes sont recentes, elles ont été mis en place par l’occident , on vous soutient vous et votre regime, en echange vous nous assurez notre securité energetique et des milliards de contrats par an…Vous aviez le choix de favoriser les democrates et pacifistes, vous avez preferé soutenir les dictatures…
« Le coran est livre redigé au 7eme siecle »
D’après les historiens et les exégètes, rien n’est moins sûr.
« il ne parle que religion et spiritualité , il ne parle jamais de politique, ni de democratie ni de totalitarisme »
Il faut croire que vous ne l’avez lu que très partiellement, si vous n’avez jamais lu les passages où il appelle au meurtre, où il manifeste un mépris absolu des femmes: si cela ne relève ni de la politique ni du totalitarisme, vous avez de curieuses acceptions pour ces termes.
« les dictatures actuelles arabes sont recentes, elles ont été mis en place par l’occident »
Parmi les dictatures récentes, je connais le communisme (qui été pratiquement partout éradiqué, grâce à des chrétiens d’ailleurs), le nazisme (même remarque): en somme, il faut surtout regretter que dans ces dictatures arabes il y ait bien trop peu de chrétiens.
« on vous soutient vous et votre regime »
Qui désignez-vous par « on »? par « vous » de quel régime voulez-vous parler?
« favoriser les democrates et pacifistes »
À quels « démocrates » faites-vous allusion? au Shah d’Iran? au roi Farouk d’Égypte?
CB…
Selon the jerusalem post, 7 juif sur 10 sont favorables a l’application des lois yogims de la torah, pour faire simple, les lois yogims sont pour la purification d’israel et extermination de tous chretiens, juifs, athées et tout autre personne n’ayant pas le sang juif pur…Ils sont favorales a une guerre raciale et religieuse…
Madame ou Monsieur « alvarisus », diversifiez vos lecture, et évitez de faire montre d’antisémitisme: en France, c’est assez peu apprécié.
Oui,enfin je constate que Tel Aviv,la colline du printemps pavoise aux couleurs de la gay pride,pas très juif cela.
Signalez-le à Bruno Roger Petit, il trouvera certainement cette information médiatiquement intéressante.
La france a juste exterminé un quart de la population algerienne durant la colonisation, personne en a parlé en terme de genocide, concernant les ressources naturelles , pillage serait le mot juste, en 1951 l’armée francaise a procedé au viol collectif dans deux lycées religieux musulmans pour filles allant de 15 a 19 ans, meme l’enseignante enceinte et voilée a été violée par 14 soldats le meme jour, oui votre democratie est belle et enviable…
« SPAXRISTE 21 juin 2014 à 2:18 »
vous êtes risible: pendant la colonisation française, la population du territoire correspondant à l’actuelle Algérie est passée d’environ 3 millions en 1830 à plus de 9 millions en 1954 (alors que pendant ce temps la métropole passe de 34 millions d’habitants à 45 millions d’habitants): un génocide qui fait tripler une population, c’est du jamais vu.
La colonisation (qui n’a certainement pas eu que des aspects positifs, mais est très loin d’avoir été un « pillage ») a, entre autres:
-cartographié cette région
-tracé des routes qui ne soient pas de simples pistes; mis en place un réseau ferroviaire de 5 000 km (« Le service proposé est identique à celui de la Métropole, supérieur parfois » wikipedia)
-irrigué et mis les terres en exploitation raisonnée
-organisé un réseau d’établissements scolaires permettant, dans ce département français, la même alphabétisation qu’en France métropolitaine, et qui plus est, principalement par des instituteurs locaux formés par la France
-installé des dispensaires, maternités et hôpitaux améliorant très nettement la santé des populations locales (ce qui explique le triplement de cette population)
-mis en valeur les ressources du sous-sol.
Par ailleurs « Le décret d’abolition de l’esclavage du 27 avril 1848 met officiellement fin à l’esclavagisme perdurant dans les départements d’Algérie depuis la régence d’Alger ; c’est-à-dire avant l’arrivée des colons français. » (wikipedia).
Si vous êtes découragée (découragé?) à l’idée de lire des historiens ou des géographes sérieux (il en existe de très bons), visionnez cette excellente émission de FOG: http://www.dailymotion.com/video/xi5ds_chez-f-o-g-jack-lang_news (si vous trouvez que c’est trop long, une version très courte: http://www.youtube.com/watch?v=3yCwqdR_nEg (un peu moins de 7 minutes)
Si vous trouvez peu intéressante notre « démocratie belle et enviable », n’hésitez pas à aller voir ailleurs: nous n’avons pas l’habitude de retenir prisonniers les visiteurs. Mais avant de partir, expliquez-nous pourquoi tant d’habitants de l’actuelle Algérie quémandent des visas pour venir en France, voire s’y introduisent de manière illégale: cela paraît totalement illogique.
L’Algérie comptait 3 millions d’habitants environ en 1830 et 2 millions en 1870;un million ont péri suite à une conquête militaire française qui a rencontré une âpre résistance:cela,c’est de l’histoire,nulle polémique en énonçant ses faits indiscutables.
C’est bien d’avoir agi ainsi?
Un million de morts pour conquérir,un million de morts pour l’abandon,c’est horrible.
Auriez-vous la gentillesse de citer vos sources pour ces données démographiques?
Histoire à la carte,site patronné par l’éducation nationale.
Monsieur T, votre nature commence a transpirer…
Un arabe a 5 fois de moins de chance de trouver un travail qu’un blanc et vous trouvez cela normal?
Vous ignorez donc les lois de votre propre pays, le racisme est un delit…
Donc pour vous ils ne sont pas francais, vos enfants doivent avoir la preference?
Les arabes que vous nommez musulmans ne se levent pas le matin en se demandant s’ils sont francais ou pas, seuls les gens de votre race se pose ces questions, ils sont nés ici, pourquoi devraient ils partir? Partir pour ou?
La france est leur pays, ils veulent avoir la meme chance de trouver un emploi que vous, ils veulent cesser d’etre controler par les policiers ayant votre couleur de peau, vous etes qui au juste pour definir ce qui est francais, vous meme vous pensez etre un bon francais, mais au nom de quoi et qui? Pauvre degeneré mentaloconsenguin…
Ça y est, faute d’argument ce sont les insultes qui arrivent; on peut retourner à « alvarirus » son compliment « votre nature commence a transpirer ».
« Un arabe a 5 fois de moins de chance de trouver un travail qu’un blanc »
Votre source?
À compétences égales? (je parle bien de compétences et non de diplômes)
N’êtes-vous pas surprise (ou surpris, car même si le pseudonyme « alvarirus » a une désinence latine masculine, le commentateur est peut-être une commentatrice) qu’avec un CV « anonymé » ces « chances » n’augmentent pas?
« La france est leur pays »: sont-ils vraiment prêts à donner leur vie pour la France?
« ils sont nés ici, pourquoi devraient ils partir? Partir pour ou? »
–> oui, mais on ne nous a jamais demandé notre avis.
« vous meme vous pensez etre un bon francais, mais au nom de quoi et qui? »
Au nom du droit du sang, d’un arbre généalogique que je peux tracé au moins jusqu’au 18ème siècle, d’ancêtres qui ont toujours combattus les envahisseurs, voilà au nom de quoi, je suis un Français, métèque.
« Pauvre degeneré mentaloconsenguin… »
–> Dans mon cas la consanguinité va être difficile à établir puisque mes 8 arrières grands-parents viennent de zones distantes de dizaines de kilomètres minimum, quand ce ne sont pas des centaines..
Avant de nous traiter de consanguins, renseigne toi sur la consanguinité dans les pays arabo-musulmans :
http://postedeveille.typepad.com/.a/6a01156fb0b420970c015432a05c15970c-pi
D’ailleurs, c’est marrant, les pays d’Europe qui ont entre 1 et 4% de consanguins sont ceux qui accueillent un pourcentage identique des tiens, un hasard sans doute…
MONSIEUR T POUR FINIR SUR UNE SEMANTIQUE EXPLICITE…
Voir des arabes et noirs faire des enfants aux femmes ayant votre couleur de peau doit vous etre humiliant et frustrant, je me mets a votre place, je ne pourrais point dormir.
J’ai travaillé pendant 10 ans sur paris, je n’ai jamais vu un blanc se faire controler, la police est a 90 pour cent blanche, controler un arabe ou noir exprime une virilité citoyenne…Vous meme en tant que blanc, vous n’avez jamais été controler dans la rue avec votre femme et enfant, vous ne savez pas quel humiliation et haine vos semblables generent , les ecoliers, collegiens, lyceens n’ont jamais cru en votre republique, ils savent que tot ou tard viendra la problematique de leur couleur de peau , ils le savent tous…
« alvarirus », vous devez être voyante ou lire dans les tarots pour déterminer que « MONSIEUR T » a la peau blanche.
Que de haine dans vos propos; vous prétendez aimer la France, en n’aimant pas certains de ses citoyens? Étrange…
Ce petit personnage Bruno Roger Petit produit par ses propos de bien surprenantes réactions.
Si des idiotes veulent se mettre en ménage avec des consanguins dans votre genre et des vigiles de supermarché, tant pis pour elles.
« J’ai travaillé pendant 10 ans sur paris, je n’ai jamais vu un blanc se faire controler »
-> Moi j’ai vu peut-être 10 contrôles sur la même période et autant de policiers. Normal qu’un blanc ne se fasse pas contrôler, il est chez lui. Vous diriez quoi si un policier marocain contrôlait des congolais au Maroc? Que ce sont d’ignobles racistes?
« la police est a 90 pour cent blanche »
-> ça c’était dans les années 90, mais bon logique quand certains passent leur temps à « niquer la police », ils ne sont pas nombreux à se présenter au concours d’entrée.
« controler un arabe ou noir exprime une virilité citoyenne »
-> Quel délire, quand on aborde la question raciale avec des africains, ces derniers ne peuvent s’empêcher de réagir comme des enfants de 4ans…quand je suis parti en vacances à l’étranger, je n’ai jamais ressenti les contrôles de douanes ou de police comme des actes virils mais comme ceux de fonctionnaires faisant leur travail, s’il vous arrive la même chose vous allez faire quoi? montez une association anti-raciste pour tirer du pognon? guignol.
« Vous meme en tant que blanc, vous n’avez jamais été controler dans la rue avec votre femme et enfant, »
-> J’ai été contrôlé en voitures 4 fois, encore raté mon pauvre.
« vous ne savez pas quel humiliation et haine vos semblables generent , les ecoliers, collegiens, lyceens n’ont jamais cru en votre republique, ils savent que tot ou tard viendra la problematique de leur couleur de peau , ils le savent tous… »
-> Moi non plus je n’ai jamais cru à la république qui a importé tous vos congénères sans nous demander notre avis pour nous imposer la destruction de notre nation.
monsieur t et ses prejugés racistes…
L’islamisme radical en france se resume a deux attentats depuis 1950, mohammed merah dont les services secrets francais l’ont autorisé a voyager en israel…Et l’attentat du metro parisien en 1995 organisé par la dictature algerienne, deux attentats vous font perdre la tete a tout mettre toute une population dans le meme sac…
« alvarirus », vous devez être né de la toute dernière pluie pour oublier en particulier les tout récents faits divers d’une attaque de deux jeunes juifs au motif qu’ils portaient une kippa, et le viol d’une jeune fille à Évry.
Sans parler des déprédations diverses et variées, des attentats du RER Saint-Michel, de la rue de Rennes, la liste est très longue.
Alvarirus m’accuse de toutes sortes de préjugés depuis deux jours alors que je n’ai jamais rien exprimer sur les sujets en question, c’est de la diffamation pure et simple.
Je ne suis pas né de la dernière pluie pour comprendre que l’islamisme radical est sponsorisé par les forces occultes, remballe.
MONSIEUR T,
L’islam parle de la souffrance et condition animale,
les musulmans desirant manger la viande doivent respecter des regles, l’animal doit etre egorgé au niveau d’une carotide specifique lui evitant toute souffrance , sa mort doit etre rapide, cette technique permet au sang de ne pas se melanger au chair , selon des etudes recentes publiées par les universités de cambridge et oxford, la viande hallal est tres dietetique, ce sont leur etude pas la mienne…
Tous les musulmans ne mangent pas la viande, certains preferent poissons et d’autres vegetariens.
« ALVARITUS »: visiblement, vous confondez « conditions idéales » et « réalité ».
Le plus simple serait quand-même que le mode d’abattage soit clairement mentionné sur la marchandise, laissant chacun acheter en toute connaissance de cause.
Je m’en fous de la manière dont les musulmans mangent ou tuent leur repas. Le halal est comme la certification cachère, une immense entreprise de racket des goyims/non-musulmans à leur insu comme l’impôt sur le revenu.
ps, je ne mange pas de viande.
MONSIEUR CB
Vous commentez les faits divers sur les musulmans, jamais les autres religions, je ne fais que suivre l’actualité des autres religions dont les medias francais n’en relatent jamais la nature, parler des musulmans vous assure audience, buz…
Madame ou Monsieur « ALVARITUS », il semble qu’il y ait infiniment plus de « faits divers » mettant en cause -à titre de victimes ou à titre d’auteurs- des musulmans.
Ce serait compréhensible si la population française était très majoritairement musulmane, ce qui ne semble pas ressortir actuellement des sondages.
MONSIEUR T…
Serieusement, il existe des milliers de lecture sur le coran, chacun a sa propre perception, vous avez une lecture litteraire , vous ignorez les contextes historiques et autre, vos pseudo historiens profitent juste de la vague anti islam pour se faire connaitre, quelle est leur legitimé, ils parlent d’une religion qui les depasse, dont ils ne connaissent rien, l’islam et le coran conseille le port du voile mais l’impose jamais, le terme djihad signifie faire un combat contre soi meme pour devenir une meilleure personne, cela n’a rien a voir avec la guerre ni autre, vous parlez d’une religion de maniere caricaturale, aucune connaissance et vous parlez, vous lisez les polemistes …
On entend régulièrement ce genre de jérémiade, mais jamais aucune condamnation claire de l’inégalité entre l’homme et la femme selon cette religion. Jamais non plus d’affirmation explicite du droit à changer de religion. C’est pour le moins surprenant.
« l’islam et le coran conseille le port du voile mais l’impose jamais, le terme djihad signifie faire un combat contre soi meme pour devenir une meilleure personne, cela n’a rien a voir avec la guerre ni autre, vous parlez d’une religion de maniere caricaturale, aucune connaissance et vous parlez, vous lisez les polemistes … »
–> Il est sympa votre islam fantasmé, mais c’est aux types qui brûlent des églises, tuent des chrétiens, qu’il faut raconter votre discours pas à nous. Combat contre soi-même, tolérance, oui, bien sûr, on a vu comment Mahmoud Mohamed Taha a fini (exécuté) quand il a voulu vendre un islam aux pays des bisounours à ces coreligionnaires.
MONSIEUR T REVEILLEZ VOUS
Qui est responsable de la premiere et seconde guerre mondiale? Qui est responsable du genocide des 6 millions de juifs? Qui a organisé les croisades pour prendre les routes comemrciales aux arabes? C’est ne pas l’islam ni le coran, c’est votre civilisation judeochretienne qui a massacré des millions de peuples, coloniser des continents, les indiens d’amerique du nord, les mayas, les azteques, les africains, les aborigenes…Ils sont devenus etrangers et indesirables dans leur propre pays de part votre faute, je ne parle meme pas du moyen age et l’inquisition…
Madame ou Monsieur « ALVARITUS », évitez de confondre études historiques sérieuses et brochures de propagande.
Si les routes vers les villes de Palestine (Jérualemn, Bethléem, Nazareth, entre autres) avaient pas été libres d’accès pour les chrétiens qui venaient y prier, il n’y aurait eu nul besoin de croisades.
Si l’Espagne n’avait pas été envahie au nom de l’islam et du coran, ce pays aurait poursuivi en paix son développement dans la péninsule ibérique.
Qui est responsable de l’essentiel de l’esclavage en Afrique, sinon la traite arabo-musulmane? Ce n’est pas moi qui le dis, mais de nombreux historiens (non français d’ailleurs), y compris des historiens africains.
Quant à l’inquisition, vous semblez oublier (ou ignorer) que c’est grâce à l’inquisition que le droit s’est développé et que les procès se font avec une instruction écrite, tant à décharge qu’à charge. Là encore, référez-vous à des historiens sérieux, et pas à des gens qui n’y connaissent rien.
« Qui est responsable du genocide des 6 millions de juifs? »
–> La loi m’empêche de dire le fond de ma pensée sur cette affaire.
« Qui a organisé les croisades pour prendre les routes comemrciales aux arabes? »
–> Les routes commerciales étaient chrétiennes, ce sont les arabes qui ont envahi la région. Pour rappel, le califat Fatimide avait fait raser 30000 églises et chapelles dans ses territoires et les Turcs poussaient vers Constantinople, en liquidant ou en provoquant la fuite quasi-systématique des populations chrétiennes qui étaient chez elles jusqu’à preuve du contraire.
« civilisation judeochretienne »
Cette expression (récente) ne veut rien dire, le judaïsme est l’anti-thèse du christianisme, en revanche il existe une civilisation héleno-chrétienne.
« coloniser des continents, les indiens d’amerique du nord, les mayas, les azteques, les africains, les aborigenes…Ils sont devenus etrangers et indesirables dans leur propre pays de part votre faute, je ne parle meme pas du moyen age et l’inquisition… »
–> La propagande et les poncifs habituels, lisez Jacques Heers, l’église au risque de l’histoire, au lieu de répéter ce que la maçonnerie vous met dans le crâne.
MONSIEUR T VOUS ME REPUGNEZ DECIDEMMENT
L’islam est considerée comme feministe, les femmes peuvent choisir leur epoux et signer elle meme leur contrat de mariage avec une securité economique de part la dotte, tout cela des le 7eme siecle, elle peuve avoir leur propre commerce et travailler, le coran a 14 sourates interdisant la violence verbale et physique au femme, le coran parle de respect et paix avec les autres regions juive et chretienne, dans le coran jesus christ est tres respecté comme prophete…
Tout ceci est exact mais n’oublions pas quand même suivant la tradition musulmane dans la fatiha les chrétiens et les juifs cinq fois par jour sont stigmatisés;mais on peut adopter un autre interprétation plus conviviale.
Tiens, voilà du nouveau « L’islam est considerée comme feministe »: la femme musulmane égale de l’homme, libre d’épouser un non-musulman, libre d’éduquer ses enfants dans une religion autre que l’islam (ou sans religion éventuellement: ils choisiront librement plus tard)? C’est pour bientôt?
« dans le coran jesus christ est tres respecté comme prophete »: ce qui prouve que musulmans et chrétiens n’ont pas le même Dieu, car pour les chrétiens Jésus n’est pas un prophète, mais le fils de Dieu, consubstantiel à Dieu le Père.
« ALVARITUS » vous avez raté votre vocation: vous devriez coraniser à la sortie des écoles dans certaines banlieues (Argenteuil, Villiers-le-Bel, Sarcelles, par exemple), en expliquant haut et fort que « le coran a 14 sourates interdisant la violence verbale et physique au femme », qu’une jeune fille peut, au sortir de ses études, « avoir leur propre commerce et travailler » donc ne dépendre d’aucun homme, s’habiller comme elle en a envie, dépenser son argent comme elle le veut, fût-ce en boîte de nuit. Vous aurez certainement du succès.
Pas mieux.
Monsieur T ALLEZ DORMIR JE VOUS PRIE
Le plus grand pays musulmans au monde n’est pas arabe mais asiatique, l’indonesie, dans des pays non arabe comme le pakistan, afghanistan, mali et autre , le coran n’est pas traduit, ils ne font que reciter un livre dont ils ne comprennent pas le sens, aucune etude historique ni sociologique, ils ne font que le reciter dans une langue meconnue, et vous osez les nommer musulman?
Ce n’est pas parce qu’un analaphabete barbu affirme qu’il est musulman qu’il faut l’ecouter, vous savez que les pseudo musulmans adorent cacher leur maladie mentale et perversité pour mieux cacher leur acte en vers s femmes et autre, en france une femme meurt tous les trois jours des coups de leur mari et compagnie, allez voir les associations en tout genre, la majorité de leur mari sont blanc comme vous, catholique comme vous…Vous niez votre propre realité
« ALVARITUS 21 juin 2014 à 6:31 »
Vous indiquez: « la majorité de leur mari sont blanc comme vous, catholique comme vous ». D’où tenez-vous ces informations sur la religion des meurtriers?
« et vous osez les nommer musulman? »
Mais quand est ce que j’ai parlé de tout ça? Vous dialoguez avec un Monsieur T imaginaire et vous postez ça?
Sérieusement, à qui parlez-vous? ça va dans votre tête? parce que la schizophrénie se soigne, hein…
Quel est l’interet de converser et d’echanger avec pareil esprit fermé et sectaire, vous avez etalé les clichés sur l’islam et les musulmans avec une telle planitude…
Votre seule vision de la femme musulmanne et islam resulte de vos medias de masse, histoire de ne pas penser a la crise economique, le nouveau directeur de la mission chargée d’explorer la planete mars a la nasa est une femme arabo musulmanne portant le voile , elle a 45 ans, j’ai une amie qui enseigne l’histoire medievale dans l’université d’oxford, elle est arabe et musulmanne tout portant le voile, dans ces pays on ne juge pas la liberté d’une femme selon son apparence, mais a ses neurones, vous etes aveuglés par leur apparence, une derniere chose, je ne veux pas que ma fille frequente ni epouse un homme de race blanche , ai je le droit? Vous ne voulez pas que vos filles sortent et epousent des maris arabo musulman je suppose, c’est reciprique,CB votre fille sera digne de vous avec sa mini jupe, comme symbole de liberté…
« dans ces pays on ne juge pas la liberté d’une femme selon son apparence »
Hé bien, quittez la France, que visiblement vous n’appréciez pas, et allez vous installer dans l’un de ces pays qui vous paraissent tellement plus accueillants. Nous ne retenons personne.
« Quel est l’interet de converser et d’echanger avec pareil esprit fermé et sectaire »
Je suppose que c’est de vous que vous parlez, vous avez effectivement montré un esprit particulièrement fermé et sectaire. Mais la charité chrétienne, vous le savez certainement, est aussi pleine de patience.
Non seulement il a montré un esprit fermé et sectaire mais il fait tenir aux autres des propos qu’ils n’ont jamais écrits. Un cas…
CB
Vous jugez la liberté d’une femme a la longueur de sa mini jupe, a sa capacité a coucher avec les hommes de votre race, a sa capacité a montrer son anatomie et decolté dans vos boites de nuit, a sa capacité de perdre sa virgnité dans vis lycées, voila donc comment vous elevez vos filles libres?
Nous partageons une autre liberté, celle d’elever nos enfants selon nous meme.
La charité chretienne? Vos eglises sont vides mon ami.
ALLEZ donc dans une association regroupant les femmes agressés par leur mari, lisez leur patronyme, et vous verrez qu’elles soient en ville, campagne, sud, cela est en rapport avec vos 3 700 000 de meres monoparentales, liez leur patronyme, un mariage sur deux en france termine en divorce, lisez leur patronyme, quelle belle charité et comportement de bon chretien.
Vous avez parlé d’esclave arabo musulman, pourquoi ne parlez pas d’eclave arabe tout court, pk ne parlez vous point d’esclavage chretien?
Imbecile, oui je sais que mon pseudo sonne latin, pas besoin de vous pour le me signaler.
Quand j’ai parlé (mon commentaire du 22 juin 2014 à 12:38) de la « traite arabo-musulmane » (expression adoptée par les historiens spécialistes de la question, que je n’ai pas compétence pour contester), je mentionnais, ce que vous semblez n’avoir pas compris, le pillage en règle de l’Afrique par les arabo-musulmans.
Cette mise en coupe réglée de populations entières a bien plus décimé l’Afrique que le « commerce triangulaire » (tant en durée qu’en nombre de victimes): curieusement, on en parle fort peu.
Vous semblez arriver très vite à court d’arguments, et passer rapidement à l’injure.
Vous confondez la chrétienté avec la franc-maçonnerie et ses rejetons le modernisme et le féminisme; les catholiques ont, de tout temps, reconnu l’égale dignité de la femme et de l’homme, ainsi que leur complémentarité. La femme française médiévale avait bien plus de pouvoirs (finance, votes, …) que le femme française sous le Directoire ou la Troisième République; pourtant, l’une comme l’autre portaient des jupes longues avaient des robes moins décolletées au Moyen-âge que sous le Directoire.
Vous devriez maîtriser vos idées et leur traduction en mots: c’est vous qui tenez constamment des propos racistes (dans votre dernier commentaire « coucher avec les hommes de votre race », alors que je n’ai jamais évoqué les mœurs d’alcôve; et on peut en trouver de similaires dans pratiquement chacun de vos commentaires).
« Nous partageons une autre liberté, celle d’elever nos enfants selon nous meme. » Vous avez bien raison, et je suppose qu’aujourd’hui vous participez à cette pertinente « Journée de Retrait de l’École », dûe à l’initiative de Farida Belghoul.
« Vous jugez la liberté d’une femme a la longueur de sa mini jupe »: où avez vous lu cela dans mes commentaires? Seule une femme à la plastique impeccable est valorisée par une telle tenue; elles sont rares à avoir un corps suffisamment beau -au regard de la plupart des femmes et des hommes- pour gagner à l’exhiber.
Je constate aussi, et je le regrette beaucoup, que pas une seule fois vous n’avez condamné le viol commis récemment à Évry. Vous n’avez pas non plus condamné la monstruosité commise à l’encontre d’une jeune chrétienne au Soudan: c’est cela votre religion qui respecte les femmes?
« La charité chretienne? Vos eglises sont vides » La charité chrétienne s’exerce a priori en dehors d’une église: par exemple dans des associations comme « l’ordre de Malte », « le Secours Catholique », le « Comité catholique contre la faim et pour le développement », « Emmaüs », la liste est bien trop longue pour que je puisse être exhaustive. Avez-vous vu la célébration de la Fête-Dieu samedi par le Pape en Calabre: 250 000 personnes: quelle église (bâtiment) serait assez grande pour contenir une telle foule?
« mon pseudo sonne latin » et je vous remercie de cet hommage, peut-être involontaire, à l’un des fondements de la civilisation occidentale (les autres étant bien sûr les apports grec et judéo-chrétien).
L’habitude d’intervenir sous pseudonyme dans les commentaires des blogs me paraît excellente quant au respect par chacun des commentateurs de l’égale dignité entre femme et homme: rien, sauf choix du commentateur, ne permet de déterminer s’il s’agit d’une femme ou d’un homme: hé oui, il n’est pas impensable que « Monsieur T » soit une femme, ce qui ne modifierait en rien la qualité, la pertinence, et l’intérêt de ses remarques.
Monsieur T
Vous passez votre temps a relater des bannalités, quand je vous parle de ma vision de l’islam , vous l »opposez toujours a une autre vision radicale, soulignant toujours que la seule vision de l’islam existant dans votre petit cerveau , l’islam radical.
En quoi suis je responsable des horreurs commis au nom de ma religion? Pourquoi demandez vous au musulman de toujours se justifier pour les autres? Nous sommes musulmans et non islamistes sachez le, nous avons tous une maniere propre de croire et de pratique, je vous donne juste un chiffre de human wrights, depuis, les agressions commises sur les personnes d’apparence musulmanne, en somme femme voilée et arabe, ont progressé de 300 pour cent sur 5 ans. Aux usa , la justice federale a admis l’enquete de plus de 5000 pasteurs et pretres pour pedophile, je vous invite a regarder le documantaire the jesus children tourné aux usa, dont lequel des pasteurs demandent a des enfants de se faire exploser au nom du christ.Pourriez vous je vous prie vous concentrer sur votre charité chretienne, et laissez les musulmans en paix, vous etes qui pour commenter, avez vous faits des etudes theologiques et islamiques? non et vous parlez, quand je parle d’agression musulmanne vous repondez tjrs par l’islam radical a l’etranger, vous etes bien malade cher ami, vous et CB devriez vous rencontrer, voir militer chez les nazis…
« depuis, les agressions commises sur les personnes d’apparence musulmanne, en somme femme voilée et arabe, ont progressé de 300 pour cent sur 5 ans. »
–> Le catholicisme est la religion la plus persécutée de France, sauf que nous n’avons pas un ministre qui s’indigne ou des associations anti-racistes pour nous soutenir contrairement à vous.
« Aux usa , la justice federale a admis l’enquete de plus de 5000 pasteurs et pretres pour pedophile, je vous invite a regarder le documantaire the jesus children tourné aux usa, dont lequel des pasteurs demandent a des enfants de se faire exploser au nom du christ »
–> Les pasteurs sont protestants rien à voir avec le catholicisme. Quand aux « prêtres » accusés ils l’ont été selon le rite de Paul VI, rite invalide, ils ne sont pas prêtres. Et dans la plupart des cas il ne s’agit pas de pédophilie mais d’éphèbophilie, attirance pour des jeunes adolescents pubères.
N’oubliez pas chez les imams :
L’Association DJAZAIROUNA des victimes du terrorisme, basée à Blida, avait dévoilé que rien dans la wilaya de Blida, 28% des enfants, qui suivent des cours dans des écoles coraniques ont subi des attouchements sexuels. Pour arriver à cette amère conclusion, cette association a enquêté sur 431 écoles coraniques. http://www.algerie-focus.com/blog/2013/03/pedophilie-dans-les-ecoles-coraniques-sos-enfants-en-detresse/
« Pourriez vous je vous prie vous concentrer sur votre charité chretienne »
–> Je me concentre sur qui je veux quand je veux.
« vous etes qui pour commenter, avez vous faits des etudes theologiques et islamiques? »
–> Il faut avoir fait des études théologiques islamiques pour parler d’islam maintenant?
Le couple CB ET MONSIEUR T
Vous defendez tous deux la colonisation, mais qui vous a demandé de venir en algerie? en afrique? Qui vous a demandé de batir des eglises sur des terres arabes? Vous aviez une superiorité militaire et technologique face a des hommes sur cheval.Qui vous a demandé d’imposer votre culture chez eux ? Ils ne vous ont rien demandé, vous etes rentrer chez eux par la force, vous les avez exproprier de leur terre, humilier devant leur enfant et famille, vous avez pratiquer le viol en masse, je ne vous parle meme de la destruction identitaire…
Ce fut juste une colonisation economique pour donner du travail a vos 2 millions de pied noirs …
Je n’ai jamais défendu la colonisation, la France (ou plutôt les salopards qui l’a dirigeaient et la dirige toujours) n’aurait jamais du l’entreprendre.
« Qui vous a demandé de batir des eglises sur des terres arabes? »
–> Qui vous a demandé d’envahir et de bâtir des mosquées sur des terres chrétiennes, pour rappel il y avait 600 évêchés au Vème siècle au Maghreb, ne crachez pas trop sur les églises, il se peut que 1300 ans en arrière vos ancêtres y allaient.
« Qui vous a demandé d’imposer votre culture chez eux ? Ils ne vous ont rien demandé, vous etes rentrer chez eux par la force, vous les avez exproprier de leur terre, humilier devant leur enfant et famille, vous avez pratiquer le viol en masse, je ne vous parle meme de la destruction identitaire… »
–> « Vous », « vous », « vous », mes ancêtres étaient des agriculteurs, petits commerçants, dans le centre de la France qui n’ont jamais entendu parler du Maghreb. C’est la Gauche maçonnique qui s’est lancée dans la colonisation, pas les catholiques qui étaient durement réprimés sous la IIIème République.
« Ce fut juste une colonisation economique pour donner du travail a vos 2 millions de pied noirs … »
–> Pieds-noirs qui étaient majoritairement séfarades, maltais, espagnols, italiens et 1 million pas 2.
« qui vous a demandé de venir en algerie? »
Il s’agissait de mettre fin aux exactions des ottomans.
Et comme disait un homme politique de l’époque (un socialiste bien connu, Jules Ferry) la France a « le devoir de civiliser les races inférieures ». Personne ici ne reprendrait à son compte un tel langage (sauf vous peut-être).
« Qui vous a demandé de batir des eglises sur des terres arabes? »
Ignorez-vous qu’il y a eu des églises dans la région actuellement constitutive de l’Algérie dès le IIème siècle, donc bien avant que l’islam existe (Augustin d’Hippone a vécu aux IVème et Vème siècles). Que les Européens installés en terre étrangère aient construit des lieux de culte n’a rien de plus choquant que la revendication des musulmans d’avoir des salles de prière en France; Notre-Dame d’Afrique, à Alger, a ainsi été construite pour répondre aux besoins des habitants (et avec les deniers des fidèles, ce qui explique pour partie la durée de la construction 1858-1872).
CB ET MONSIEUR T
Avez vous faire des etudes islamiques et coraniques? Avez vous lu les milliers de textes ou ouvrages post islamiquee redigés par les premiers musulmans, et entourage du prophete, que savez vous de leur mode de vie, de leur sociologie, economie?
Je vous apprendre une chose, sous le prophete hommes et femmes pouvaient prier ensemble, le coran n’evoque pas l’interdiction des femmes a conduire comme en arabie saoudite, les pays arabes sont des dictatures et ne reversent pas l’argent du petrole et gaz a leur population, en algerie plus de 70000 personnes meurent chaque année faute de soins et appareils en tout genre, si l’algerie etait une democratie, ces gens la auraient leur medicaments, partout ou vous aurez le petrole dans le monde arabe vous aurez des dictatures ne se comportant pas comme des musulmans, des porcs venant jouer dans vos casinos, acheter vos clubs de foot, sauver vos entreprises de la faillite et autre, alstom a eu a ce jour plus de 30 milliards de contrats en algerie, en 7 ans, l’algerie est le premier importateur de blé francais, le plus cher au monde, tous les contrats sont systematiquement confiés au entreprise occidentale sans appel d’offres en depit des entrepises locales, combien d’argent avez vous blanchi ? Le qatar a injecté 52 milliards d’euros dans les entreprises du cac 40 selon les echos, argent financant les secteurs de recherche et developpement, 80 milliards d’euros par an de contrat accordé a la france par les dicaturs arabes sans consulter leur population, la liberté d’expression est interdite, toute opposition est sanctionnée au qatar, emirats, arabie saoudite, bahrein….
« blé francais, le plus cher au monde »
L’Algérie serait-elle enfin décidée à rembourser ses dettes, pour compenser les 130 années où (cf. d. Lefeuvre) la France achetait les produits algériens bien au-dessus de leur cours mondial?
Au fait, « alvarisus 23 juin 2014 à 4:35 », vous avez bien sûr regagné depuis longtemps cet eldorado? vous n’habitez plus en France, n’est-ce pas? Si ce n’est pas le cas, vous semblez avoir une propension incompréhensible à choisir ce qui vous paraît le pire… Ah oui, mais, comme vous le mentionnez vous-même, « en algerie plus de 70000 personnes meurent chaque année faute de soins et appareils en tout genre »: c’est donc loin d’être un eldorado parfait.
« si l’algerie etait une democratie, ces gens la auraient leur medicaments »: un conseil, allez donc les aider à devenir une démocratie, ensuite vous nous donnerez votre recette!
La France a occupé militairement un pays qui parlait l’arabe et les berbères,avait pour religion l’islam et qui n’était pas sa chair;un million de morts pour l’occuper,un million de morts pour l’évacuer après une guerre atroce,un million de rapatriés qui pour la plupart ont tout perdu avec dans le coeur un immense ressentiment pour les patos,c’est ça la vérité!
Le reste,c’est du bla-bla!
Dominique, ignoreriez-vous que cette terre était chrétienne bien avant que l’Islam existe?
Et que l’islam n’est guère accommodant avec ceux qui ne pensent pas selon ses vues (cf. actuellement en Irak).
Ignoreriez-vous également que jusqu’à l’arrivée des Français, cette terre était le point de départ de pirates ottomans et un bagne (pas au profit des Européens, ne nous méprenons pas).
Taratata,cette terre n’était plus chrétienne depuis mille ans et même les réduits berbères comme la Kabylie et les Aurès ont embrassé l’islam de longue date;vers l’an 800,c’était un fait accompli;quand les Français débarquent en 1830,ils trouvent un pays structuré par l’islam sunnite et les confréries soufies et c’est au nom de l’islam qu’Abd El Kader s’efforce de jeter les roumis à la mer et c’est toujours au nom de l’islam que la Kabylie pourtant berbère rentre dans l’insurrection en 1870;d’ailleurs,le pays ne fut jamais totalement conquis,les esprits algériens n’acquiescèrent jamais à la main-mise française.
Quant à l’Irak,le pays bien enraciné en arabe,il a été déracine par les anglo-saxons;nous en sommes à plus d’un million de morts de leur fait,on attend le jugement de ces criminels.
Quant au piratage que vous évoquez notamment avec les frères Barberousse,il a existé;il fallait le réprimer mais sans occuper un pays et pour quel résultat,la partie était perdue d’avance;je suis pour le dialogue,l’entente,la diplomatie et la France en Algérie a mené une aventure déraisonnable qui ne pouvait se terminer que par un désastre et effectivement,c’est ce qui arriva.
Faut pas continuer avec le FN sur cette voie calamiteuse.
« Taratata » curieux argument …
« cette terre n’était plus chrétienne depuis mille ans » ça, c’est vous qui l’affirmez.
« réduits berbères » formulation hasardeuse: pourquoi pas « héroïques ilots de résistance » pendant que vous y êtes.
« c’était un fait accompli »: rien n’est jamais déterminé pour l’avenir. Chaque être humain peut être appelé par Dieu à le reconnaître comme son Père aimant, qui l’a sauvé grâce au sacrifice unique de Jésus-Christ, son fils bien-aimé. L’Esprit-saint souffle où il veut.
Quel rapport avec le FN???
CB VOTRE LECTURE HISTORIQUE EST HALLUCINANTE…
Vous justifiez la colonisation francaise en algerie par les pirates ottomans, voila votre seul argument?
La France du de la moitié du 18eme siecle a signé un accord militaire et diplomatique avec les ottomans, les autorisant a se ravitailler dans vos ports de marseille…
L’algerie comptait moins de 20 eglises avant l’arrivée des arabes, selon l’historien byzantin Clement le prevot au 7eme siecle.
La france etait bien paienne avant de devenir chretrienne?
Vous devriez relire votre histoire , vous relatez des propos tout en justifiant l’islam radical a l’etranger, vous n’avez que cette obsession, l’islam de l’etranger, je ne suis pratiquant de cet islam de l’etranger.
Pour l’attentat de karachi on vous a faire croire qu’il resultant de mechant islamiste barbu, en fait ce n’etait que la consequence de retro commission pour des sous marins francais vendus au pakistan.
Qui a financé , armée, organisé , equipé les talibans dans les années 80 contre les russes? Les usa.
Concernant la mascarade du 11 septembre, je vous invite a lire un journaliste respectable citant toutes ces sources, ERIC LAURENT, vous y verrez une lecture tres economique avec le complexe militaro industrielle, les ben laden etaient actionnaires de la premiere entreprise dirigée par bush …
Vous semblez defendre une france d’un autre temps, vous devez etre une personne agée, je ne desire plus converser ou echanger avec vous, votre seule justification dans tous mes echanges, c’est les chretiens dans les pays musulmans et islam des pays radicaux, en quoi suis je responsable d’actes commis par des malades mentaux?
Lisez je vous prie votre bible, elle parle de lapidation, guerre, elle donne une image repugnante de la femme, bref, vous donnez une image pietre de vos concitoyens, je ne suis pas consenguin, ni aucun membre de ma famille ni amis, par rencontre au nord de la france…
Relisez des historiens sur la vie des chretiens jusqu’au moyen age et le totalitarisme de l’eglise …
Au 16eme siecle le pape dans une locution precedent les fetes de paques, a legimité l’esclave des noirs a echelle industrielle, effroyable discours…
Au 7eme siecle le premier imam musulman de l’histoire etait un esclave affranchi, du prenom bilal.
Au 9eme siecle a badgad, le ministre des finances du calife etait un eveque…
Mes sources sont lisibles par tous, cherchez donc pauvre idiot frustré animé d’un esprit colonial.
» justifiant l’islam radical a l’etranger »
Où avez-vous lu ça dans mes commentaires?
Vous semblez en revanche très gêné(e?) quand on met en évidence que la réalité est très éloignée de l’idéal auquel vous semblez croire.
J’ai rappelé à plusieurs reprises des faits qui se sont produits récemment sur le sol français:
-agression de deux jeunes juifs au seul motif qu’ils portaient une kippa
-viol à Évry d’une jeune fille
-tabassage d’un jeune rom qui, semble-t-il est toujours dans le coma.
Et à chaque fois, qui trouve-t-on?
Mais ça, probablement trouvez-vous que c’est normal?
Jamais on n’entend les musulmans de France condamner les crimes qui sont perpétrés au nom de cette religion. Jamais on n’entend les musulmans de France affirmer le droit pour chaque être humain de choisir sa religion, d’en changer ou de n’en avoir aucune. Jamais on n’entend les musulmans de France reconnaître l’égale dignité entre une femme et un homme.
Quant à parler de totalitarisme à propos de l’Église, vous faites pitié: allez donc, dans la première quinzaine du prochain mois de juillet, dans les banlieues d’Agenteuil, Villiers-le-Bel, Sarcelles, rappeler qu’il est parfaitement légal de s’attabler à une terrasse de café, quelle que soit l’heure du jour, pour boire un café, une eau minérale, ou un apéritif alcoolisé selon ses préférences, que l’on soit homme ou femme. Et d’accompagner cette boisson d’un bon saucisson de porc, ou d’olives, selon les goûts de chacun.
« Locution précédant les fêtes de Pâques »??? « locution » vraiment?
Si vous ne désirez plus converser avec les lecteurs de cette page, abstenez-vous d’y rajouter sous des pseudonymes variés des propos toujours aussi incohérents. Nous ne retenons personne, comme je l’ai déjà rappelé.
Dominique
Vous semblez etre une personne respectable et tolerante, votre esprit n’est point contaminé par les medias de masse et cela est rejouissif.
Neanmois, je fus a Hebron et jesusalem ouest en 2012, j’y ai vu des femmes juives portant un voile etrange, j’y i vu la segregation dans les bus entre hommes et femmes juives, vous ne pouvez nier cette realité.
Mais vous etes une personne dont je respecte l’integrité et le savoir.
Sur l’islam,je ne peux laisser dire des sottises par des gens qui ne le connaissent pas et vous avez raison de vous insurger contre les calomnies dont il est l’objet,cette diffamation permanente qui entend conditionner les esprits à la guerre civile et étrangère en France;la grandeur de l’islam éclate même comme moi lorsqu’on est chrétien;les grands esprits occidentaux comme Lamartine,Goethe et bien d’autres l’ont reconnu et ont louangé le Prophète,j’utilise ce mot louangé a dessein et vous comprendrez.Je dois beaucoup à l’islam dans ma conception du monde,il est venu en complément de mon christianisme;je pense à tous mes copains musulmans lorsque j’étais gosse.
Bilal,le premier muezzin de l’islam était noir.
Sur Israël,l’état s’entend ou l’entité,il constitue une entreprise de colonisation en plein vingtième siècle financé par l’Occident,c’est lamentable.
Par contre,le judaïsme est une grande religion au même titre que l’islam ou le christianisme,Dieu,le seigneur des mondes suivant les musulmans jugera nos différences.
« les calomnies dont il [l’islam] est l’objet »
Vous appelez calomnies les faits qu’on cesse de cacher? les légendes que l’on montre comme n’étant rien d’autre que de jolies histoires pour petits enfants, au même titre que Blanche-Neige ou la Belle au Bois Dormant?
CB ET MONSIEUR T ET LA CONDITION DE LA FEMME EN FRANCE…
Code civil sous Napoleon , articile 1124:
« Les personnes privées de droits juridiques sont les mineurs, les femmes mariées, les criminels et les debiles mentaux ».
En 1910, decret legislatif francais:
« Le devoir conjugal est une obligation , il n’existe pas de viols entre epoux…
» la femme et ses entrailles sont la proprieté de l’homme »
En 1916 decret legislatif francais:
» Interdiction de divorcer… »
Et je passe les interdictions de voyager , repression de l’adultere pour les femmes.
Tout cela dans le pays des droits de l’homme, dont vous desirez en somme donner des lecons humanistes sur l’islam , je ne parle pas des ouvrages scolaires datant des années 90 expliquant ce qu’une femmme doit accomplir pour rendre son epoux heureux, edition gallimard.
Merci d’avoir ainsi confirmé mon commentaire précédent (C.B. 23 juin 2014 à 8:36 ), sur l’autonomie bien moins grande de la femme après la révolution française (conséquence bienfaisante des « lumières »?) qu’à l’époque médiévale (l’âge d’or de la religion catholique?).
La misogynie de Bonaparte est connue, vous n’apportez rien au débat qui portait sur la prétention d’un certain Bruno Roger-Petit à décréter ce qu’il est décent ou non de dire sur une radio francophone.
CB
Je vous parle de concept religieux en somme et vous me relatez une agression commise sur deux femmes, quel est le rapport avec l’islam et religion, pourquoi ne parlez vous point de ces agresseurs comme delinquants simplement dont la justice va punir?
Oups desolé, pour vous ces delinquants sont juste musulmans, evidemment ils ont commis cet acte au nom de leur religion et pas au nom de leur pulsion…
La femme voilée enceinte agressée par des blancs, ayant ensuite perdu son enfant, resultant des coups sur son ventre, pourqui aucun media n’en a relaté les faits, pourquoi les agressions commises sur des femmes voilés ne vous interessent point en somme?
en angleterre a essex, recemment une femme musulmanne portant le voile fut assassiné de plus de 20coups de couteaux en rentrant de son université, aucun media national n’en a parlé.
Je vous parle de nombreuses agressions dont les motifs sont clairement antisémites ou anti-rom, ainsi que des regrets que « l’islam de France » n’ait jamais dit haut et fort que le droit de changer de religion est une liberté fondamentale qui doit être respectée en France.
Quel rapport entre vos prêchis-prêchas et le sujet du billet, sur la liberté d’expression des chroniqueurs de radios francophones?
CB
En france tout sujet sur l’islam est sujet a polemique resultant de la psychologie de masse et hysterie collective en somme, dans un pays connaissant le chomage de masse, les politiques deficiants conjugés aux medias de masses dominant etablissent une figure de destation collective sur laquelle la populasse peut exprimer sa frustration et colere, je vous reproche de limiter la liberté d’expression a l’insulte constante de l’islam et ses pratiquants, mettez vous juste a la place des musulmans ne demandant rien, travaillant, payant leur impot, n’emmerdant personne .
A chaque fait divers sur l’islam, la classe politique t mediatique demande aux musulmans de se justifier pour des actes commis par d’autres oui il y’a des problemes je veux le comprendre mais ces derniers sont minoritaires, les gens aiment leur pays sachez le, ils aimeraient juste etre traité comme un francais a part entiere, etre arabe ou noir en france c’est pas chose aisée, sachez le, avez vous des miliers de francais musulmans manifester avec tout ce qui a été di sur ces derniers?
» chomage de masse »
Il semble que certains soient plus au chômage que d’autres.
« musulmans ne demandant rien (…) n’emmerdant personne »: vous voulez rire? cette nuit encore, qui a dégradé des abris de bus? incendié des voitures et autres véhicules? C’est curieux, mais il n’y a pas beaucoup de telles manifestations à la suite des matches France-X (ni même Espagne-X, Italie-X), alors qu’elle sont systématiques lors des matches « Algérie-X »: vous pouvez expliquer la logique?
« les gens aiment leur pays sachez le »: quelle réaction anticipez-vous à la suite d’un hypothétique match France-Algérie dont le score serait France 1 – Algérie 0. Liesse à la suite de la victoire de la France?
Tout cela est très secondaire et ne fait toujours pas avancer la réflexion sur la prétention de B.R.P. à se poser en arbitre de la bien-pensance.
Vous êtes vraiment obsédé par les hors-sujets: c’est une fixation…
Allons plus loin;Renaud Camus parle à juste titre de grand remplacement;il a raison mais à qui la faute sinon aux Françaises qui ont avorté en masse au cours des cinquante dernières années.
Et ce grand remplacement est-il vraiment un mal?Regardons les souchiens de 2014 en toute lucidité:agnostiques,matérialistes,athées,ayant abandonné sauf un petit reste les commandements de Dieu et de l’Eglise,favorables à l’euthanasie,au mariage gay,à toutes les dérives,ayant pour Dieu l’argent!
Dieu ne dort pas st s’il suscite l’islam,c’est comme un glaive pour trancher la pourriture de toute une nation.
le glaive de l’islam !!! ou plutôt « saif el islam » comme on dit chez vous !!!
rien que ça !! typiquement musulman comme expression, ça!
Dieu, puisque tu te prétends par ailleurs catholique, en parfait dissimulateur que tu es, ne saurait susciter l’islam puisque la chahada nie expressément Sa Sainte Trinité..
si tu étais catholique, tu dirais tout simplement que Dieu peut susciter des saints pour rappeler aux chrétiens égarés la foi de leurs pères, et permettre l’islam comme un châtiment.
ce grand remplacement de population est-il vraiment un mal dis tu? avec le glaive de l’islam en prime pour les récalcitrants?
trop d’erreurs vraiment pour un type qui se prétend par ailleurs catho « fsspx »…
mais comme t’y invitais Serviam, prends donc ton vrai prénom et explique nous ton point de vue sans masque…comme un homme..ou tu préfères avancer masqué comme une moukeira?
Et il ne restera en France bientôt que deux forces spirituelles :la FSSPX qui conserve la Tradition et les commandements de Dieu et de L’Eglise,les autres traditionalistes s’étant ralliés à la Rome conciliaire ou étant sous son obédience et ne comptant pas puisqu’ils reconnaissent à la fois la messe tridentine et celle de Paul VI,ce qui constitue une aporie spirituelle;on voit par exemple Daoudal s’en prendre au pape actuel,avoir comme gourou Benoît XVI,défendre le concile Vatican II dont les décisions auraient été mal appliquées et déclarer la FSSPX schismatique tout en éructant son islamophobie et réfutant qu’il y a ait eu un fort courant non pas antisémite mais anti-judaïque dans l’Eglise de toujours;cela paraît incroyable!
Ces véritables catholiques de La FSSPX en France sont à peu près 300000 sur 66 millions d’habitants.
Et puis,il y l’islam qui vient principalement de nos anciennes possessions d’Afrique du Nord,la France ayant été jusqu’aux années 1950 une grande puissance musulmane,les premières mosquées sur le sol métropolitain datant des années 1900.Combien y a t-il de musulmans avec bientôt 3000 mosquées alors que le peuple apostat français de sa religion originelle le catholicisme détruit chaque jour à coups de dynamite et de bulls ses église,probablement pas loin de 10 millions,on peut dire sans grand risque de se tromper entre 10 et 12 pour cent de la population,ce qui constitue une importante minorité.
300000 d’un côté,beaucoup de vieux alors qu’il faut évangéliser le pays détruit entièrement par la Révolution de 89 et disons 7 millions de l’autre et il y a des fous qui veulent déclencher une guerre civile sous la bannière du FN qui est justement l’héritier de Voltaire et de 89 dont le courant a détruit le christianisme en France,quelle grossière impudence et une imprudence qui serait fatale à la France qui éclaterait et subirait l’invasion étrangère au profit d’un clique d’invertis,de matérialistes,d’athées,d’agnostiques,de bas calculateurs,violents non seulement envers les musulmans mais aussi envers les Roms et toutes les minorités,discourtois qui plus est,nous en avons un exemple avec Marc Sorede sur ce blog.
Hier,le nazisme massacrait les Juifs pour asseoir son pouvoir,ils étaient les boucs émissaires,aujourd’hui Marine Le Pen et sa clique familiale s’en prennent aux musulmans.
Et pourtant les musulmans ne sont au pouvoir nulle part en France,ni maire,ni députés,ni rien ou presque rien:les musulmans sont contre l’avortement,le mariage homo,l’euthanasie,la théorie du genre,ils mènent la plupart une vie digne et laborieuse.
Marc sorede et consorts,si vous déclenchez une guerre civile en France que vous êtes incapable d’ailleurs de remporter,vous aurez droit à un nouveau procès de Nuremberg,ne croyez surtout pas le contraire,celui qui tire l’épée périra par l’épée.
j’élève ma voix catholique d’une âme que j’essaye d’emplir de la lumière christique pour vous en avertir,je parle au nom également des morts de ma famille,ceux de Verdun,de la guerre du Rif,des harkis abandonnés lâchement par la France et que malheureusement leurs officiers n’ont pu défendre,ne vous engagez pas dans cette impasse,d’autres solutions existent,le dossier immigration doit être traité avec fermeté mais la persécution religieuse et raciale non jamais!
J’ajouterai que je n’ai jamais été partisan de l’interdiction du hajib ou autres voiles pour les femmes musulmanes,nous abrogerons cette loi qui signe déjà la persécution religieuse et qui constitue une honte pour notre malheureux pays.
On s’énerve au FN,parti de la guerre civile quand ils voient la joie de supporters algériens suite à la victoire de leur équipe.
Souhaitons donc pour ces mauvais coucheurs une finale Algérie-France le 13 juillet,rien que pour voir leur dépit.
Ce que je n’arrive pas à comprendre avec « Dominique » – et il faudra bien qu’il finisse par nous expliquer parce que là il nous pollue vraiment trop : Est-ce un troll, est-ce un infiltré;-), est-ce juste une personne un peu chatouillée du cerveau, névropathe obsédée de l’islam, je ne sais -, c’est pourquoi il semble toujours si attaché à une fausse religion qu’est l’islam, et pourquoi est-il toujours si prompt à en prendre sa défense ???!! C’est assez singulier de la part d’un catholique, attaché en plus selon lui à la Tradition ! « Dominique », vous êtes par votre femme musulmane éternellement lié à l’islam et Riyad ou est-ce encore autre chose ? 😀 #Désaxé #Troll
Bizarre pour un catholique de constamment défendre une hérésie quand même, #merde !
« Dominique » ne semble par ailleurs pas avoir les moyens intellectuels pour comprendre une chose pourtant bien simple : Combattre une ERREUR doctrinale, l’islam en l’occurrence, ne veut pas dire rejeter les PERSONNES musulmanes… Comme pour le « mariage » homo par ex… Le terme islamophobie est donc creux et pervers. « Musulmansphobe » encore… je comprendrais ! « Raciste » ou « racialiste », je comprendrais aussi ! Mais « islamophobe »… pour un catholique qu’est-ce que ça veut dire??
Choisis ton camp « Dominique »-au-c*l-entre-deux-chaises! T’es vraiment trop louche;-))
@ serviam,
bonjour ami !!
bien lu le dernier post 5:17 de « dominique »;
vous êtes sans doute plus clairvoyant que moi le concernant. plus patient aussi. jamais vu ça !!! je renonce à comprendre.
🙂
udp !!
Que de digressions tournant en rond sur un fil concernant la prétention d’un certain Bruno Roger Petit à réglementer les contributions des chroniqueurs de radios francophones.
Merci à Serviam et Marc Sorede pour leurs contributions.
Cher CB
RMC limite sa liberté d’expression par l’insulte et denigrement systmatique des personnes musulmannes d’apparence et arabe pour faire simple, vous devriez ecouter leur auditeur et lire leur commentaire, tous parlent d’islam avec haine, ils ont bien appris leur element de langage en terme de communication. A chaque fait divers en banlieue ou delinquance, ils ne cessent de parler d’islam pour legitimer ces actes.
« tous parlent d’islam avec haine »
Il faudrait peut-être que ceux qui se sentent visés par ce qu’ils considèrent comme de la haine (et qui est plus généralement un regard objectif sans mansuétude) se posent des questions sur la manière efficace de faire changer d’avis ces gens:
-en condamnant fermement les manquements au « vivre ensemble »: dégradations (même si elle sont le fait d’un petit nombre … elles ont généralement lieu à des moments qui n’ont rien d’aléatoire), viols, agressions, …
-en affirmant haut et fort la liberté de chacun de choisir et éventuellement de changer sa religion.
-en dissuadant les départs pour des actions terroristes à l’étranger
-en contribuant à l’aide aux populations massacrées, par exemple en Irak, quelles que soient leurs opinions religieuses
-en diffusant massivement les quelques tentatives d’exégèse du coran, mettant en évidence les contradictions internes de cet ouvrage, et insistant sur la nécessaire relecture de ce texte
-en ayant la courtoisie de transmettre aux représentants des autres religions des vœux à l’occasion de chaque grande fête: par exemple, en Région Parisienne, en déconseillant de se rendre le 9 juillet prochain dans les salons de l’hôtel de ville de Paris, et en conseillant plutôt de se joindre à l’apéritif laïc organisé devant ce bâtiment (apportez chips et jus de fruits, vous serez certainement les bienvenus).
Tous ceux qui mettent en avant la haine raciale et religieuse récolteront la tempête qu’ils ont semé;c’est valable pour toutes les religions;le FN est le parti nazi en 1930.D’ailleurs,l’incitation à la haine religieuse constante,répétée,jour après jour tombe sous le coup de la loi et à juste titre car elle amène le pays à la guerre civile;on s’étonne que des poursuites ne soientt pas plus intentées.
« Tous ceux qui mettent en avant la haine raciale et religieuse récolteront la tempête »
Cela provient beaucoup plus de gens qui ne se sentent pas réellement français, pour des raisons politiques diverses.
Une différence notable entre le FN et le parti nazi: le parti nazi était un parti qui se proclamait « de gauche » (part national socialiste des travailleurs allemands).
Autre différence notable: la haine anti-chrétienne des nazi.
Je regrette comme vous que les profanations des lieux de culte catholique, de loin les plus nombreux en France, ne soient guère poursuivis. De même pour les profanations de cimetières (alors que ce sont des lieux sans appartenance religieuse).
CB DECIDEMMENT VOUS NE VOULEZ PAS COMPRENDRE MON PROPOS
En quoi les musulmans de france sont responsables des massacres en irak ?
En quoi les musulmans sont responsables des viols et agressions en france commis par des delinquants?
« alvarisus 28 juin 2014 à 11:33 », décidément vous ne semblez pas comprendre mon propos.
Où avez-vous lu que je suppose un seul instant que « les musulmans de france sont responsables de (…) »
Je m’étonne simplement qu’aucun d’entre eux, et surtout pas ceux qui semblent habilités à parler au nom de cette communauté, n’élève la voix pour condamner fermement ces exactions.
CB VOUDRAIT LEGITIMIER LA HAINE
L’islam en france n’est pas responsable de la crise economique resultant de la bulle de subprimes aux usa.
L’islam n’est pas responsable des delocalisations de vos entreprises a l’etranger , l’islam n’est pas responsable du deficit scientifique et industrielle , l’islam n’est pas responsable de la situation de monopole de vos entreprises, du haut niveau de taxation des entreprises et menages, ni meme de vos evadés fiscaux.
Donc, quel est l’interet d’en parler autant, vous voulez justifier la mediocrité de vos elus et dirigeants en salissant cette religion?
Les nazis ont bati leur reussite elecorale par l’attaque systematique des juifs de maniere a les associer au traité de versaille et crise de 1929.
Une crise eco, un chomage de masse, une pauvreté structurelle, vous les impulsez sous forme de vecteur raciste, tout le monde peut insulter, denigrer, medias comme menage..
« alvarisus 28 juin 2014 à 11:53 » voudrait absolument convaincre qu’il a raison.
Vos propos sont incohérents, vous semblez n’avoir aucun argument rationnel.
Qui parle de haine, sinon vous?
19 juin 10:05 (deux fois dans le même commentaire)
21 juin 1:25
21 juin 5:37
27 juin 10:58
28 juin 11:53
Vous semblez en voir partout: vous devriez vous faire aider.
« RMC accusé »?
Radio, substantif féminin.
On aura donc : « RMC accusée ».
Merci de corriger
Ca fait quelques temps que j’ai rebaptisé ce chien de garde en « Bruno Roger-Minus »
La « Dieudonnite aigüe » a enfin rattrapé RMC… depuis longtemps d’ailleurs bien avant Dieudonné grâce notamment aux Grandes Gueules qui avaient fustigé Nafissatou Diallo. Mais bon, j’m’ comprends ! Il y aurait donc des « malades » à RMC les mêmes qui traitent Dieudo de malade ? On verrait donc RMC contre la LICRA et les associations antiracistes. Comme dirait Dieudo « Ferme la, physiquement à tout jamais. »