Qui est Meyer Habib que soutient le RN ?

Quand Emmanuel Ratier faisait quelques révélations sur Meyer Habib aujourd'hui soutenu par le RN — Quand Emmanuel Ratier faisait quelques révélations sur Meyer Habib aujourd’hui soutenu par le RN

Puisque des députés du Rassemblement National de Marine Le Pen soutiennent publiquement Meyer Habib à l’occasion de sa réélection, il n’est pas inutile de rappeler les révélations faites autrefois par feu Emmanuel Ratier sur le passé de cet individu.

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

2 Commentaires

Les plus anciens

Les plus récents Les mieux notés

Inline Feedbacks

Voir tous les commentaires

Champtocé

il y a 7 années

À propos de la situation militaire en Syrie, quid du déploiement et de la mise en place opérationnelle des systèmes russes de défense anti-aérienne S300 & S400, censés sanctuariser le territoire syrien ?
Compte tenu des velléités de plus en plus agressives manifestées par l’entité sioniste, cet élément du champ de bataille apparait en effet crucial pour le pouvoir légitime de Damas si ce dernier veut être en mesure de conserver, voire de consolider, le bénéfice des multiples succès remportés au sol.
Soit la mise en oeuvre du dit système par les forces russes est restée très locale et numériquement limitée, ce qui n’est pas très rassurant si jamais les raids aériens israëliens, ou même US, venaient à se multiplier, soit les vertus supposées d’invulnérabilité des dits systèmes sont sujettes à caution, ce qui n’est pas plus rassurant, en tout cas pour tous ceux qui aspirent à voir l’admirable peuple syrien sortir enfin de cette infernale spirale du malheur et de la douleur…

de la Croix Guy

US go home… quelle pourriture occidentale qui continue à servir servilement scandaleusement le Deep State américain , onusien juif et franc-maçon qui continue à s’imposer sans aucune permission de l’Etat Syrien à envahir son territoire… l’absence de réaction des pays d’Europe on va le payer très cher…par la persécution islamique de la Foi catholique que le Cardinal sarah qualifie de bien pire que la persécution physiques de Syriens chrétiens…

pamino

Répondre de la Croix Guy

Il y a parmi les États-Unis de la partie médiane de l’Amérique du Nord certains qu’on qualifie collectivement de ‘Midi profond’, mais il n’y pas que dans ceux-ci qu’on trouve les onusiens juifs et franc-maçons, qui devraient bien sûr tous être contraints à porter des brassards avec des étoiles de David jaunes frappées d’une équerre et la légende VN en caractères Fraktur, en attente de mesures plus efficaces à leur égard.

Les cas de Philippov et de Prokhorenko sont différents. Ils ont eu tous les deux la même motivation honorable, mais le premier s’est tué délibérément, tandis que l’autre a demandé une action qui a produit entre autres sa mort quasi certaine. J’applique la doctrine de St. Thomas en ce qui concerne une action avec deux conséquences, l’une bonne et l’autre mauvaise:
1. L’action ne doit pas être intrinsèquement mauvaise : Ph si (le suicide), Pr non (commander une frappe aérienne).
2. Le mauvais effet ne doit pas le moyen au bon effet : Ph non, Pr non (ce n’est pas leurs morts qui ont provoqué les ripostes qu’ils ont demandées).
3. Il doit y avoir un raison proportionnellement grave pour permettre le mauvais effet : Ph oui, Pr oui.

« [Pr] avait commandé à l’aviation russe une frappe aérienne pour mourir en tuant un maximum d’islamistes » ; non, il l’a commandée pour faire tuer un maximum d’islamistes, et sa mort n’a pas été le moyen à cet effet, mais seulement une conséquence inévitable de son ordre.
St Thomas enseigne que toutes les trois conditions en haut doivent être satisfaites. Or, elles le sont dans le cas de Pr, mais dans le cas de Ph la première ne l’est pas. Ceci dit, il est bien possible que son consentement au suicide ait été imparfait, avec le résultat que son action mortelle peccamineuse n’ait été qu’un péché véniel.