Il s’appelle Pete Buttigieg, maire à 29 ans en 2011 à South Bend, Indianna, et il sera le candidat des Démocrates américains pour la Maison Blanche.
Homosexuel déclaré, il « s’est marié » dans la cathédrale épiscopalienne de St James, avec son partenaire Chasten Glezman. En somme il a tous les ingrédients pour plaire aux démocrates parce qu’il est l’homme du « progrès » !
Au vice-président Mike Pence, qui défend la famille naturelle, Buttigieg, qui se dit chrétien, n’a pas hésité à lancer :
« Mike, ce n’est pas moi que tu combats, mais Dieu. »
L’orgueil des promoteurs du nouvel ordre sexuel mondial n’a pas de limites, même Dieu doit se plier à leur désordre…
Francesca de Villasmundo
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
S’il est compétent, qu’est ce que l’on en a faire de son orientation sexuelle ?
Compétent en 29 ans ? Je veux bien mais de là à en faire le président de la seconde puissance au monde, il ya une marge. Par ailleurs il ya une une vingtaine de candidats chez les démocrates ; et il doit y avoir des primaires. De plus se prétendre pour Dieu quand on le combat, il y a encore plus de marge 10 sur 10 à l’échelle Schiappa, celle des réflexions qui n’ont pas de sens.
Aux âmes bien nées, la valeur n’attend point le nombre des années
Réponse à la marge … le bouc !
La compétence est hors sujet ; il y a des ministres et une administration pour cela ; on ne préside pas un Etat comme on gère une entreprise : on fait des choix fondamentaux en fonction de ses convictions : laisser en vie des criminels mais tuer des innocents , priver un enfant d’ un père ou d’ une père , ouvrir ses frontières à des ennemis de notre civilisation ,laisser des black-blocs détruire impunément mais éborgner des gilets jaunes ; ce sont des choix de civilisation qui n’ ont rien à voir avec la compétence : homo et démocrate , ça craint !
Je vous rassure.Le meurtre n’est pas légal aux USA.
Tss, tss….L’avortement, peut-être??? Et pas qu’aux USA….
L »avortement n’est pas un meurtre aux USA effectivement.Dans de très nombreux d’autres pays également.
Tss, tss, Jigsaw/MCF68/Cooper,vous le spécialiste du Big Bug, cela ne m’étonne pas que pour vous le bien soit mal et le mal bien. C’est très à la mode à notre époque. Sans les efforts de l’éducation nationale pour décérébrer des générations entières, nous n’en serions pas là. J’espère que comme pour le Professeur Sheldon Cooper, aucun étudiant ne s’est inscrit à vos cours.
Je n’ai pas plusieurs « pseudos » comme vous et j’ai choisi « toto » car c’est l’idiot du village, le dernier de la classe, celui qui , quelquefois est plein de bon sens et ne croit pas au bobards des scientistes. « toto », c’est le « Fafois » dauphinois.
Tss, tss Toto. Ce que vous pensez est une chose. La réalité en est une autre
Votre réalité est la réalité … des profondeurs de l’abîme , Méphistophèlés !
Notre Dame de Paris protégez-nous !
Juste la réalité. Pas plus. Mais pas moins non plus.
C’est quoi la nuance ?
Aucune nuance. Juste la réalité. Que vous avez du mal à appréhender.
Possible d’avoir une réponse sérieuse ?
L’avortement n’est pas un meurtre.
Réponse à la marge …
L’avortement est un crime le plus ABOMINABLE des crimes .
Ce n’est pas parce que vous le dites que ça en fait une réalité. J’ai un autre avis.Il ne pèse pas plus que le vôtre mais au mois le mien est corroboré par les législations actuelles des différentes états. Et elles ne sont pas prêtes de changer
L’avortement n’est pas juste parce qu’il est loi …
Pas plus qu’il ne serait injuste.
Le bébé n’a aucune chance de se sortir de l’impasse « avortion » puisque personne ne se fait et ne peut être légalement son avocat … alors évidemment que cet acte d’avortement est INJUSTE , totalement et définitivement injuste
Il est L’INNOCENT sacrifié …
Mais c’est justement parce que ce n’est pas un bébé.
Bien sûr que si que c’est un bébé en gestation !
Le terme correct est fœtus.
Que l’enfant à naître soit défini sous différents termes selon son évolution in utero ne change rien au fait qu’il soit un petit d’homme , un bébé en gestation …
Quand j’ai eu 18 ans, je n’ai pas eu 18 et 9 mois. Bien sûr que ça change
Réponse de l’internaute Cohelet … A la marge
Un grand merci à lui !
la Révolution a proclamé la « mort de Dieu »
maintenant ,chacun , libéré des lois divines, est un surhomme
ce qu’on prouve en devenant citoyen de Sodome .
l ‘inversion de toutes les valeurs est à l’ ordre du jour.
la Révolution a proclamé » la mort de Dieu »
chacun, libéré des lois divines, se déclare surhomme et le prouve en devenant
citoyen de Sodome .
l ‘inversion e toutes les valeurs ,surtout le renversement des valeurs chrétiennes , est à l’ ordre du jour.
la Révolution a proclamé » la mort de Dieu »
maintenant chacun se croit libéré des lois divines, et se déclare surhomme ;
il se le prouve en devenant citoyen de Sodome, la grande valeur républicaine du XXI° siècle .
l ‘inversion de toutes les valeurs est à l’ ordre du jour.
Manque de bol pour Pete Buttigieg, son voisin est E Michael Jones, le meilleur combattant Catholique eux Etats Unis pour le Logos et l’ordre Christique dans la société. Petite citation de E Michael Jones « il est impossible de raisonner avec une personne qui croit que l’anus est un organe sexuel » et « l’usure rend fécond l’argent, une chose qui est normalement stérile, et la sodomie rends stérile ce qui normalement fécond »
Pour les anglophones, je vous invite a découvrir ce merveilleux auteur de livres tel que « The Jewish Revolutionary Spirit » qui explique comment depuis le déicide, le messianisme juif est anti-logos et révolutionnaire. Ce choix qu’ils ont fait, de révolution permanente contre le bien commun date précisément du l’instant où il ont choisi de libérer Barabbas et faire crucifier le Logos incarné, le fils de Dieu.
Dans le domaine de la sexualité tout est permis entre adultes responsables et consentants
Non seulement tout n’est pas permis, mais aussi tout n’est pas naturel,
mais en fait on s’en bat les c… professeur !
Vous faites ce que vous voulez. Et les autres aussi.
Alors ne venez pas parler d' »adultes responsables ».
« Tout est permis mais tout n’est pas utile. » Corinthiens
C’est en ça que se définit le sens des responsabilités : s’atteler à faire des choses utiles, aussi pour les autres.
Plutôt que faire ce que vous voulez, vous devriez essayer ça, que ça nous fasse avancer au moins !
Ça s’appelle la liberté de choisir
Et libre à vous de croire que vous avez le choix…
Pas de vraie liberté sans conscience.
Pas de vrai choix sans savoir, prof !
Libre à vous de le croire.
libre à vous de croire que Dieu est mort.
que Sa volonté ne compte pour rien.
que tout est permis.
qu’on n’a pas à se régler sur la loi éternelle.
vous êtes libre de vous damner, voie suivie avec joie par les luxurieux .
Effectivement c’est ma liberté. Comme c’est la vôtre de croire à ces histoires à dormir debout.
Et votre liberté … Mr l’universitaire …S’ARRÊTE là où commence celle des autres …!
Pour le coup je suis d’accord. Je n’ai absolument pas l’intention de vous empêcher d’aller à l’Église ou de croire en des balivernes.
Le droit à la vie est défendu par BEAUCOUP de non croyants et vous le savez bien
Tout est verrouillé
L’opposition à l’avortement est réduite au SILENCE .
La morale , le sentiment est partie de toute conscience humaine .
Le fruit de la conception humaine est un être humain , dissocié et différencié du corps de la femme qui le porte .
Dont plus de 80 % sont des hommes. Et l’opposition à l’avortement en a conduit certains à tirer dans le dos de médecins qui ne faisaient que leur travail.
Encore un EN FUMAGE
Juste la réalité
Savez – vous y répondre ?
Mieux que vous c’est certain.
Ce n’est pas une réponse .
C’est un ressenti exprimé .
Les législations des différents états le ressentent comme moi.
Les législations sont en cours de rétropédalage
L’abomination de l’avortement et ses dérivés abominables émeuvent la communauté internationale du Bon , du Beau , du Vrai
C’est curieux. En France, ces énormes manifestations quotidiennes réclamant l’interdiction de l’avortement m’échappent.
Et bien moi je n’en vois pas je crois que vous baignez dans un milieu de FÉMINISTES totalement à côté de l’Amour
Plus préoccupées du Rallye des Gazelles que du gazouillis des touts-petits !!!
Ça fait longtemps que mes enfants ne gazouillent plus.
CQFD, il est impossible de raisonner avec une personne qui pense avec son cul.
Il ne tient qu’a vous de penser avec autre chose
Pas tout de suite, non, parce que je t’emmerde.
Qu »en termes choisis ces choses là sont dites.
Comme tous les pédérastes, c’est un malade mental pervers et répugnant.
L’homosexualité n’est ni une maladie ni une perversion.
https://www.youtube.com/watch?v=F9zqEelBKis
Merci d’avoir confirmer que ce que je disais est vrai.
« Même avec énormément d’amour, ce qui va en sortir ça n’ira jamais à la maternelle »…
Confirmation de la perversion.
L’adoption reste possible
L’enfant est un don pas un dû
L’adoption n’est pas illégal que je sache. Tous les enfants ont le droit d’avoir une famille.
Un enfant DOIT avoir UN PAPA et UNE MAMAN .
Pas forcément. Il doit surtout avoir de l’amour
Là. .. vous êtes dangereux !
Vous avez choisi ce qui n’est pas juste encore …
Vous appelez amour ce qui est vice libidineux
Réagissez , voyez – vous là ou tous ces tordu(e) du bulbe veulent vous emmener ?
Vous finirez en gamètes ! !!
C’est ça L’AVENIR DE L’HOMME ?
Merci « professeur » Sheldon d’avoir confirmé par votre réponse que l’homosexualité est un acte contre nature, car effectivement si des homosexuels veulent un enfant, ils doivent avoir recours à l’adoption, puisque par leurs pratiques sexuelles ils sont dans l’incapacité de faire cet enfant.
Quand on confond la voie de sortie des excréments avec un organe génital, « ce qui va en sortir ça n’ira jamais à la maternelle »…
Ce n’est pas un acte contre nature. L’homosexualité existe dans le règne animal. Et si la reproduction était une fin en soi l’utilisation du préservatif ou de la pilule serait aussi un acte contre nature. merci d’avoir confirmer que vous n’y connaissez manifestement rien
Je sais manifestement bien mieux que vous comment on fait un enfant: et oui, il faut un homme et une femme, et les homosexuels sont, par leurs pratiques, dans l’incapacité de faire un enfant.
Ce qui les empêche pas d’être des parents aimants vis vis des enfants qu’ils auront adoptés
Là c’est vous qui le supposez. Vous n’êtes pas non plus à la place des enfants.
Votre vision naïve et simpliste me sur … prend …
@Katrell
Vous non plus.
@sheldon
Mais moi, contrairement à vous, je ne le prétends pas.
Le mot … bien est de …trop , Méphistophèlés !
Pierre Corneille doit être cité avec … justesse !
La citation est juste.
La citation est juste
Votre utilisation est subversive … l’homme à qui vous attribuez cette citation est un mauvais choix
Il n’est pas une âme bien née , il est une âme égarée … dans les marais
Les homosexuels ne sont pas égarés. Les convictions religieuses n’ont fort heureusement plus force de loi.
Jusqu’à ouvrir les portes de l’asile !
Que vous voulez vous. Même les croyants ont le droit de vivre.
Réponse à la marge
Réponse à la marge … le bouc !
En tout cas, le gars est bien « encadré »
https://www.jta.org/quick-reads/pete-buttigieg-south-bend-mayor-and-rising-democratic-star-announces-presidential-bid
La destruction programmée du monde occidental est en bonne voie. Mais le plus intéressant, c’est d’observer comment une petite communauté arrive à plier la planète à ses pieds.
Mon propos est en rapport avec les demandeurs d’asile …
En 1856 , les États Unis avaient décrété que les » Noirs n’étaient pas des personnes » et l’esclavage put se développer .
En 1936 , Hitler avaient déclaré que les » Juifs n’étaient pas des personnes » et l’holocauste put se développer .
En 1975 , Simone Veil a décrété que » l’embryon n’était pas une personne » et commença alors LE GÉNOCIDE LE PLUS GRAVE DE L’HUMANITÉ .
…. Notre Dame des Neiges
L’esclavage c’était développé bien avant 1856. Et Simone Veil a sauvé les trop nombreuses femmes qui mourraient dans des conditions atroces lors d’avortements clandestins. mais il y a des gens pur qui la vie des femmes n’ont pas beaucoup d’importance. Même aujourd’hui. Ce n’est pas mon cas. Question d’éducation sans doute
la plupart des avortements actuels sont des avortements de confort
on tue ceux que la pilule ou le caoutchouc ont laissé passer.
clandestin ou autorisé un avortement est toujours le meurtre d’un innocent
sous le patronage de la déesse des Droits de l ‘Homme, la Mère Veil .
un homme moderne, de Progrès, pense qu’un bébé est une pollution. à supprimer.
Je ne crois pas que les femmes qui ont à faire des avortements les voit comme des choses confortables. Mais je ne suis qu’un homme.
Votre réponse contient une part de vérité …
Seulement une ? C’est déjà un début
Tout a fait mais la déclaration de 1836 a MAINTENU cet état d’esclavage aux Etats-Unis !
Pour le reste , absolument pas d’accord :
– Le nombre de décès suites à des avortements clandestins est un EN FUMAGE !
– La compassion que vous semblez avoir à souffrir est un EN FUMAGE !
1856
Le nombre de décès est un fait. Mais votre manque de compassion pour ces femmes est une réalité.
La femme qui a avorté vit chaque jour le drame de cette perte inconsolable , la perte de son petit d’homme minuscule
Fort heureusement elle arrivent parfaitement à être maman plus tard.
Évidemment mais cela est un leurre , comme pour toute famille ayant perdu un enfant … il ne peut remplacer le ou les enfants perdus …
La dépression , les idées noires , la perte de la joie , et tant d’autres effets secondaires … jusqu’à la folie pour certaines et non des moindres !
Fort heureusement ce sont ces cas extrêmement rares.
FAUX
Une étude scientifique sérieuse sur le sujet peut être ?
On n’est jamais si bien servi que par soi-même !
Moi je n’en ai pas trouvé. Mais si vous arrivez à en trouver une qui affirme ce que vous dites je m’engage à quitter le site et à ne plus jamais y revenir.
Vous devez prendre au sérieux cette réalité .
Il ne tient qu’à vous de monter que je me trompe. J’attends votre référence concernant l’étude scientifique. Toujours rien ?
La science ne vous apportera aucun secours …
C’est surtout que vos affirmations ne sont pas fondées sur le plan scientifique. Mais si vous préférez les mensonges agréables aux vérités dérangeantes c’est votre choix
Ce que vous appelez mensonge agréable est … vérité derangeante .
Si vous le dites….
mais un meurtre reste un meurtre
même si la Maçonnerie déclare que c’est du féminisme , de l’ humanisme, du Progrès .
et autres valeurs qui ont placé la Mère Veil parmi les divinités tutélaires de la République , au Panthéon.
Curieux que tous ces pays de culture et de religion différente ne le considèrent pas comme un meurtre alors.
la civilisation gréco-chrétienne , attachée à une philosophie réaliste, a vu dans le fœtus un être humain.
le fœtus a droit d’ hériter en droit romain.
« infans conceptus pro natus habetur »
la Révolution , dépourvue de philosophie, habitée par une idiosyncrasie mortelle, commet des massacres par sentimentalisme , ou par goût du meurtre.
Le droit romain a aussi vu l’esclavage comme légal. Les choses changent. Et heureusement.
où est votre compassion pour les millions d’ enfants qui ne demandaient qu’à naître
et qui ont été tués sur les autels de la déesse de la luxure ?
récupérés pour confectionner des produits cosmétiques
comme réserves de cellules souche ?
et jetés à l ‘égout ?
de plus, la France a besoin de bébés gaulois pour ne pas mourir .
Les avortements clandestins n’ont jamais existé ? Pourquoi faire croire que tout aurait commencé en 1974. ? Et c’est curieux toutes ces légalisations américaine, française, japonaise, russe, et tant d’autres ne le considèrent pas comme un meurtre.
la Révolution française, les guerres mondiales, la Révolution bolchevique, ont ruiné la civilisation européenne et chrétienne.
l’ avortement est le signe évident de cette décadence et du mépris généralisé pour la vie humaine;
on ne fait pas de différence entre un foetus d’ homme et un foetus de singe.
tout cela dans la nuit de « la mort de Dieu » des nihilistes modernes.
Il y avait des avortements clandestins même avant la Révolution.
ce n’était alors pas considéré comme l’ extraction d’ un paquet de cellules mais comme un acte criminel .
les femmes qui font une fausse couche accidentelle savent bien qu’ elles ont perdu un enfant et non des cellules ; vous pensez bien qu’ il n’ y aura jamais d’ études scientifiques sur les effets psychologiques de l’ avortement ( dépression , cruauté ); il existe des témoignages nombreux et les personnes qui viennent en aide aux femmes détruites par leur avortement ne vont pas le crier partout . On peut lire le livre de jane Roe . il s’agit de la personne qui est à l’ origine de la loi légalisant l’ avortement aux U.S.A. Après avoir travaillé dans une clinique où l’on pratiquait des avortements , elle s’est convertie , écoeurée par le mal et attirée par le bien ; elle est devenue militante pro-life .
En lisant son témoignage , on comprend aussi que l’ avortement est un buiness pour médecins ratés .
En fait si il y en a eu. Elles ont toutes conclues que à l’absence de syndrome post avortement
Médecins ratés comme ceux que les militants anti avortement ont assassiné ?
sous le droit ecclésiastique , l’ avortement était qualifié de meurtre.
le foetus était était doté d’une âme rationnelle et sa vie était protégée.contre le meurtre.
maintenant , on le jette à l ‘égout. .
la République, avec sa pensée confuse ,
ne sait rien sur l ‘homme ;
beaucoup de modernes résument l ‘homme à un tas de produits chimiques.
Sous le droit ecclésiastique on brûlait les sorcières. Heureusement que cette époque est révolue.
Bien sûr que si que l’avortement est injuste
Le bébé avorté est un être immolé sans avoir pu bénéficier de son droit absolu à naître !
Ni personne pour le défendre
Pas même son propre père biologique !
Et le rapport est … ?
L’embrouille pour s’en sortir !
Quelle embrouille ?
« Quand j’ai eu 18 ans , je n’ai pas eu 18 ans et 9mois (…)
Votre réponse EST l’embrouille pour s’en sortir .
C’est encore une réalité.
« Sous le droit ecclésiastique on brûlait les sorcières. Heureusement que cette époque est révolue. »
oui; maintenant c’est le règne du Progrès.
sous les « Lumières » des Droits de l ‘Homme on génocide ceux qui déplaisent à la Convention et qu’on requalifie « brigands »
on envoie les « gens du passé » dans les caves de la Tchéka pour recevoir une balle socialiste dans la nuque
on massacre les enfants à naître parce qu’on a oublié de prendre la pilule.
nos républicains démocrates organisent des Bataclans pour livrer la France à l ‘Islam….
formidable Progrès !
J’avoue que je vois pas ces immenses manifestations réclamant un retour au droit ecclésiastique.
votre Révolution maçonnique et talmudique , après avoir renversé la civilisation chrétienne , versé des fleuves de sang , nous mène à marche forcée à la dictature de l’ Islam .
vous qui avez fixé votre cœur à Sodome allez apprécier.
Qui vivra verra
Le Professeur est juif …
Comme son nom l’indique …
Il appréciera evidemment … l’Islam EST la religion de l’Antichrist !
Son esprit est à Sodome , Gomorrhe , Bohémian-Club …
Son coeur est vide … conditionné , gorgé d’idéologie et de fausses doctrines .
Je suis athée. Comme la plupart de mes collègues d’ailleurs.
Vous mentez , vous prétendez etre athée
Vous êtes darwiniste , naturaliste et … votre patronyme véritable est … juif .
Darwiniste n’est pas une religion, Naturaliste non plus enfin je ne pense pas. Et comme vous vous ne connaissez pas ma véritable identité je ne sais pas comment vous pouvez en tirer une telle conclusion.
Vice libidineux ? parce que vous l’affirmez ?
https://www.ivg.net/ivg-et-troubles-psychologiques?amp
https://www.ivg.net/les-risques-de-ivg/les-risques-de-livg
Site qui n’est pas anti-ivg avec toutes les sources dans l’article. Bonne lecture mcf68 et ne repointez plus votre nez sur MPI.
Et oui quand on vient au monde, on a déjà 9 mois d’existence, sinon que devrions dire des bébés prématurés ? J’ai une belle soeur qui est née à 6 mois ,dois-je la considèrer comme un amas de cellules ?
Pour la chasse aux sorcières ,90% se sont déroulées dans les pays protestants et surtout du fait des laïques par superstition, mais vous n’êtes plus à un mensonge près.
Allez ouste du balaie et bon vent, fils de Caïn…
Ça je le sais …
Pour la chasse aux sorcières , il aurait été préférable de les exorciser mais on ne peut laisser impunément des sorciers pratiquer leur sorcellerie ; il fallait bien faire quelque chose .
On laisse encore malheureusement trop de sorciers accomplir leurs oeuvres mauvaises : macumba au Brésil par exemple avec les conséquences catastrophiques qui en résultent : morts , incendies ,inondations et certainement sacrifices humains comme partout où il y a de la sorcellerie. .
Comme ce sont souvent les évangélistes qui neutralisent les sorts , les populations protégées sont tentées de choisir le protestantisme
L’exorciste était un bon film.
excellent film inspiré d’ une histoire vraie ; lire Malachi Martin pour confirmation .
135 coms pour polemiquer avec un etron satanik ,,, vous vous etes fait pieger ,, »qui reprend le moqueur une tare en lui ,reprends l homme intelligent il t en aimera d avantage ,quand au sot 50coups de batons « Salomon ,quand on marche dans une merde on s engueule pas avec ,,quand en plus c est un etron du diable . encore un trol comme le tare mlf 68 ,des desoeuvres masos qui aiment se faire fouetter ,,,
C’est dit crûment, mais au fond vous avez raison.
Le pseudo professeur sheldon, alias jigsaw, alias mcf68, est juste un troll.
Il est inutile de perdre son temps à polémiquer avec ce type qui vient sur MPI pour provoquer.
@ marco
« quand on marche dans une merde on s’engueule pas avec »… Je vais suivre votre conseil et ne plus répondre à ce sataniste qui fait l’apologie de toutes les perversions.
Les enfants intentent des procès à leurs parents !
La parole de ces enfants est catastrophique
Nbre d’entre eux ont été abusés et vous faites croire que TOUT VA BIEN ?
Les pédiatres sonnent l’alarme … et vous faites le candide Mr le professeur ?
Écoeurant !
Malheureusement les abus d’enfants ont lieu aussi au sein des familles hétérosexuelles. Mais vous préférez sans doute ne pas le voir. Vous avez l’indignation à géométrie variable.
Équipage 117
Le Prof Sheldon Cooper aurait préféré être privé d’une maman ou d’un papa?