Un retraité de 83 ans a demandé au juge des référés du Conseil d’État de suspendre les restrictions de déplacement prises par le Gouvernement afin qu’elles ne s’appliquent plus aux personnes vaccinées. Le juge des référés rejette sa demande considérant que les personnes vaccinées peuvent être porteuses du virus et contribuer à sa diffusion.
⚖ Les restrictions de déplacement des personnes vaccinées sont justifiées
👉 Le juge des référés considère qu’elles peuvent être porteuses du virus et contribuer à sa diffusion
➡ https://t.co/ywZNGB0uig pic.twitter.com/nanyReHNzv
— Conseil d’État (@Conseil_Etat) April 2, 2021
Le 19 mars dernier, le Premier ministre a décidé de limiter les déplacements dans les 19 départements où la situation sanitaire est la plus critique.
Le requérant, qui réside dans l’un des départements concernés et qui a été vacciné, dénonce une atteinte à sa liberté d’aller et venir. Il demande au juge des référés de suspendre ces limitations pour toute personne ayant bénéficié de la vaccination contre la covid-19. Il considère que les mesures de restriction de déplacements, de couvre-feu et de confinement ne sont plus nécessaires et adaptées pour les personnes vaccinées.
Le juge des référés répond que les personnes vaccinées peuvent être porteuses du virus et contribuer à sa diffusion dans des proportions qui ne sont aujourd’hui pas connues. La levée des restrictions de déplacement pourrait dès lors aggraver le risque de contamination, notamment pour les personnes vulnérables qui sont majoritairement non vaccinées.
C’est pourquoi le juge des référés du Conseil d’État rejette la demande du requérant.
Lire l’ordonnance n°450956
Mais alors, à quoi bon se faire vacciner se demandent de nombreuses personnes qui plaçaient jusqu’ici leurs espoirs dans la vaccination, conformément à la propagande officielle ?
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
