
Amazon, le géant du net, commercialise des enceintes connectées équipées d’Alexa, l’intelligence artificielle vocale développée par le groupe. C’est un véritable assistant capable de vous parler, de vous donner des informations et même d’anticiper vos besoins. L’être humain se trouve ainsi connecté partout et tout le temps dans sa maison, si cela le tente.
Pour l’allumer il suffit de l’appeler : « Alexa » ! Et lorsque l’enceinte est connectée, elle entend tout, retient tout,… espionne tout…
L’IA répondra à presque toutes vos questions, vous donnera la météo, diffusera les flash infos à la demande, enregistrera votre liste de course, et pourra même faire vos recherches sur Wikipedia à votre place. Elle contrôlera à distance tous vos autres objets connectés : allumer ou éteindre votre éclairage (notamment les ampoules Philips HUE, par la voix), contrôler vos alarmes, votre chauffage … Elle s’occupera de votre compte bancaire et payera vos factures. Elle aura une conversation avec vous. Elle fera intégralement partie de votre quotidien comme un membre de la famille…
Et elle vous formatera selon la pensée unique. C’est la découverte faite par un blogueur américain, de la mouvance conservatrice. Dans une vidéo il démontre qu’en matière de religion et de politique Alexa a des idées anti-chrétiennes et pro-islam, socialio-marxistes et anti-nationalistes, pro-gender, pro-avortement, etc.
A la question « Qui est Jésus ? » cette Intelligence artificielle répond qu’il s’agit d’« un personnage de fantaisie ». En revanche Mahomet est un « prophète très sage ».
Et tout est du même tonneau !
Le transhumanisme est en marche pour mieux contrôler l’humanité !
Francesca de Villasmundo
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
bravo pour vos analyses et merci de m’inscrire pour recevoir vos infos….
Ce que dit Emmanuel Ratier est certes intéressant, mais de ne le voir que de dos est tout à fait DETESTABLE.
S’il ne veut pas être vu de face, c’est son droit, mais dans ce cas, mieux vaudrait ne diffuser que l’enregistrement son (ça sera tout aussi intéressant; en tout cas bien plus que l’image fixe sur sa bibliothèque, dont on ne doute pas qu’elle soit fort édifiante, mais qui finit par être exaspérante, et en tout cas contre-productive).