Le Parlement européen a levé l’immunité parlementaire de quatre députés polonais du PiS (groupe parlementaire Ecr). La raison est un « j’aime » sur la vidéo de sa publicité électorale, jugée comme un « discours de haine ».
Le Parlement européen a décidé de lever l’immunité des députés polonais du parti gouvernemental
La dictature du politiquement correct n’a plus de limites au Parlement européen. Jeudi 9 novembre, pour la première fois dans l’histoire, le Parlement européen a décidé de lever l’immunité des députés polonais du parti gouvernemental : . L’accusation est d’incitation à la haine parce qu’ils ont retweeté ou « aimé » la publicité électorale de leur parti.
Il s’agit d’une publicité de 2018, dans laquelle le parti Droit et Justice (PiS), lors de la campagne précédant les élections locales, mettait en garde contre les conséquences de la relocalisation des migrants illégaux en Pologne. Ce message a reçu de nombreux « j’aime » et a été diffusé par les hommes politiques mentionnés. Il convient de noter que la publicité comprend des vidéos d’attaques de migrants dans diverses villes européennes, largement connues et diffusées à la télévision.
Comme l’a déclaré Kempa :
« Il s’agit d’un précédent dangereux, car une publicité électorale réalisée pour la campagne électorale et approuvée par la Commission électorale nationale, présentée via les médias sociaux, deviendrait soudainement la base d’actes d’accusation contre des hommes politiques polonais. »
L’accusation est d’incitation à la haine parce qu’ils ont retweeté ou « aimé » la publicité électorale de leur parti
Mais le plus choquant est que les accusations contre les parlementaires ont été portées par Rafal Gawel, un militant de gauche, fondateur du « Centre de surveillance des comportements racistes et xénophobes » condamné en Pologne pour fraude, extorsion, détournement de fonds de son organisation et recherché par la police, qui réside désormais en Norvège.
En novembre 2021 déjà, Gawel a soumis ses accusations contre des hommes politiques au parquet polonais. Le parquet a rejeté à deux reprises, comme étant infondées, les accusations d’avoir « commis des crimes racistes en Pologne » en ‘likant’ ou en retweetant une annonce électorale du PiS. Malheureusement, une juge du tribunal de Varsovie, Edyta Snastin-Jurkun, membre de l’association des juges « Iustitia », a déposé une demande de levée des immunités auprès du Parlement européen.
Gilles Lebreton, français, rapporteur du Parlement européen à la commission des affaires juridiques, dont la tâche est d’exprimer des avis sur de telles demandes, a clairement déclaré que le dépôt de la demande de levée d’immunité est une action politique et vise à attaquer la députée Kempa. Dans son projet de rapport, Lebreton explique :
« Le fait qu’un député partage ou republie une annonce électorale de son parti politique sur les réseaux sociaux est une activité inextricablement liée à ses fonctions parlementaires, surtout si le contenu de l’annonce est lié – comme c’est le cas dans point important – l’immigration, qui est un sujet de débat fréquent au Parlement européen ».
Il s’agit du premier cas dans l’histoire dans lequel des parlementaires européens risquent jusqu’à trois ans de prison pour un « j’aime » sur Internet
Le juge français précise que derrière l’affaire se cache l’intention du juge polonais de frapper Kempa :
« L’affaire semble indiquer l’existence de fumus persecuzionis, c’est-à-dire des ‘preuves concrètes’ indiquant que les procédures judiciaires susmentionnées ont été engagées dans l’intention de nuire aux activités politiques de la députée, notamment ses activités en tant que députée au Parlement européen. »
Mais malgré l’avis négatif de Lebreton, la commission des affaires juridiques a voté en faveur de la proposition et le Parlement européen a levé l’immunité des quatre parlementaires. Il s’agit du premier cas dans l’histoire dans lequel des parlementaires européens risquent jusqu’à trois ans de prison pour un « j’aime » sur Internet.
Le député Patryk Jaki ne doute pas qu’au Parlement européen on ne veut pas avoir de voix libres et c’est pour cette raison que le processus d’élimination des ‘rebelles’ sous n’importe quel prétexte a commencé :
« La seule chose qui compte est de me condamner pour quoi que ce soit et m’interdire de me présenter au Parlement européen (aux élections de l’année prochaine, ndlr), parce que nous y sommes une épine dans le pied, en dénonçant la stupidité, les absurdités et les actions des eurocrates et en bloquant maintenant le nouveau traité sur la migration. »
Autre cas unique : un autre parlementaire polonais arrive au Parlement européen, Wlodzimierz Karpinski, actuellement assigné à résidence, pour corruption
Alors qu’ils veulent exclure les députés conservateurs polonais du Parlement européen, un nouveau parlementaire arrive de Pologne et représente les ‘bonnes’ forces politiques, c’est-à-dire celles qui s’opposent au gouvernement en place. Et ce sera là-aussi un cas unique : ce serait probablement la première fois dans l’histoire qu’une personne entrerait directement au Parlement européen depuis sa prison. Il s’agit de Wlodzimierz Karpinski, actuellement assigné à résidence, qui a accepté d’assumer le mandat d’eurodéputé. Cet ancien secrétaire de la mairie de Varsovie et ancien ministre du gouvernement PO (Tusk Civic Platform) – PSL (parti paysan) est en détention depuis février. Il a été arrêté dans le cadre du soi-disant scandale des déchets. Il a été accusé de corruption liée à la gestion des déchets à Varsovie : il a accepté des pots-de-vin millionnaires.
Karpinski s’est présenté aux élections du Parlement européen de 2019 sur la liste de la Coalition européenne. Il n’a cependant pas obtenu de mandat de député européen. L’eurodéputé figurant sur cette liste est Krzysztof Hetman, qui vient de remporter un siège au Parlement polonais (Sejm) tout comme la deuxième sur la liste, Joanna Mucha. Le prochain serait Riad Haidar, mais l’homme politique est décédé en mai de cette année et le mandat adjoint sera finalement transmis à Karpiński. Mais personne ne s’indignera probablement, personne ne demandera la révocation de l’immunité du parlementaire arrivé au Parlement européen tout en étant aux arrêts : au Parlement, il y a déjà tellement d’« intouchables » accusés de corruption.
Comme l’écrivait Orwell :
« Tous les animaux sont égaux, mais certains sont plus égaux que d’autres. »
Aujourd’hui, au Parlement européen, les « animaux » de gauche sont bien plus égaux que les autres.
Francesca de Villasmundo
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
