En France, les statistiques sont toujours très longues à arriver malgré le nombre de nos fonctionnaires, le plus élevé de toute l’Europe voire du monde entier. Concernant l’Aide médicale à la procréation (AMP), viennent de paraître celles de…2008. (Quotidien du Médecin du 6 février 2014). Pour cette année, 121.515 cycles de fécondation in vitro ont été réalisés qui ont abouti à la naissance de 21.136 enfants. Soit un succès de un sur six. Ceci représentant 2,4 % des naissances. Sur l’ensemble des tentatives, un tiers donneur (ovules et spermatozoïdes) n’est concerné que dans 1 % des cas. La technique dite ICSI (intra cytoplasmic sperm injection) qui consiste à injecter directement des spermatozoïdes dans l’ovule représente 63 % des tentatives.

 Pour bénéficier de la PMA, les couples doivent pouvoir justifier deux années de vie commune. Les grossesses pour autrui (GPA) sont actuellement interdites. Le coût global d’une fécondation in vitro (FIV) est estimé entre 3.900 et 4.600 euros. Ce sont les chiffres officiels donnés par la Sécurité sociale. Le coût total de la FIV -non comptées les autres techniques de PMA- tourne autour de 56 millions d’euros. Quand une FIV réussit, chaque enfant, compte tenu des échecs, coûte aux alentours de 27.000 euros à la société. Il va de soi que la généralisation de ces techniques aux homosexuels va encore augmenter ce budget absolument prohibitif. A cela il faudrait ajouter le prix des médicaments pour stimuler les ovaires, les déplacements en ambulances etc.

Le pays est donc dans une situation extravagante. D’un côté la France règle des sommes énormes pour aboutir à un nombre restreint de naissances. Mais elle règle en même temps des sommes considérables pour rembourser les avortements. Le citoyen paye très cher pour satisfaire le désir d’enfants de 20.000 personnes et encore plus cher pour satisfaire les refus d’enfants de 200.000 autres personnes. Nous marchons complètement sur la tête.

Pendant ce temps, 30.000 couples cherchent à adopter et n’y arrivent pas. La solution la plus simple ne serait-elle pas de faire adopter les enfants plutôt que de les tuer dans le sein de leur mère ? Dans les pays ou l’avortement est interdit comme aux Philippines ce système est très développé et ne semble pas poser de problèmes. Les femmes qui n’ont pas les moyens d’élever leurs enfants sont très contentes de savoir que leur enfant plutôt que d’être tué in utero sera pris en charge par ceux qui ont les moyens d’adopter. Nous-mêmes lors de nos missions humanitaires aux Philippines avons eu des demandes de ce genre qui ont toutes été solutionnées rapidement dans de bonnes conditions.

                                                                                     JP Dickès

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

MPI vous informe gratuitement

Recevez la liste des nouveaux articles

Je veux recevoir la lettre d'information :

Nous n’envoyons pas de messages indésirables ! Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.

Mots clefs , , , ,
1 Commentaire
Les plus anciens
Les plus récents Les mieux notés
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires

Abonnez-vous à CARITAS !

Le numéro 2 de la revue Caritas est enfin disponible en prévente sur MCP !

Militez,

En achetant le n°1 de CARITAS : Lutter contre la haine anticatholique

En s’abonnant à cette revue : la revue CARITAS !