Fronde à Perpignan contre la construction d’un abattoir rituel halal. Un projet soutenu par le maire UMP.
Le mouvement « L’Olivier », proche de l’UMP mais en désaccord avec le Maire, considère que cet abattoir « porte atteinte au fameux « pacte républicain » d’une part et, d’autre part, à notre conception de la laïcité ».
« Nous souhaitons préciser que rien ne nous dérange dans le fait que l’abattoir de Perpignan soit partiellement dédié à des abattages rituels pour les consommateurs de la communauté musulmane », peut-on lire sur le site du mouvement politique très soucieux de rester dans le schéma imposé par le politiquement correct ambiant. « Ce qui nous dérange dans ce projet, c’est que l’enquête publique préalable à la construction de cet abattoir (largement financé par les pouvoirs publics pour 38 % soit près de 3 M€ pour un total de 7,7 M€) porte la mention de la Mecque sur tous les plans présentés aux citoyens. Cette mention signifie que l’abattoir et les salles d’abattage sont bien dirigés vers la Mecque comme pour mieux garantir aux consommateurs de confession musulmane que la viande produite à Perpignan sera bien une viande de qualité « halal » », écrivent les dirigeants de L’Olivier. « La Mecque n’a rien à faire dans un document public », s’insurgent-ils en justifiant leur mécontentement parce que ce dossier ferait « grimper le Front national ».
Du côté du Front National, on réagit avec le même vocabulaire laïciste et républicain. « Nous condamnons avec fermeté cette dérive antirépublicaine et communautariste et envisageons tous les moyens de droit susceptibles de rétablir la laïcité tant dans la construction que dans l’organisation de cet équipement pourtant si utile à ce secteur marchand », a communiqué Louis Aliot, vice-président du FN et candidat aux élections municipales à Perpignan en mars 2014.
Curieusement, le terme « islamisation » semble banni de la communication politique locale au profit d’éléments de langage issus du système. Or, ce sont précisément les tenants de la laïcité qui favorisent l’allahicité…
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
Charbonnier est maître chez soi » selon un vieil adage !
Alors laissons la Slovaquie refuser les musulmans si chez eux, les slovaques n’en veulent pas. D’autant qu’ils n’ont pas envie de construire des mosquées, et alors ? qui sont ces dictateurs de tous poils qui sont aux manettes de l’ue ? qui veulent imposer des quotas pour ci des quotas pour ça ? de quoi se mêlent-ils ?
Et je dirai : LES SLOVAQUES ONT RAISON, car comme la peste, il est extrêmement difficile de se débarrasser de ces parasites.
Ah ah ah! Bravo la Slovaquie! Et en plus, leurs arguments sont d’un bon sens tout simplement normal.
Du bon sens en effet.
« Charité bien ordonnée commence par soi-même. » On s’occupe d’abord des siens, sa famille de sang ou de religion.
Là est le prochain.
Les autres, les lointains, ne peuvent que venir après. D’ailleurs, il suffit de voir tous socialistes de gauche et de droite : ils s’occupent d’abord d’eux-mêmes et de leurs copains.
Ils sont donc bien mal placés pour nous incriminer. De discrimination en plus !….
Il y avait en France plus de 40 000 Assyrochaldéens qui vivaient sans déranger personne. Les Arméniens, Grecs, Russes, Italiens ou Polonais n’ont jamais posé de problème non plus.
Pour les musulmans, ils n’ont qu’à aller demander asile et zakkat aux richissimes monarques du Golfe…
Simple bon sens, sauf à vouloir s’imposer …, comme beaucoup trop de faits, méfaits le prouvent.
Bravo t bien vu, la Slovaquie !
Nous devrions tous encourager et remercier la Slovaquie et la Macédoine,je viens de le faire en envoyant un courriel au cabinet de Son Excellence l’Ambassadeur de Slovaque à Paris: emb.paris@mzv.sk
Et de l’Ambassadeur de Macédoine:paris@mfa.gov.mk
Ces pays représentent un exemple de résistance que la France et bien d’autres pays d’Europe de l’Ouest devraient imiter si nous souhaitons éviter une nouvelle guerre sur notre territoire.
De plus la priorité doit aller aux chrétiens d’Orient persécutés en raison de leur foi et non à ces hordes télécommandées pour coloniser et islamiser notre continent.
tous ce qu’on leur demande au slovaques c’est de ne pas recevoir les serbes c’est eux les enemies !
Arrêtons de gémir agissons.
Plusieurs boutons faciles à appuyer pour agir doivent être créé.
Le monde à changer nous devons adapter nos politiques à ces changements, si nous n’y prenons garde, nous allons droit vers la catastrophe.
Le droit du sol date de la marine à voile lorsque les gens se déplaçaient à cheval. Aujourd’hui en quelques heures on change de continent.
Nous devons exiger de nos gouvernements un référendum pour adapter nos lois au contexte actuel par principe de précautions :
Chaque pays doit être responsable de ses citoyens.
La repentance doit changer de camp, nous avons des preuves.
Gouverner c’est anticipé avec le moins d’erreur possible.
Exigeons un référendum pour :
1 – Abolir le droit du sol, le remplacer par le droit que nous ont laissés nos ancêtres (droit du sang versé) par respect et pour protéger notre descendance.
2 – Supprimer la double nationalité, les binationaux sont incapables de défendre deux pays à la fois.
3 – La surpopulation commence a poser des problèmes, nous avons aujourd’hui qu’une seule planète, la surpopulation engendre les problèmes de pollution, de nutrition, d’eau, d’éducation, l’allongement de la vie va l’aggraver, il faut impérativement : Stopper l’immigration, supprimer l’encouragement des naissances
@ Rosi : Pourtant l’Eglise catholique encourage les naissances.