Une femme a été arrêtée et fouillée, y compris dans les cheveux, pour avoir prié intérieurement, en silence, à proximité d’un centre pratiquant l’avortement. Les autorités envisagent de criminaliser la prière à proximité des centres d’avortement à travers le pays. Les partisans de l’avortement semblent être beaucoup plus conscients du pouvoir de la prière que de nombreux chrétiens.
Isabel Vaughan-Spruce, directrice de l’organisation March for Life au Royaume-Uni et bénévole qui soutient les femmes en situation de crise de grossesse, a été arrêtée par la police devant une clinique d’avortement à Birmingham.
Elle a été arrêtée et inculpée de quatre chefs d’accusation après avoir répondu « c’est possible » lorsque la police lui a demandé si elle priait pendant qu’elle se tenait debout, dans une rue publique, près d’un centre d’avortement.
La nouvelle loi votée par les autorités de Birmingham criminalise les personnes réputées « se livrer à tout acte d’approbation ou de désapprobation ou tentative d’acte d’approbation ou de désapprobation » en rapport avec l’avortement, y compris par « des moyens verbaux ou écrits, des prières ou des conseils« .
« J’ai été fouillée, détenue, interrogée et inculpée simplement pour avoir prié dans l’intimité de mon esprit. Les zones d’exclusion visent à interdire l’intimidation, qui est déjà illégale. Personne ne devrait être harcelé. Mais ce que j’ai fait était loin d’être nuisible : j’exerçais ma liberté de pensée, ma liberté de religion, dans l’intimité de mon esprit. Personne ne devrait être criminalisé pour avoir pensé et prié dans un espace public au Royaume-Uni« , a déclaré Isabel Vaughan-Spruce après son arrestation pour prière silencieuse.
Isabel Vaughan-Spruce ne portait aucune pancarte, ne brandissait pas de chapelet, ne priait pas à haute voix, n’était pas une position qui laissait penser qu’elle priait. Elle est restée complètement silencieuse, debout sujr un trottoir, jusqu’à ce que les policiers l’abordent et lui montrent des photos d’elle-même à l’extérieur de la clinique d’avortement, lui demandant si elle priait.
« Ma foi est un élément fondamental de qui je suis, alors parfois je me tiens debout ou je marche près d’une clinique d’avortement et je prie à ce sujet. C’est quelque chose que je fais presque chaque semaine depuis les 20 dernières années de ma vie. Je prie pour mes amies qui ont avorté et pour les femmes qui envisagent de le faire elles-mêmes », a déclaré Vaughan-Spruce.
Un « crime de pensée » ?
Pendant son séjour au poste de police, on lui a montré des photos d’elle dans les environs du centre d’avortement. Elle a dit qu’elle ne se souvenait pas si elle priait à ces moments précis, ou si ces photos avaient été prises à des moments où elle était distraite et pensait à d’autres choses, comme son déjeuner. Elle soutient que toutes ses pensées étaient paisibles et imperceptibles et qu’aucune ne devrait être pénalisée.
« L’expérience d’Isabel devrait profondément inquiéter tous ceux qui pensent que nos droits fondamentaux durement acquis méritent d’être protégés. Il est vraiment étonnant que la loi ait accordé aux autorités locales un pouvoir discrétionnaire si large et irresponsable que désormais, même des pensées jugées «mauvaises» peuvent conduire à des arrestations humiliantes et à des poursuites pénales », a déclaré Jeremiah Igunnubole, conseiller juridique d’ADF UK, l’organisation juridique qui soutient Isabel Vaughan.
« Une démocratie mature devrait être capable de faire la différence entre un comportement criminel et l’exercice pacifique de droits protégés par la Constitution. Femme de bonne réputation qui a inlassablement servi sa communauté en offrant une aide caritative aux femmes et aux enfants vulnérables, Isabel n’a pas été mieux traitée qu’une délinquante violente. L’augmentation récente de la législation et des ordonnances sur les zones de sécurité est un moment décisif dans notre pays. Nous devons nous demander si nous sommes un pays véritablement démocratique engagé à protéger l’exercice pacifique du droit à la liberté d’expression. Nous courons le risque sérieux de devenir somnambules dans une société qui accepte, normalise et même promeut la tyrannie », a-t-il poursuivi.
Dans le cadre de ses conditions de mise en liberté sous caution, Isabel Vaughan-Spruce a été informée qu’elle ne devait pas contacter un prêtre catholique local qui était également impliqué dans un travail pro-vie , une condition qui a ensuite été retirée.
« J’ai consacré une grande partie de ma vie à aider les femmes en situation de crise avec tout ce dont elles ont besoin pour prendre une décision éclairée sur la maternité. Je me consacre également à soutenir les femmes qui ont fait une fausse couche et à lutter contre les conséquences de celle-ci. J’ai tendu la main à de nombreuses femmes que j’ai pu aider au fil des ans, et cela me brise le cœur de savoir que tant d’autres vivent cela chaque jour », explique Vaughan-Spruce.
L’année dernière, une grand-mère de Liverpool a réussi à faire annuler son acte d’accusation après avoir été arrêtée et condamnée à une amende pour avoir prié en silence près d’un centre d’avortement lors d’une promenade pendant le confinement.
À Westminster, les députés envisagent de légiférer pour introduire des zones de censure en Angleterre et au Pays de Galles. L’article 9 du projet de loi sur l’ordre public, actuellement devant le Parlement, interdirait aux volontaires pro-vie d' »influencer« , « conseiller« , « persuader« , « informer« , « prendre de la place » ou même « d’exprimer leur opinion » à proximité d’un centre d’avortement. Ceux qui enfreignent les règlements pourraient encourir des peines pouvant aller jusqu’à deux ans de prison.
Un examen gouvernemental de 2018 du travail des volontaires pro-vie en dehors des centres d’avortement a révélé que les cas de harcèlement sont rares et que la police a déjà le pouvoir de poursuivre les personnes qui se livrent à de telles activités. Les activités les plus courantes des groupes pro-vie sont la prière silencieuse ou l’offre de brochures sur le soutien caritatif disponible aux femmes qui souhaitent envisager des options alternatives à l’avortement.
Police in the UK arrest a woman for silently praying:
« Are you praying? »
« I might be praying in my head. » pic.twitter.com/7Q8UnKmfa1
— Mary Margaret Olohan (@MaryMargOlohan) December 22, 2022
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
faut pas rêver les saoudiens ne prendront jamais des noirs chez eux a part pour en faire des esclaves,ils se fichent pas mal que ces gens soient des musulmans
Ils ne prendront pas plus les « arabes », ou alors comme vous dites comme esclave. Ils n’acceptent personnes!!
Si les peuples d’Europe ne se soulèvent pas rapidement contre leurs dirigeants, c’est toute l’Afrique qui va arriver par la Méditerranée, des millions de migrants, l’Europe sera vite submergée, il se prépare un suicide collectif des européens, Jean Raspail avait raison mais personne ne l’a écouté… Dans quelques mois cela sera trop tard et que l’on ne vienne pas me dire que le FN de Marine est la solution !
A propos du meurtrier de Chloé, MLP l’aurait gentiment renvoyé d’où il vient!
le renvoyer d’où il vient, oui mais en deux morceaux…
Nos compatriotes de Calais sont déjà submergés…
Cette immigration déjà extrêmement inquiétante laisse présager quelque chose d’encore pire, qui serait une déferlante des peuples d’Afrique et d’Asie sur le continent européen qui s’en trouverait submergé.
C’est Jean Raspail, si je ne me trompe, dans une interview à laquelle il participait il n’y pas longtemps, dans « Valeurs-actuelles », qui disait qu’on ne serait même plus en mesure d’appliquer la charité par rapport à nos envahisseurs, au cas où la situation viendrait à s’embraser.
http://survivreauchaos.blogspot.fr/
bon site
Le cheval de Troyes est bien révélateur dans ce genre Eliminer par tous les moyens les infidèles ou les mécréants
Qu’attendons nous pour bouger quand il sera trop tard mais là il sera trop tard et ce ne sera plus la peine de pleurer
non, c’est vrai ? maintenant, après toutes « ces livraisons » d’immigrés, enfin, on se dit, que peut être, des islamistes pourraient être dans le lot… il en a fallu du temps, combien sont déjà arrivés en Europe ?? vive nos politiques à « cerf volant » (hhhheeeuuuuuu)
OUI, il aura fallu du temps pour que nos politiques réagissent « un peu ».
pourtant, Houari Boumédiène avait prévenu lors d’un discours en 1974 à la tribune de l’ONU :
nous ne viendrons pas en touristes, mais pour vous envahir, le ventre de nos femmes nous donnera la victoire (en très résumé)
Je n’ai pas vu dans l’article où il est seulement suggéré que les politiciens commenceraient à réagir. C’est tout le contraire,ils construisent des centres d’accueil, ils ne leur demandent même plus de se justifier …
Il faudra traduire en justice tous ces pourris qui, depuis 40ans,ont laissé faire l’invasion du pays par des gens qui vivent à nos crochets, qui ne veulent pas s’intégrer et qui, demain, vont nous exterminer.
quelle peine
le cheval de Troie ce sont nos politiques qui avec leurs actes et leurs paroles laissent entrer ces parasite,il faut renvoyer tout ces gens chez eux,pour ceux qui ont balancés les chrétiens a la baille œil pour œil,et,cela en pleine mer
Il faudrait peut-être rappeler que ce qui se passait en avril poursuit son train train aujourd’hui.
Mais ce serait bien que le jugement tombé sur les musulmans d’avril se poursuive aujourd’hui : « inculpés jeudi d’« homicide multiple, aggravé DE HAINE RELIGIEUSE ».
pourquoi des sénégalais émigrent le Sénégal n’est pourtant pas 1 dictature,le Mali et la Cote d’Ivoire ,non plus d’ailleurs,que les syriens et les irakiens s’en aillent je veux bien mais les gens des 3 pays que j’ai cité en 1er n’ont pas a le faire
L’histoire du passé ne rappelle donc rien a nos dirigeants…..fus trop tard fin des années trente…n’est t’il pas déjà trop tard!!!
Pourtant cela nous menace depuis plus de vingt temps …comment expliqueront nous ça aux générations futur ??
À Émilie Dufresne : raro antecedentem scelestam deseruit pede Pœna claudo (Horace ou presque). Ce pays-là s’appelle Λιβύη, Libya, Libye, et non pas votre ‹Lybie›, qui est une lubie dont vous ne semblez pas vouloir vous démordre. Cessez d’imiter servilement les journalistes de la presse « normale » et intéressez-vous à la grammaire, mot qui signifie tout d’abord ‘art d’écrire’.