MPI vous informe gratuitement, Recevez la liste des nouveaux articles

Je veux recevoir la lettre d'information :

Nous n’envoyons pas de messages indésirables ! Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.

En Grande Bretagne, la Chambre des Lords se penche sur la question de l’euthanasie en étudiant ce qui se passe en Hollande. Le DailyMail du 14 janvier fait un constat dramatique. Les médecins avertissent que le suicide assisté est «hors de contrôle». Il est sur une pente de plus en plus glissante.

Les décès par suicide assisté augmentent de 15 % chaque année depuis la dépénalisation en 2001.

Le nombre de malades mentaux tués par l’euthanasie en Hollande a triplé en l’espace d’une année, entre 2012 et 2013, ont révélé les nouvelles statistiques. Ceci concerne la démence et la dépression.

En 2013, un total de 42 personnes atteintes de «problèmes psychiatriques graves» ont été tués par injection létale, comparativement à 14 en 2012 et 13 en 2011. C’est la méthode Hitler.

Les derniers chiffres officiels ont également révélé une hausse de 15 % par an du nombre de décès par euthanasie. Il passe de 4188 cas à 4829 cas entre 2012 et 2013

Théo Boer, jadis partisan de l’euthanasie est effrayé. Il pense qu’en 2014, 6000 personnes ont été euthanasiées. Une augmentation exponentielle. Dans l’ensemble, les morts par euthanasie, qui représentent officiellement trois pour cent de tous les décès aux Pays-Bas, ont augmenté de 151% en sept ans seulement. 

La plupart des cas – quelques 3600 personnes – concernait des malades atteints de cancers ; mais il y avait aussi 97 personnes mortes aux mains de leurs médecins parce qu’elles souffraient de démence ou de dépression, selon les statistiques. Toujours la méthode Hitler.

Ces chiffres cependant, n’incluent pas les cas appelés « la sédation terminale » : les patients reçoivent un cocktail de sédatifs et de stupéfiants et sont privés de toute alimentation et d’hydratation (comme on veut le faire en France pour le jeune Vincent Lambert). Théoriquement les euthanasies représentent 3 % des décès. Mais si on ajoute les sédations terminales on arrive à 18,7 % des décès.

Les médecins s’accordent pour dire que le suicide assisté était quasiment impossible à réglementer tellement la situation s’était développée.

Un des cas les plus choquants est celui d’un Bruxellois qui a expliqué la semaine dernière comment il a organisé la double euthanasie de ses parents octogénaires qui voulaient mourir parce qu’ils avaient peur de la solitude. Il est également rapporté qu’une Néerlandaise de 80 ans a été tuée par ses médecins simplement parce qu’elle ne voulait pas vivre dans un foyer de soins

Par extrapolation à la Grande-Bretagne, compte tenu de la population, d’emblée on arriverait à 13.000 cas d’euthanasie la première année. D’autant, est-il expliqué à la Chambre des Lords, qu’une grossière sous-estimation des décès par euthanasie et suicide assisté est effectuée en Hollande. Apparemment il en est de même dans les pays ayant une législation similaire : l’Oregon, la Suisse et la Belgique.

Le rapporteur, le Dr Saunders a déclaré : « Ce que nous voyons aux Pays-Bas est une extension progressive et une escalade intentionnelle régulière et progressive des catégories de patients à inclure dans l’euthanasie…. Une fois que vous étendez la loi sur l’euthanasie ou le suicide assisté l’extension constante suivra comme la nuit succède au jour.»

Dr Jean-Pierre Dickès

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

MPI vous informe gratuitement, Recevez la liste des nouveaux articles

Je veux recevoir la lettre d'information :

Nous n’envoyons pas de messages indésirables ! Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.

2 Commentaires
Les plus anciens
Les plus récents Les mieux notés
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
fjb
fjb
il y a 11 années
Répondre  FJB

et les différentes version archivées du site : http://fjb.blogs.com/weblog/2014/02/si-un-site-change-des-archives-restent-en-ligne.html
et notamment de cette page qui, sur un site partenaire du gouvernement, explique les situations individuelles multiples et distingue le sexe biologique (en lien avec l’anatomie et qui ne définit pas nécessairement le sexe social d’une personne), de l’identité de genre …

Bernard
Bernard
il y a 11 années

Le pouvoir prends ses dispositions pour faire disparaître les déclarations, écritures et documents « compromettants » dont il est à l’origine…

Jérôme
il y a 11 années
Répondre  Bernard

Oui, il existe un partenariat entre Ligne Azur et l’Education nationale. Il date de 2009, et a donc été approuvé par Xavier Darcos, alors ministre, puis par son successeur, Luc Chatel.

Lilou
Lilou
il y a 11 années

Voici un courriel que j’ai reçu d’une personne qui explique comment il a sauvegardé le site pédocriminel Ligne Azur et ainsi comment y retourner avec une facilité déconcertante

Concernant votre court article « Gender : le site pédocriminel Ligne Azur a sauté comme par hasard », je tiens à vous préciser que je l’ai archivé cette année sur la « Way Back Machine » du site Archive.org mais d’autres bonnes âmes l’avaient fait avant moi. De cette manière le site « ligneazur.org » est DEFINITIVEMENT archivé. Impossible donc de nier son existence, de le modifier ou de le supprimer, toute modification devient immédiatement visible. Mieux : on peut remonter très simplement jusqu’à des versions très anciennes du site, quand celui ci ne présentait qu’une simple page web jaune avec un numéro de téléphone.
http://web.archive.org/web/20140315000000*/http://ligneazur.org
Cliquez sur les dates entourées en bleu pour avoir accès au site comme il l’était à cette période