MPI vous informe gratuitement, Recevez la liste des nouveaux articles

Je veux recevoir la lettre d'information :

Nous n’envoyons pas de messages indésirables ! Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.

La nouvelle administration Trump des États-Unis a refusé, jeudi 22 juin, d’approuver un paragraphe d’une nouvelle résolution du Conseil de l’ONU des droits de l’homme condamnant les abus et discriminations à l’encontre des femmes. Car tout en déplorant « la persistance et l’omniprésence de toutes formes de violence à l’encontre des femmes et des filles dans le monde« , ce texte est aussi un moyen de propagande pour l’avortement en tant que moyen de contrôle des naissances.

Dans le paragraphe non-ratifié par le représentant américain, le Conseil de l’ONU appelle en effet les pays à faire en sorte que leurs services de santé procurent aux femmes des soins « complets et de qualité concernant la sexualité et la procréation« , y compris « un avortement sûr lorsque de tels actes sont autorisés par la législation nationale ».

« Les États-Unis soutiennent pleinement le principe d’un choix volontaire concernant la santé maternelle et infantile et le planning familial »,

a déclaré Jason Mack, le représentant américain aux Nations unies.

« Mais nous ne reconnaissons pas l’avortement en tant que méthode de planning familial, et nous ne soutenons pas l’avortement dans nos programmes d’assistance à la santé en matière de procréation »,

a-t-il également ajouté.

Une décision qui choque les tenants de la culture de mort onusiens qui se cachent derrière une défense de la femme pour imposer l’avortement comme moyen de contraception.

Francesca de Villasmundo

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

MPI vous informe gratuitement, Recevez la liste des nouveaux articles

Je veux recevoir la lettre d'information :

Nous n’envoyons pas de messages indésirables ! Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.

6 Commentaires
Les plus anciens
Les plus récents Les mieux notés
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
LANKOUDU
LANKOUDU
il y a 8 années

C’est bien ! IL pourra leur servir grillades et têtes de PORC (en sauce ) des andouillettes et tripes à la mode de C… Et leur faire boire whisky et autres douceurs .
J’espère que ce « racisme » anti blanc se retourne rapidement contre LUI !

pamino
pamino
il y a 8 années
Répondre  LANKOUDU

Quoi qu’il fasse, il sera sans doute poursuivi en justice pour coups et blessures cuisiniers.

balaninu
balaninu
il y a 8 années

Il est tellement lobotomisé, qu’il ne s’aperçoit même pas qu’il est raciste !!!!!!!

Philibert Boussat
Philibert Boussat
il y a 8 années

Quelle hypocrisie ! Comme il n’y a pas de SMIC aux US, il va les payer bien moins cher et il pourra même les virer séance tenante s’ils se plaignent !!!…

Régis
Régis
il y a 8 années

Shariabucks Coffee :
comment image?w=640

Michelyne
Michelyne
il y a 8 années

Tant pis pour lui…..

Renard066
Renard066
il y a 8 années

Rèveil Américain Bravo Trump tu as raison on reconnais les patriotes où pas …

daflon
daflon
il y a 8 années

Comme il est propriétaire de son entreprise, il devrait avoir le droit d’engager qui il veut.

Raiford
Raiford
il y a 8 années
Répondre  daflon

Dans la mesure où il respecte les lois de son pays.
Mais en définitive, ses clients choisiront ce bar ou non, et décideront de son sort