Ne cessons pas de prier : Vincent Lambert ne va pas bien – Le point sur la situation

Depuis dimanche, informations et émotions se succédant jusque très tard dans la soirée, nous avons préféré attendre  des explications juridiques.

L’hydratation a été replacée mardi matin. La sédation cessée nous ne savons quand.

Mais un être humain n’étant pas une machine sur laquelle il suffit de presser sur ON pour que ça reparte, le problème était de savoir dans quel état Vincent se trouvait après avoir subi tout cela et les stress induits par le contexte.

Les nouvelles ne sont pas bonnes : ce mercredi soir Vincent a les urines rougies (ie ensanglantées) et il a été placé sous morphine.

Dimanche, malgré les appels à l’Elysée, la forte mobilisation devant l’hôpital de Reims, les manifestations à Paris et Lyon, la réponse d’Emmanuel Macron à 17h sur sa page facebook ne résolvait rien.

 Lundi  20 mai au matin, alors que le dr Sanchez avait dit « dans la semaine du 20 mai », l’hôpital commençait la sédation, comme nous l’avions tous prévu.

A 23h, le fil d’actualités titrait dans les medias : la Cour d’Appel de Paris oblige l’hôpital de Reims à interrompre la sédation et reprendre alimentation et hydratation. Victoire ou demi-finale?

Alors que l’instance des handicapés de l’ONU (CIDPH) avait interdit à la France de stopper les « soins » de Vincent, celle-ci par l’intermédiaire de sa « ministre de la santé », du médecin de l’unité palliative de Reims le dr Sanchez, et du Président de la République, n’en avait pas tenu compte, jugeant que les médecins et tribunaux avaient tranché et que l’avis de l’ONU ne pouvait les contraindre (malgré la signature de l’accord sur les handicapés de la France avec l’ONU en 2010).

Et même si la décision est applicable (malgré la mauvaise foi de notre président et de sa ministre de la santé) il est vrai que l’ONU ne dispose pas de moyen concret pour faire plier la France si celle-ci refuse de l’appliquer.

Une fois la sédation de Vincent commencée lundi matin, les avocats de la vie de Vincent ont tenté tous les recours qui s’ouvraient à eux, l’acte de sédation ayant cours donnant paradoxalement un nouveau droit d’attaquer en justice mais par un biais différent des précédents!

Jusqu’à présent les procédures étaient du domaine de la justice administrative, et celle-ci avait finalement confirmé le caractère légal de « l’arrêt des soins ».

La mise en œuvre de cette décision, matérialisée par la sédation et la privation de toute alimentation, a permis aux avocats de tenter un recours devant le juge judiciaire, avec cependant peu de chances d’être entendus.

2/ Un  recours en référé, c’est à dire en urgence, devant le juge judiciaire. D’abord devant le TGI (tribunal de grande Instance) étape obligatoire avant que celui-ci se déclare incompétent et qu’on puisse saisir la Cour d’Appel de Paris.

Il s’agissait de remettre en cause devant le juge « judiciaire » (qu’on appelle ainsi par opposition au juge « administratif » qui était le seul habilité par le système juridique français pour les procédures précédentes…oui, oui c’est compliqué…c’est pour ça qu’on vous explique),

Donc, on reprend : il s’agissait de remettre en cause devant le juge judiciaire défini par la Constitution comme « gardien de la liberté individuelle »,  non pas la légalité de la décision, mais ses modalités d’exécution en ce qu’elles constituaient une atteinte à la liberté individuelle de Vincent, une « voie de fait ».

Divine surprise! La Cour d’Appel, dans une décision remarquée, a considéré que le non respect par la France du traité international qu’elle a ratifié en 2010, et plus précisément le refus de mettre en oeuvre les mesures conservatoires réclamées le 3 mai par ce comité constituaient une atteinte grave à la liberté individuelle de Vincent en ce qu’il était ainsi privé du droit à la vie.

(– c’est-à-dire la « Convention relative aux droits des personnes handicapées » et en particulier son protocole additionnel qui reconnait compétence au « comité des droits des personnes handicapées » – CIDPH- pour examiner les recours présentés par des particuliers et préconiser « les mesures conservatoires nécessaires pour éviter qu’un dommage irréparable ne soit causé à la  victime de la violation présumée. »-)

Cette réponse a stipulé que l’hôpital devait reprendre l’alimentation et l’hydratation, et stopper la sédation tant que l’avis de la commission de l’ONU n’avait pas été rendu et n’avait pas décidé du sort de Vincent.

3/Un troisième recours a été déposé au pénal, devant le tribunal de grande instance de Reims cette fois, à l’encontre du dr Sanchez.

4/Un quatrième recours avait été déposé devant le conseil d’état, finalement abandonné en raison du succès obtenu à la Cour d’Appel avant qu’il soit examiné.

Une fois la réponse de la cour d’appel de Paris rendue, il fallait encore que l’hôpital soit prévenu, qu’il obtempère et que Vincent ne soit pas déjà « parti » ou dans un état encore plus dégradé après les stress subis dimanche et lundi (dont la vidéo de youtube de ce dimanche, avec Vincent pleurant, est une trace).

Les avocats n’ont pu se rendre à Reims qu’au petit jour. Hydratation/alimentation n’ont été rétablis que ce mardi matin. La famille quant à elle n’avait pas accès avant 16h, « pour l’heure des visites habituelles »!

Du point de vue médical parce qu’il n’est clairement pas bien à cette heure et que de toute manière, nous vous en avions parlé, il est l’objet de maltraitances concrètes dues au désintérêt dans cet hôpital.

Vous vous en doutez, cette instance subira de toute manière des pressions pour aller dans le sens de l’euthanasie. Nous remarquons  tous bien une concordance des hautes autorités pour achever cette affaire dans le même sens depuis six ans.

Ne retirons pas les engagements que nous avions pris pour soutenir Vincent.

 Le sursis accordé par Dieu l’a sans doute été pour nous montrer qu’Il nous écoutait, que nous avions peut-être eu « la Foi comme un grain de Sénevé », que nous étions sur la bonne voie, mais nous a prouvé de combien de sacrifices ce type de victoire s’obtenait! 

Merci à Lui, à Notre Dame et à ses saints ! Nous sommes si fiers de les avoir comme Père et Mère dans les Cieux, si miséricordieux et si puissants !

Et merci à vous tous pour l’accueil que vous réservez à cette chaîne de prières, pour votre très forte mobilisation  et pour la diffusion que vous en faites!

Vous êtes tous acteurs de cette deuxième victoire, et pour la finale, on ne changera pas une équipe qui gagne! On continue tous ensemble!