Des engins blindés de l’Armée américaine ont été transportés par train, le 14 janvier à l’aube, à destination de la zone de manœuvres d’Adazi (près de la frontière estonienne), via Riga. Ce convoi comprenait, entre autres, 25 véhicules blindés de transport de troupe du type « Stryker » ainsi que des Humvees et d’autres véhicules. Il ne s’agit là que l’un des nombreux convois acheminés en Europe de l’Est depuis avril 2014 dans le cadre de l’opération de l’Otan « Atlantic », qui vise à « démontrer l’engagement des Etats-Unis en faveur de la paix collective aux côtés de l’Otan et d’une paix et d’une stabilités durables dans la région, face aux agissements illégaux de la Russie en Ukraine« .
Moscou réagit aux activités de l’Otan aux frontières de la Russie
La Russie projette de déployer des troupes à ses régions occidentales. Comme l’a annoncé le ministre de la Défense russe Sergej Schojgu, la Russie a l’intention de déployer trois nouvelles divisions le long de ses frontières occidentales. Les activités de l’Otan à proximité de la Russie auraient décidé le Kremlin à renforcer les frontières russes. Ces dernières années l’Otan a déployé des armes lourdes en Lettonie, Lituanie et Estonie. Ses forces armées continuent de procéder à des manœuvres près des frontières russes. Et en Roumanie, les Etats-Unis ont installé un système de défense anti-missiles. La nouvelle stratégie de défense nationale de la Fédération de Russie considère que « l’augmentation du potentiel militaire » de l’Otan près de ses frontières constitue une menace immédiate pour la sécurité du pays. « La Russie doit augmenter le nombre de ses forces armées. La solution la plus simple serait de transformer les brigades en divisions », a souligné Alexander Chramtschichin, vice-président de l’Institut d’analyse politique et militaire russe. Selon lui, « l’alliance militaire ne va aller en reculant – c’est avec les mêmes méthodes utilisées ces deux dernières années que les instances dirigeantes de l’Otan réagiront aux opérations menées par Moscou », a ajouté l’expert.
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
Les americains commencent a nous emmerder serieusement!!! Ras le bol!!!!!!le monde entier est devenu tellement anti-americain qu’a la fin ils vont se planter! Ils l’auront chercher!!!!!
US GO HOME QUICKLY !
comme C. DE GAULLE les a virés de FRANCE en son temps .
et que le sioniste maléfique SHARKO a fait revenir
A force de jouer avec les allumettes, ils risquent fort (les USA) de se trouver au milieu d’un incendie, qu’ils auront ENCORE allumé. Après ce sera « c’est pas ma faute » …. en attendant, M. Poutine ne va pas se laisser envahir, comme nous les européens le sommes actuellement, sans broncher.
La Russie ne menace pas l’Europe.
Les gouvernements des EU et de leurs vassaux européens jouent un jeu dangereux et irresponsable.
Ils veulent tout simplement que la Russie se soumette au pouvoir sioniste international.
J’habite en Lettonie et je suis bien content que les US viennent soutenir ce pays.
Les Lettons ont le droit de demander l’aide de l’OTAN et des Etats-Unis !
Mais de quoi s’occupe les français ? En quoi cela les dérange ? Ils ne sont pas en France, alors occupez-vous de vos F…sses !
Avant de laissez un commentaire, vous feriez mieux de vous renseigner sur la situation de la Lettonie passée et actuelle. Cela vous éviterez d’écrire des stupidités généralistes.
bien sûr Sylvain, mais renseignez-nous.
pensez qu’une guerre mondiale atteint la France facilement.
certains s’intéressent à la politique internationale pour leur sécurité aussi.
C’est pourquoi il faut raisonner comme Churchill qui avait décidé d’abandonner le peuple Lettons aux horreurs du stalinisme à la fin de la 2nd guerre mondiale ?
Effectivement, le risque de guerre mondiale est bien réel et il viendra de celui qui en a besoin c’est à dire la Russie.
L’économie Russe est mourante ! Que ce soit à cause des sanctions ou du pétrole (cours ou besoin). Que peut faire le dictateur russe actuel ? A votre avis…
L’invasion de la Lettonie ou des pays baltes dont l’est est peuplé en majorité de Russophone, fait penser à ce scénario de l’Ukraine. Ah oui, c’était l’empire Russe avant ? Et à Kaliningrad, c’était quoi ?
Bref, il faut comprendre qu’il attaquera l’OTAN avec ce qu’il peut… et surement pas avec son économie.
merci Sylvain,
pensez aussi que la Russie, pauvre ou non, doit se défendre contre les usa.
quelque part, cela fait un reéquilibrage.
les français ont choisi les allemands préférant capituler. un choix facile vue la puissance des nazis et les risques sinon.
les petits peuples comme la Lettonie (avec tout mon respect) sont pris en étau.
je prie pour le choix de l’otan lui soit le meilleur (la France l’a choisi) mais ses dirigeants doivent rester vigilants car l’otan sait aussi sacrifier.
les us financent leurs guerres avec l’opium afghan et vous avez raison de dire que les industries de la guerre ont besoin de fonds même sataniques pour réaliser de la violence qui l’est tout autant.
De même que les lettons seront indépendants de décider d’entrer dans l’otan (non ingérence) mais une fois dedans ils auront moins de lattitude.
En fait, il leur faut être extrêmement prudents et nous français ne le sommes pas assez, l’ingérence est partout en France.
Bien à vous
« C’est pourquoi il faut raisonner comme Churchill qui avait décidé d’abandonner le peuple Lettons aux horreurs du stalinisme à la fin de la 2nd guerre mondiale ? »
-C’est pourquoi il faut raisonner comme Edouard VII qui décida d’abandonner le peuple Russe aux mains d’un communisme importé d’Occident et financé par les banques juives américaines.
« Effectivement, le risque de guerre mondiale est bien réel et il viendra de celui qui en a besoin c’est à dire la Russie. «
-C’est vrai qu’avec 95 pour cent des bases à l’étranger et des guerres déclenchées exclusivement par eux depuis des décennies, les USA sont de grands anges pacifiques…
« L’économie Russe est mourante ! Que ce soit à cause des sanctions ou du pétrole (cours ou besoin). Que peut faire le dictateur russe actuel ? A votre avis… «
-C’est marrant, d’ici on n’a pas l’impression qu’elle soit si mourante. En difficultés comme le reste de l’ »europe » sans doute, mais mourante…Vous ne serez jamais qu’un gars de plus à vendre la peau de l’ours avant de l’avoir tué. Après Napoléon, Hitler, Charles X, Sigismond III…
« L’invasion de la Lettonie ou des pays baltes dont l’est est peuplé en majorité de Russophone, fait penser à ce scénario de l’Ukraine. Ah oui, c’était l’empire Russe avant ? Et à Kaliningrad, c’était quoi ? «
-Avant les Baltes n’existaient pas en tant qu’état, en dehors de la Lithanie. Avant c’était la Kurland et la Livland, justement. Teutonique. Kaliningrad est comme les Kouriles. Un territoire qui a été perdu suite à une guerre. Simple .
« Bref, il faut compre ndre qu’il attaquera l’OTAN avec ce qu’il peut… et surement pas avec son économie. »
-On comprend surtout que l’OTAN, qui a effectivement les yeux plus gros que le ventre est en position offensive. Ce n’est pas l’Armée Russe qui est aux portes des USA.
@Tchetnik
Une réponse à mon post qui n’a aucun intérêt car vous ressortez la rhétorique propagandiste Russe, dont la vision de l’histoire n’est pas précise en oubliant une bonne partie des éléments qui donnent un sens différent.
C’est dommage, car certaines personnes ici ont des visions opposées aux miennes, mais leur réponse est constructive.
l’exemple qui montre votre imperfection ou votre méconnaissante de l’histoire de la région :
« 3-Avant les Baltes n’existaient pas en tant qu’état, en dehors de la Lithanie. Avant c’était la Kurland et la Livland, justement. Teutonique. Kaliningrad est comme les Kouriles. Un territoire qui a été perdu suite à une guerre. Simple . »
La Lettonie ne fait-elle pas partie de ces pays qui commémorent chaque année les waffen SS ?
Il n’y a pas de commémoration officielle de l’état letton pour les anciens waffen ss; c’est ceux-ci qui commémorent la mémoire des leurs, morts pour la défense de leur Patrie face à l’Armée Rouge. L’engagement de Baltes aux cotés des armées du IIIème Reich n’eut d’autre but que de libérer leurs pays de l’occupation communiste et étrangère, ce fut par patriotisme et choix tactique, non par choix politique ou idéologique; de meme en Ukraine par exemple.
Aujourd’hui il est facile de juger des gens et des actes plus de 70 ans après les faits; dans le contexte de l’époque c’était autre chose…On a tendance aujourd’hui à oublier ou minimiser le danger bolchevique; les Russes actuels présentent les combats de l’Armée Rouge comme de simples réactions « d’auto-défense » face à l’hégémonisme allemand ( réel ), alors qu’à l’époque l’URSS était aussi dans une optique impérialiste conquérante, ce qui explique la rupture du pacte germano-soviétique et la pari risqué de certains patriotes centre et est-européens de profiter de l’offensive des Allemands ( sans beaucoup d’illusions sur leurs réelles motivations ) contre les Soviétiques à l’Est. Si on considère comme légitime que les Russes actuels commémorent leurs combattants de l’Armée Rouge pendant la Seconde Guerre mondiale, alors on doit considérer comme encore plus légitime que les Européens de l’Est et du Centre du « Vieux-Continent » commémorent aussi leurs propres combattants-résistants patriotes, morts contre l’occupation soviéto-communiste de leurs pays et pour la défense de leurs nations, meme si ce put etre aux cotés d’armées jugées aujourd’hui, et à sens unique, à jamais « maudites » et figurant le « mal absolu » ( au mépris encore de l’objectivité, et dans l’oubli de ce que fut l’idéologie communiste, la réalité du régime soviétique, et les crimes de l’Armée Rouge…).
réponse exacte et tellement précise !
Qui êtes-vous @Volodymyr Bellovak pour connaitre de façon aussi précise ce cas particulier ?
Bonjour Sylvain, malgré un pseudo à consonance slave je suis français. Comme patriote sincère et respectueux des autre patries, partisan d’une autre Europe, celle des patries et des nations libres et souveraines, et comme chrétien, catholique, anti-communiste de toujours, je me suis depuis longtemps intéressé à la lutte de libération nationale anti-communiste et anti-soviétique de nos frères d’Europe centrale et orientale et m’en suis fortement solidarisé; cela m’a amené à prendre connaissance de l’histoire de ces peuples et de cette partie de l’Europe. Je me suis rendu par deux fois en Ukraine de l’ouest et j’ai une belle-soeur ukrainienne ( galicienne ).
Je déplore qu’aujourd’hui, au nom d’intérets soit-disant « géopolitiques » anti-américains primaires, une très grande partie de la droite française et patriotique de conviction abandonne nos frères de l’est, ces nations « petites » mais authentiques, fières et courageuses, et met tous ses espoirs de redressement dans la Russie de Poutine de manière aveugle, illusoire, univoque, et dangereuse.
Plutot que de projeter de faux espoirs et des fantasmes de « grandeur » et de force perdues sur cette Russie qui donne des apparences de redressement, il conviendrait de promouvoir une authentique union géopolitique et stratégique entre états-nations d’Europe ( sur le modèle de cette union, limitée pour le moment à quatre pays, entre Pologne, Tchéquie, Slovaquie, et Hongrie ). En l’absence, il ne faut pas s’étonner ou s’offusquer que certains de ces pays se tournent vers l’OTAN, voire les USA, car l’Union Européenne est incapable d’assurer leur sécurité extérieure.
Le jour une « alliance » européenne entre états sera constituée, alors ces pays pourront se passer de l’OTAN et des USA, et renouer avec la Russie des relations sereines et apaisées d’égal à égal.
Bien amicalement.
Et bien si justement ils sont occupent la France depuis 1945 vos copains américains. Donc votre complicité avec eux à de quoi nous inquiéter. Les américains sont en train de se servir de vous en vous bourrant de propagande pour mettre en place les moyens d’attaquer la Russie.
Et comme la Russie ne se laissera pas faire, votre pays aura contribuer à la guerre.
La Russie ne nous fait pas peur, bien moins en tout cas que l’empire hégémonique américain qui ne cesse de s’étaendre.
Vous avez eu la chance que l’URSS vous rende votre liberté en 1991. Vous vous empressez de vous mettre sous le joug américain, grand bien vous fasse, mais nous en France, en 2016, les USA nous asservissent pire que jamais.
Bien sûr un prisonnier avec des chaines aux pieds peut toujours s’imaginer qu’il est libre s’il veut croire ses geôliers.
« Vous avez eu la chance que l’URSS vous rende votre liberté en 1991. »
Ah ! et bien au moins vous reconnaissez que la Lettonie n’était pas en liberté et bien sous l’impérialiste soviétique !
Et puis, croyez-vous que l’URSS pouvait faire autre chose ? C’est l’effondrement de l’URSS qui a provoqué la libération pratiquement automatique de la Lettonie.
Moi aussi j’habite la Lettonie, en permanence depuis 4 ans.
Et ça m’ennuie de voir les Etats Unis chercher un nouveau conflit par la provocation envers la Russie.
Ils aident déjà leurs amis néo-nazis d’Ukraine à massacrer les civils du Donbass. Ça suffit
Ah vous êtes donc une de ces personnes pro-Russe qui vivent à Riga, dont le plus souvent marié avec une femme plus jeune que vous de la communauté Russe et complètement sous influence de celle-ci.
Oui oui, on connait…
Donc je comprends bien que cela vous dérange, tout comme cette minorité Russophone à la merci de Putin.
Mais si vous êtes nostalgique de l’époque soviétique et des dictatures, rien ne vous empêche d’avoir du bon temps chez eux directement et de laissez les Lettons se protéger.
De quoi elle s’occupe la Russie ?! Qu’elle commence par retirer ses troupes qui occupent ses voisins, en Ukraine et en Géorgie par exemple !
Les Lettons, comme les Lituaniens, les Estoniens, les Ukrainiens,etc….. en ont assez de cette Russie qui remet en cause l’équilibre de la sécurité en Europe, et ils sont parfaitement en droit de demander à qui ils veulent de les protéger contre l’impérialisme russe !
le Donbass, région la plus riche d’Ukraine demande son indépendance, c’est son droit, comme vous dites.
mais elle est très convoitée.
« De quoi elle s’occupe la Russie ?! Qu’elle commence par retirer ses troupes qui occupent ses voisins, en Ukraine et en Géorgie par exemple »
-Preuve qu’il y a des « troupes russes » en « Ukraine » (sic) et en Géorgie?
« Les Lettons, comme les Lituaniens, les Estoniens, les Ukrainiens,etc….. en ont assez de cette Russie qui remet en cause l’équilibre de la sécurité en Europe, et ils sont parfaitement en droit de demander à qui ils veulent de les protéger contre l’impérialisme russe ! »
-Jaja natürlich. Ce sont les ricains qui ont leurs bases partout et ce sont les Russes les impérialistes…
Merci pour cet excellent article que je vais partager sur facebook.