La situation économique de l’Ukraine est plus que précaire comme on le sait déjà puisque c’est elle qui a provoqué ce mouvement de révolte. Or le gouvernement ukrainien cherche désespérément à régler sa facture de gaz à la Russie qui s’élèverait à environ 2 milliards de dollars. Gazprom a annoncé par ailleurs qu’à partir d’avril, les tarifs préférentiels qui avaient été conclus avec le gouvernement Ianoukovitch seraient supprimés. Or l’Ukraine a de grosses échéances dans les mois qui viennent alors que la situation politique reste plus que trouble. Les USA et l’UE accourent déjà en sauveur.
En visite à Kiev hier, le secrétaire d’Etat américain John Kerry a promis une aide de un milliard de dollars sous forme de prêt au pouvoir ukrainien. Doit-on se poser la question sur la possibilité des Américains à pouvoir débloquer un tel fond ? En octobre dernier, les USA étaient encore sous la menace d’une cessation de paiement en plein shutdown alors que Démocrates et Républicains s’affrontaient sur l’Obamacare. Plus de 800.000 employés fédéraux avaient été mis en congé temporaire. Le 12 février dernier, La Chambre des représentants a approuvé le relèvement du plafond de la dette des États-Unis jusqu’au 15 mars 2015 pour éviter tout défaut de paiement. On se demande quand on va arrêter d’augmenter le plafond de cette dette, une dette qui n’a cessé d’augmenter ces dernières années surtout avec les dépenses liées à la guerre en Irak mais aussi à cause de la crise économique. Cependant, le gouvernement américain semble avoir trouvé le moyen de dégager un milliard de dollars…
La question est plus complexe du côté de l’UE. La Commission Européenne a annoncé la mise en place d’une aide qui s’élèverait à 11 milliards d’euros sur les deux prochaines années. Ils viendraient de structures différentes. Il y a 1,6 milliard sous forme de prêts, 1,4 milliard de dons, dont 600 millions au cours des deux prochaines années, trois milliards de la Banque d’investissement européenne (BEI). La Commission espère aussi dégager 5 milliards d’euros via la Banque européenne pour la reconstruction et le développement (BERD). Elle va mobiliser 250 millions de fonds de la politique de voisinage afin de lever 3,5 milliards de prêts. Les pays de l’UE vont donc être mis à contribution indirectement via les banques ainsi que les dons et les prêts. L’Allemagne, elle, s’est montrée réticente à accorder de nouveaux crédits puisés dans les fonds européens. Nul doute que le sommet européen de demain risque d’être animé pour s’entendre sur les conditions exactes. Pendant ce temps, la France a été placée sous surveillance renforcée par cette même Commission à cause entre autre du niveau de la dette.
On comprend donc que l’UE tente de rattraper sa première erreur qui a été de ne pas accorder une aide suffisante, éloignant le gouvernement d’Ianoukovitch de l’UE pour le rapprocher de la Russie. Le gouvernement de Poutine avait promis début février d’octroyer à l’Ukraine une deuxième tranche d’aide de 15 milliards de dollars après la première de 3 milliards de dollars en décembre dernier. Toute cette aide avait été suspendue après le renversement du gouvernement d’Ianoukovitch, la Russie attendant de savoir comment cela se passerait avec le nouveau pouvoir en place. On connait la suite avec les événements de Crimée et notamment la décision de l’Ukraine d’interdire la langue russe. La Russie continue d’exercer une pression économique via Gazprom et voudrait des garanties. Toutefois le premier ministre Medvedev a évoqué la possibilité d’octroyer à l’Ukraine 2 à 3 milliards de crédits pour pouvoir payer le gaz russe.
Les USA et l’UE tentent donc de reprendre de l’influence en Ukraine, après avoir laissé passer une première occasion, et pour cela ils sont prêts à tout. Les contribuables vont pouvoir mettre la main à la poche. D’ailleurs il n’y a pas que sur le plan économique. Le parlement ukrainien a annoncé qu’il allait réfléchir en vue d’une éventuelle adhésion à l’OTAN. Les USA et l’UE étendraient ainsi leur zone d’influence aux portes de la Russie et Poutine est décidé à la contrecarrer au maximum.
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
Ces satanistes ne manquent pas de toupet ! mais bien sûr la majorité des gaulois trouve cela tellement fun, djeun, etc etc, que ce petit peuple ridicule béni oui-oui accepte tout sans broncher !
Mais il ne faut pas oublier que l’argent en monnaie sonnante et trébuchante est NOTRE LIBERTE !
Le paradoxe :
Cette mesure provoquera infailliblement le grand retour de la seule vraie monnaie qui existait depuis l’antiquité : les pièces métallique en or et en argent.
Retour, d’abord de façon souterraine, puis de façon officielle, lorsque le système pourri des banques se sera effondré.
Sans oublier, que, lorsque un père ou une mère donnera de l’argent de poche à l’un de ses enfants, celui-ci recevra donc un « salaire » qui devra sûrement être déclaré non ? voyons plus loin que le bout du nez. Prévoir, prévoir les coups-bas de nos dirigeants… toujours.
Texte qui en dit long. Merci Emylie Dufresne.
Merci à Emilie Defresne, qui fait là le tour complet de ce qui se trame en coulisses.
Comme nous ne pouvons pas supprimer ces banksters et hommes politiques complices – enfin, pas pour l’instant – il faut nous organiser comme nos aïeux pendant les guerres, savoir:
1 / avoir un métier ou des compétences pratiques, qui permettent de pratiquer le troc ou de faire soi-même les travaux d’entretien de l’habitation et des machines;
2 / investir dans une maison à la campagne et du terrain cultivable;
3 / s’intégrer dans un réseau local d’entraide;
4 / accumuler les métaux « précieux » à conserver absolument à la maison (pas dans un coffre à la banque!!): or et argent en lingots (pour l’héritage) et pièces (pour les achats), plombs petits et moyens (pour la défense). Les banksters manipulent à la baisse les cours de l’or et de l’argent, pour décourager les épargnants: c’est le moment d’acheter, un peu ou beaucoup tous les mois selon vos possibilités.
Mon père a survécu dans son camp de travail en Allemagne parce qu’il avait des Napoléons cachés dans sa ceinture doublée …
5 / réduire notre train de vie, chercher d’abord le Royaume des Cieux et le reste nous sera donné par surcroît.
@ Rémi de Völn
4/ pour les métaux précieux, des sites en ligne proposent des coffres sécurisés … Votre conseil vient à point : il faut en revenir aux méthodes de nos grands-parents, les bas de laine (au sens figuré) !
5/ j’ajouterais (mais cela va dans le sens de votre propos) : vivre la mortification et les sacrifices (faire un ou plusieurs sacrifices chaque jour pour une âme à convertir, un abbé de notre prieuré, une âme du purgatoire, etc.) : un bienfait collatéral qui en résulte, c’est que l’on aura appris à se priver, lorsque des biens (peut-être le nécessaire) viendront à manquer …
Devenons des majeurs économiques en appliquant les mesures communistes (au sens étymologique du terme, le contraire du bolchevisme) que prône le Réseau Salariat.
Devenons des majeurs politiques en instaurant la démocratie. Je vous rappelle que les oligarques des partis font de nous des mineurs politiques.
Vous vous trompez de combat: la fraude fiscale représente la plus grande part de la délinquance aujourd’hui, plus de 100 fois toutes les autres délinquences réunies. Seuls les petits employés et cadres paient des impôts et donc financent nos hôpitaux, nos écoles ,nos routes, notre police etc. La faude fiscale représente plus de 1000 milliards en UE . Les « paradis fiscau » représentent plus de 60 000 milliards….d’argent volé aux états. La crise est financière, elle n’est pas due aux salaires déjà très bas de ceux qui travaillent…Mais c’est fini,Après le Big krach obligataire qui ruinera les assurances vies, les états aux abois ne pourront plus s’endetter pour secourir les banques comme en 2008, alors ils feront tous une loi d’une ligne qui en en finira avec les « paradis fiscaux »; » interdiction faite aux banques de toute transaction avec les « paradis » de la zone noire (puis les autres) sous peine de retrait des licences bancaires » (nationalisations sèches comme en 1945) et saisie des biens des fraudeurs. C’était une proposition de …Merkel paniquée en 2008. Le lobby financier avait alors promis de s’auto réguler: c’est pire qu’avant, les « paradis explosent et le « shadow banking » atteint des sommets (plus de 50 trillons en 2015 soit plus de 50 000 milliards excusez du peu ……vérifiez sur google en 2 minutes) Un vendredi soir un état allumera la mèche et c’en sera fini des « paradis » qui ne sont que du banditisme à grande échelle. et vous savez quoi? Personne ne pleurera sur les pertes des voleurs des « paradis qui ne paient pas d’impôt depuis parfois des décennies….
« Vous vous trompez de combat: la fraude fiscale représente la plus grande part de la délinquance aujourd’hui, plus de 100 fois toutes les autres délinquances réunies. Seuls les petits employés et cadres paient des impôts et donc financent nos hôpitaux, nos écoles ,nos routes, notre police etc. La faude fiscale représente plus de 1000 milliards en UE . Les « paradis fiscaux » représentent plus de 60 000 milliards….d’argent volé aux états. »
Oui, c’est la Vérité. Mais Mammon va tomber et ses disciples avec lui.
Après Rémi de Völn, je rajoute que dans le principe, on distingue :
-les impôts indirects : pour lesquels il n’y a pas d’obligation absolue en conscience ;
les impôts directs : pour lesquels il y a une obligation en conscience de justice distributive, avec une imposition maximale de 30 %.
L’impôt N’EST PAS une contribution de la propriété privée ; ça c’est la doctrine socialiste. Elle est contraire au 7ème commandement de Dieu.
L’Etat doit protéger la propriété privée. Les citoyens doivent contribuer selon leurs revenus. Et cela était pratiqué dans l’Ancien Régime que, bien évidemment, la Révolution a voulu changer et il lui est hors de question de revenir à un principe moral, évidemment.
Concrètement, l’Etat nous vole en prenant sur nos biens privés, et la quantité d’impôts est excessive. A chaque fois, qu’on achète quelque chose on paie un impôt : plus on achète, plus on paie d’impôts. CQFD, donc limiter les achats à ce qui est nécessaire.
Par contre, la contrebande en tant que commerce et faite de manière importante, peut être un préjudice grave pour le commerce local ; il y aurait alors faute contre la justice commutative.
D’un autre côté, les collecteurs d’impôts pèchent gravement s’ils n’accomplissent pas leur travail en favorisant les tricheurs, par ex. un douanier qui fermerait les yeux sur un passage de marchandises dont il a connaissance, il ne fait pas son métier dans ce cas-là.
Conclusion pratique : On peut se soustraire à l’impôt indirect par des moyens justes :
– on peut faire travailler quelqu’un « au noir »
– acheter sans TVA -sauf bien sûr si c’est un vrai trafic de contrebande qui lèse les commerçants locaux. Ex : la SNCF appartient à l’Etat, je peux donc monter sans payer pour « récupérer » l’impôt injuste ; MAIS si je suis pris je dois payer.
« Les citoyens doivent contribuer selon leurs revenus. Et cela était pratiqué dans l’Ancien Régime que, bien évidemment, la Révolution a voulu changer » : contre-vérité historique.
la révolution a été déclenchée en grande partie du fait du poids énorme des privilèges fiscaux aristocratiques dans l’économie de l’ancien régime, c’est à dire précisément par une situation similaire à notre situation actuelle. Quelle idéologie se cache derrière votre vision stupide ou malhonnête d’un ancien régime idéal fantasmé ? La défense d’une chrétienté elle aussi idéale, elle aussi fantasmée peut-être ?
@Yan
De la fiscalité de l’Ancien Régime.
Certes, la noblesse bénéficiait de privilèges, mais en contrepartie elle versait « l’impôt du sang » sur les champs de bataille.
Des familles nobles furent décimées, d’autres virent leur lignée s’éteindre suite à leur sacrifice pour défendre le Royaume.
Les élites actuelles en font-elles autant,ou, sont-elles plus occupées de la vente de la France à l’encan ?
Tout n’était pas parfait avant, mais chacun avait sa place et son rôle bien défini.
http://christroi.over-blog.com/article-des-impots-dix-fois-superieurs-a-ce-qu-ils-etaient-avant-1789-121192672.html
Les paysans écrasés par l’impôt ?
http://christroi.over-blog.com/article-10374699.html
aussi
http://christroi.over-blog.com/article-lettre-a-louis-xvi-d-un-maupeou-extra-lucide-sur-l-oligarchie-122213226.html
mais encore
http://christroi.over-blog.com/2015/01/nous-sommes-tous-louis-xvi.html
Etc…
Il faut puiser aux sources que nous livrent les Historiens dignes de ce nom, ceux qui réalisent un réel travail de recherche, le nez plongé dans les archives.
Ne pas se fier aux « ouvrages de commande » d’idéologues qui véhiculent des mensonges soporifiques bien commodes pour anesthésier le peuple en lui faisant croire que « le jour s’est levé sur la France en 1789 » !!! Imposture ! Quelle insulte pour nos ancêtres qui nous ont légués un patrimoine exceptionnel !
Leurs « lumières » n’ont apporté que le long crépuscule de l’Ame Française. Sous leurs coups de fouet nous galopons maintenant vers la nuit de l’oubli total, l’évaporation de plus de 2 000 ans de patiente édification nationale.
La France n’est plus le modèle civilisationnel dans le monde, le Français, langue commune à toutes les personnes cultivées et aux chancelleries, a été délaissé au profit de l’Anglais.
Alors, je vous le demande, CUI BONO ?
» Qui déteste les tyrans, aime les Rois. »
Victor HUGO.
Supprimer les espèces, sauf les pièces de monnaies jusqu’à 2 €, ou alors tous les SDF vont mourir de faim, n’est pas seulement une mauvaise idée.
Si cela se faisait au profit des consommateurs, avec une carte de paiement électronique gratuite, style « monéo » avec notre photo plus un code personnel, je pense que cela aurait beaucoup d’avantages, car les chèques existeraient toujours.
De plus en plus de commerçants en France, refusent d’investir dans un lecteur de carte bleue qui leur coûte cher et recommencent a accepter les chèques. Les chèques sont moins dangereux a perdre qu’une carte bleue qui vous permet grâce à Internet, de faire beaucoup de dépenses en ligne, car vous n’avez pas besoin de signer.
On a de moins en moins besoin d’utiliser des billets de banques, par ailleurs la suppression des billets de banques aurait l’avantage de :
Réduire considérablement le nombre des cambriolages, notamment chez les commerçants,rendrait impossible les braquages de banques,réduirait les agressions de particuliers, l’évasion fiscale et compliquerait considérablement tous les trafics clandestins, notamment le trafic de drogue. Imaginez un dealer obligé de se promener avec des kilos de pièces de monnaies !
des kilos d’argent où Or,les malfrat sont ceux qui détiennent le pouvoir ,les ELU apatrides pervers sont le revers de la vérité sur leurs agissement démoniaques,l’illicite a toujours été leurs principale ressource « arts timbres drogues organes armes métaux etc… » sur les états qu’ils ont toujours renié !
Réponse à Alexandre :
Ah la belle utopie que voilà !
Il est vrai que jamais ô grand jamais il n’y a eu de cambriolage résultant à prendre en otage les personnes et les menacer physiquement jusqu’à ce qu’elles crachent le bon code de carte bancaire ! Non les cambrioleurs sont bien gentils et ne cherchent que les piècettes et les billets sous les matelas.
La loi de la vie est que + la pression est forte + les solutions pour y échapper sont fortes elles aussi. Soit les traffics vont exploser, soit il y aura la révolution, et même les deux, c’est simple.
Notez aussi que le troc continuera d’exister, les SEL (systèmes d’échanges locaux) aussi, etc.
Réponse à Vieux Jo : oh oui frauder c’est récuper son impôt, tout est bon, allez-y continuez, non non vous n’êtes pas un profiteur, quelle belle mentalité. Faire travailler les gens au noir c’est bien pour vous, mais du coup ils ne sont pas couverts en cas d’accident, n’ont aucun avantage social : vous trouvez ça sympa pour eux ? C’est à cause des fraudeurs que les voyageurs qui paient étouffent, avec tous ces contrôles dans tous les coins, les portes et tourniquets pour entrer et sortir qui sont de plus en plus entravant, et le matériel qui n’est pas renouvelé ou les services qui ferment quand ça n’est plus rentable car pas assez de gens paient. Si les commerces ferment dans les banlieues chaudes c’est à cause de petits caïds qui y règnent : les fraudeurs n’en sont qu’une version édulcorée.
Réponse à walter :
les plus grands fraudeurs sont les riches, les lobbys, etc, bref en résumé ceux qui font les lois, donc ceux qui veulent ce nouveau système sans argent physique, et qui jurent devant les caméras la main sur le coeur qu’ils font tout en leur pouvoir pour lutter contre la fraude : vous pensez toujours que ce nouveau système va permettre de mettre fin à la fraude alors qu’ils en sont les premiers bénéficiaires ? Ha ha ha la naïveté !!!
Pour planquer ses sous c’est simple : piece en or et argent, bitcoin. Voila vous etes sauvés, plus d’emprise sur votre argent
Apres il y a les banques offshore, mais a nos niveaux de revenus il faut etre resident du pays avec un visa de travail.