Les preuves s’accumulent que les nombreux anciens responsables du renseignement qui peuplent les rangs de Big Tech sont délibérément placés pour contrôler le flux d’informations publiques.
Un nombre alarmant d’employés de haut rang de Big Tech ont été auparavant employés par la CIA, le FBI ou la NSA, a souligné le journaliste américain Alan MacLeod dans un podcast animé par sa collègue journaliste et chercheuse Whitney Webb.
Son affirmation est étayée par des recherches menées par un enquêteur open source avec le compte Twitter @NameRedacted247 , qui a découvert que Google, par exemple, emploie actuellement au moins 165 personnes, à des postes de haut rang, issus de la communauté du renseignement, dont 52 provenant du FBI, 30 de la NSA et 27 de la CIA, comme l’a partagé The Trumpet en janvier,
MacLeod a documenté les changements d’employés de la CIA vers Google, montrant avec des captures d’écran du compte LinkedIn comment un employé de la CIA après l’autre a continué à travailler pour le moteur de recherche le plus populaire au monde, regroupant souvent des rôles de « confiance et sécurité », qui sont extrêmement influents dans leur gestion de la soi-disant « désinformation » et des « discours de haine ».
Par exemple, Jacqueline Lopour, qui a passé plus de 10 ans à la CIA en tant qu’experte des « défis de sécurité en Asie du Sud et au Moyen-Orient » et en tant que « rédactrice incontournable d’articles rapidement nécessaires pour le président américain », est actuellement une senior manager « confiance et sécurité » chez Google.
Ryan Fugit et Nick Rossman ont également passé huit ans et cinq ans, respectivement, à travailler pour la CIA avant de travailler en tant que cadres supérieurs de la confiance et de la sécurité pour Google. Michelle Toborowski, qui a travaillé pour la CIA pendant 12 ans, a ensuite travaillé comme analyste du renseignement responsable de la confiance et de la sécurité chez YouTube, une importante filiale de Google, où elle « évalue de manière proactive les risques de la plate-forme » dans des domaines tels que « l’extrémisme violent » et » la haine ».
Les profils LinkedIn montrent également que d’anciens employés du renseignement américain sont parfois « partagés » entre les géants de la Big Tech. Par exemple, l’ancien officier du renseignement de la CIA Bryan Weisbard a travaillé pour Twitter en tant que «directeur des opérations de sécurité en ligne», pour YouTube en tant que directeur de la confiance et de la sécurité, et travaille maintenant pour Meta (Facebook) en tant que directeur de la planification et des opérations de confidentialité.
Il a été démontré que des modèles similaires d’embauches d’anciens membres du renseignement prévalent également sur Twitter et Facebook. Par exemple, Michael Shellenberger a montré dans la version Twitter Files de décembre 2022 qu' »il y avait tellement d’anciens employés du FBI » qui travaillaient sur Twitter « qu’ils avaient créé leur propre chaîne Slack privée et une feuille de berceau pour intégrer les nouveaux arrivants du FBI ».
De même, MacLeod a découvert que Facebook a recruté des dizaines de personnes de la Central Intelligence Agency (CIA), ainsi que de nombreuses autres agences comme le FBI et le ministère de la Défense (DoD), qui, comme dans leurs plates-formes technologiques sœurs, se concentrent dans « des secteurs politiquement très sensibles comme la confiance, la sécurité et la modération des contenus… »
Il a ajouté que c’est « au point que certains pourraient penser qu’il devient difficile de voir où se termine le service de sécurité nationale des États-Unis et où commence Facebook ».
De telles préférences d’embauche laissent penser que soit Big Tech recrute activement dans les services de renseignement, soit il existe une sorte d’accord en coulisse entre la Silicon Valley et l’État de sécurité nationale.
La bombe «Twitter Files» publiée en décembre 2022 après l’acquisition de Twitter par Elon Musk est une preuve solide que de telles embauches font partie d’un effort délibéré des agences américaines pour fausser les informations accessibles au public au service de leur propre agenda.
Comme Schellenberger l’a noté sur Twitter, ces fichiers « indiquent un effort organisé de la communauté du renseignement pour influencer Twitter et d’autres plateformes », y compris Facebook, par la suppression de révélations explosives sur la famille Biden et la censure de certaines informations et individus, afin d’influencer les élections américaines.
Schellenberger a tweeté le 19 décembre 2022 : « Dans Twitter Files #7, nous présentons des preuves indiquant un effort organisé par des représentants de la communauté du renseignement (IC), destiné aux cadres supérieurs des entreprises de presse et de médias sociaux, pour discréditer les informations divulguées sur Hunter Biden avant et après sa publication. »
Le PDG de Meta, Mark Zuckerberg, a admis à l’animateur du podcast Joe Rogan que le FBI avait également tenté de supprimer les informations divulguées sur Hunter Biden sur Facebook avec une alerte sur la supposée « désinformation » imminente liée aux élections.
Lorsque Facebook a signalé le rapport pertinent du New York Post, un initié anonyme de Facebook a déclaré au Post dans une interview : « Facebook est presque un bras du Parti démocrate – un bras de l’aile d’extrême gauche du Parti démocrate ».
Schellenberger a largement documenté les preuves de la collaboration du FBI avec Twitter, confirmant qu’ils visaient à interférer avec l’une des choses clés que la liberté d’expression est censée protéger : l’intégrité des élections.
Des preuves ont également émergé que Google tente également d’influencer les élections américaines. En 2016, Robert Epstein , un électeur du Parti démocrate, et son équipe ont enregistré 13 000 recherches sur Google, Bing et Yahoo, et ont découvert que Google – et pas les autres – générait des résultats en faveur d’Hillary Clinton grâce à son algorithme de recherche. Il a estimé que l’impact était de 2,6 millions à autant de 10,4 millions de votes transférés au candidat démocrate sans que personne ne le sache.
En 2020, son équipe – élargissant la portée à YouTube, Facebook et autres – a conservé 1,5 million de recherches, estimant que quelque 6 millions de votes ont été déplacés en faveur de Joe Biden, pour qui il a voté.
Apparemment corroborant cette découverte , un ingénieur logiciel senior de Google a admis en juillet 2019 que l’entreprise n’est pas politiquement neutre et qu’elle manipule les algorithmes de recherche « pour faire ce que nous voulons qu’ils fassent ».
En outre, Google semble tenter de dissuader les recherches sur la « fraude électorale » en utilisant des suggestions de remplissage automatique sans rapport avec les élections.
Le journaliste Matt Taibbi a observé à propos des révélations de Twitter Files que « le contact de Twitter avec le FBI était constant et omniprésent, comme s’il s’agissait d’une filiale ».
Mais plus inquiétant encore, les preuves montrent qu’en supprimant des faits, y compris ceux qui sont extrêmement importants pour un processus électoral éclairé, comme les révélations sur l’ordinateur portable de Hunter Biden, ces plateformes tentent intentionnellement de garder les Américains dans l’ignorance d’informations qui ont potentiellement d’énormes conséquences pour leur sécurité, leur liberté et leur bien-être.
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
