Appelée à statuer sur le sort de quatre jeunes demandeurs d’asile, la justice britannique a souligné que la plupart des étrangers venus à Calais avec l’intention de s’installer au Royaume-Uni «ne sont pas des réfugiés ».
Les magistrats britanniques considèrent que la plupart présents dans le camp « New Jungle » sont des migrants économiques qui tentent de traverser la Manche dans l’espoir de profiter d’ « avantages économiques » au Royaume-Uni.
La semaine dernière, la justice britannique avait estimé que trois jeunes Syriens et un adulte accompagnateur pouvaient venir en Grande-Bretagne pour y rejoindre des parents.
Dans leur verdict, ils ont précisé que ces quatre personnes étaient dans une situation « particulière » en raison de leur âge et de leur vulnérabilité et de la présence au Royaume-Uni de membres de leur famille.
Les juges ont ajouté qu’ils considéraient de tels cas « sont rares», ajoutant que beaucoup des immigrés de Calais ne sont probablement pas des réfugiés. « Au contraire, ce sont des migrants qui refusent de demander le statut de réfugié en France en raison des avantages plus importants qu’ils espèrent percevoir au Royaume-Uni. »
Le jugement a été rendu après la Suède a dit qu’il peut démarrer à 80.000 réfugiés, dont la moitié de ceux qui ont franchi ses frontières l’année dernière, parce que leurs demandes d’asile étaient susceptibles d’échouer.
Le Premier Vice-Président de la Commission Européenne Frans Timmermans a déclaré cette semaine qu’environ 60 pour cent des immigrés arrivés en Europe en décembre étaient des migrants économiques. 60 % seulement ?
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
