Nos confrères du Monde, horrifiés et scandalisés, titrent « En Corée du Sud, la mosquée de la discorde » et ne comprennent pas que l’apparition d’un lieu de culte musulman, pour des fidèles originaires du Pakistan et du Bangladesh, provoque des tensions dans ce pays appelé « pays du matin calme ». Les opposants les plus acharnés accusent même l’islam d’être une religion « diabolique ».
La controverse remonte à septembre 2020, quand les autorités locales ont autorisé la construction d’une mosquée dans le quartier de Daehyeong-dong.
Ces tensions, écrivent les philo-wokistes de ce journal de référence de la nouvelle collaboration, « mettent en évidence les limites de l’ouverture de la société dans ce pays. » Ces plumitifs de salon, bien planqués dans leurs quartiers sécurisés, appellent « ouverture » ce que de plus en plus de Français vivent comme une véritable invasion prélude au « Gand remplacement ».
Mais contrairement aux Européens, les Coréens n’ont pas l’intention de laisser faire et le différend s’est transformé en véritable épreuve de force. Ainsi, le 15 décembre, les habitants de Daegu ont organisé une « fête de fin d’année de Daehyeon-dong » avec un grand barbecue de viande de porc devant le chantier [Voir photo ci-dessus]. La police a dû être déployée pour éviter des incidents.
Les musulmans de leur côté, toujours prêts à enfourcher le rôle de victimes discriminées, ont dénoncé « la négligence et la tolérance du gouvernement et de la municipalité de Daegu face à des actes de discrimination religieuse et de haine raciale » (sic).
En attendant, malgré un jugement favorable de la Cour suprême coréenne de septembre 2022, la mosquée n’est toujours pas construite.
Sources : Le Monde / tonafama.ig.com.br/
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
A propos de Frydman exécutant les enfants souffrant d’un pied bot, dans son dernier livre (« Naître ou ne pas être », éditions Saint-Léger, le Dr de Cathelineau rapporte le cas d’un avortement tardif, pratiqué dans un de nos CHU de province, sur un enfant né vivant malgré sa mise à mort tentée in utero (alors « tué sur la paillasse… comme d’habitude ! », pour reprendre les termes mêmes employés par le médecin exterminateur), pour un… bec de lièvre !
Manifestement, les assassinats font désormais bien partie de la panoplie « thérapeutique » des médecins de notre malheureux pays !
Peu de personnes savent exactement comment se passe un avortement et les séquelles qui s’ensuivent sur les enfants qui ont refusés de mourir malgré l’acharnement qu’on leur a imposé. Une Eglise qui est d’accord avec ces horreurs n’a plus le droit de porter ce nom !
Le Cri silencieux « The Silent Scream Bernard Nathanson » FR
https://www.youtube.com/watch?v=toF8v8Cxd3E
Docteur,votre article est excellent mais pourquoi parler des Chrétiens crucifiés en Irak qu’évidemment tout le monde considère avec une sainte horreur?Est-ce que vraiment,on peut plus aborder un sujet sans lancer un coup de griffe vers l’islam directement ou indirectement explicitement ou implicitement,on parle d’islamistes comme couverture mais en fait il faut enfoncer le clou sur cette religion!Croyez-vous donc que nous ne soyons pas au courant,on lit les médias,vous savez!
Des presbytériens à l’islam sur un sujet qui aborde l’avortement,alors là vraiment,il y a une espèce d’obsession ou un réflexe genre chien de Pavlov!
Rappelons quand même la position de l’islam sur l’avortement:il est théoriquement permis jusqu’à 40 jours,c’est à dire jusqu’au moment ou le nafs,l’âme prend possession de l’embryon;position certes bien inférieure au catholicisme pour qui la vie humaine est sacrée de la conception à la mort naturelle.En théorie,parce qu’en pratique,l’avortement est peu pratiqué chez les musulmans;la femme qui avorte est rejetée;c’est pas comme chez nous où 6 ou 7 millions d’avortement ont eu lieu au cours des 40 dernières années!
Ce qui signe la mort de la nation française plus que les saignées napoléoniennes ou la grande guerre 14-18
Commentaire hors sujet.
Ne peut-on aborder un sujet sans ramener hors de propos un élément relatif à l’islam?
La légitimité de l’avortement jusqu’à 40 jours pour l’islam est une aberration intellectuelle.
La femme qui avorte n’est EN AUCUN CAS à condamner, mais à aider: celui qui est à condamner est celui qui l’a mise dans cette situation. Beaucoup trop facile, messieurs, de lui laisser porter le poids de ce qui en serait pas arrivé sans votre interférence.
On n’avorte pas,c’est interdit par Dieu.
Mais comme dit le coran (alternatif)allah est miséricordieux… jusqu’à 40 jours…ça a dû rendre service un jour ou l’autre au prophète ces dispositions sur mesure et à géométrie variable…
Cette Eglise, tellement incohérente avec la Tradition Apostolique et l’Ecriture qu’elle prétend promouvoir, n’est donc plus, par une telle décision de se ranger hypocritement du côté des Pilates contemporains , Chrétienne…
[…] aspergent d’eau bénite le chanteur Marilyn Manson 30 juin 2014 Pierre-Alain Depauw ■ Quand une église « chrétienne » approuve l’infanticide… Les presbytériens trahissent la par… 30 juin 2014 Jean-Pierre […]