Le tribunal de la ville belge de Liège tiendra une audience pour déterminer si la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen bénéficie ou non de l’immunité juridique en ce qui concerne les accusations de corruption qui la visent dans le cadre de l’achat de vaccins contre le Covid-19 pour un montant de plus de 35 milliards d’euros. Le plaignant se nomme Frédéric Baldan.
« Des vaccins COVID-19 qui n’ont pas passé les essais cliniques »
« L’audience du 6 janvier aura lieu à la suite d’une requête du parquet européen qui devrait enquêter sur les actes de corruption au sein des institutions européennes mais qui agit de facto pour défendre von der Leyen à présent. Le parquet européen a envoyé une requête au tribunal, déclarant que von der Leyen bénéficie de l’immunité contre les poursuites judiciaires pour corruption lors de l’achat de vaccins COVID-19 qui n’ont pas passé les essais cliniques », a déclaré Frédéric Baldan.
Il s’est dit convaincu que la présidente de la Commission européenne ne pouvait pas bénéficier d’une telle immunité car elle était « bien au-delà de son autorité ».
Ursula von der Leyen est accusée d’avoir conclu un contrat d’achat de vaccins dont les essais n’étaient pas encore terminés, par le biais d’une correspondance par SMS avec le PDG de Pfizer, Albert Bourla, sans accord préalable avec les pays de l’UE.
Pierre-Alain Depauw
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
