Communiqué du Bloc Identitaire:
Le directeur de publication du site musulman Oumma.com est renvoyé devant le Tribunal correctionnel suite aux propos tenus à l’encontre du Bloc Identitaire. L’audience qui précisera la date de plaidoirie aura lieu le 25 juin prochain à Paris.
Site musulman bien connu, promoteur d’un islam prosélyte et conquérant, Oumma.com n’hésite pas à recourir à la diffamation pour attaquer les opposants à l’islamisation de la France et de l’Europe.
Le site Oumma.com avait ainsi mis en cause le Bloc identitaire dans une grotesque affaire de tag (« fuck islam ») jugée à Orléans. Pire, Oumma.com avait poussé l’amalgame jusqu’à choisir – pour illustrer son article – la photo d’une vitrine de boucherie halal recouverte d’inscriptions racistes. Photo n’ayant aucun rapport avec l’affaire, et encore moins avec le Bloc Identitaire. C’est au titre de tous ces amalgames que le directeur de publication du site Oumma.com avait été mis en examen suite à la plainte pour diffamation déposée par nos avocats.
Après la condamnation de Bernard-Henry Lévy et la mise en examen d’Harlem Désir et du député PS Yann Galut, ce sera donc désormais le tour du directeur de ce site lançant des anathèmes et des procès en « islamophobie » face à quiconque se dresse contre l’islamisation de la France et de l’Europe.
En première ligne dans cette lutte civilisationnelle, le Bloc identitaire ne compte pas se laisser insulter par ceux qui cherchent à imposer leurs coutumes étrangères sur notre sol.
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
La liberté d’expression implique de pouvoir dire ce que l’on pense et ressent.
Le besoin de liberté d’un peuple implique de s’opposer à toute forme d’invasion, non seulement militaire, mais aussi idéologique et culturelle, qui ne lui convient pas.
Le bloc identitaire concrétise ce besoin actuellement confronté à une islamisation grandissante, qui cherche, non seulement, à imposer ses coutumes et valeurs contraires à celles ancestrales de la France, mais qui, par sa mouvance la plus radicale, se manifeste, aussi, par le terrorisme interne, par une guerre externe, et par l’objectif non dissimulé d’islamiser notre pays, – qui ne saurait s’y soumettre.
Force est de constater que des Musulmans de France veulent faire respecter leur identité culturelle et religieuse, en l’imposant politiquement, – ce qui implique un reniement, ou une soumission, inacceptables, – ce qu’ils devraient comprendre puisque leurs aïeux, algériens notamment, ont, encore récemment, expulsé les français d’Algérie, malgré une présence de 130 ans dans leur pays.
Chaque peuple s’épanouit à partir de ses racines et ne peut que s’opposer à ceux qui cherchent à les couper.
Tout immigré doit donc respecter le pays d’accueil, – ce qui le conduit à en épouser les particularités jusqu’à abandonner celles originelles contraires, sinon il se comporte comme un envahisseur.
Le bloc identitaire de France, en France, est tout à fait légitime et n’est aucunement raciste ou xénophobe ; celui d’une identité étrangère, ne l’est pas, encore moins si cette identité présente des contraires au pays d’accueil et cherche à les imposer en développant un communautarisme qui conduit toujours aux confrontations.
La France est une et indivisible ; son histoire ne peut être effacée, son avenir se construit à partir de ses racines judéo-chrétiennes, qui ont donné naissance à ses valeurs républicaines et humanistes, – dont elle peut être fière-, et qui ne sauraient être déviées par une religion qui n’a pas su se libérer de ses pratiques rétrogrades et de son désir politique hégémonique sur la société.
La politique manifeste la foi en l’Homme et en l’Humanité, la religion celle d’une croyance en l’au-delà, qui doit rester dans la sphère privée de l’individu, – ce qui ne veut pas dire qu’elle ne puisse influencer heureusement le citoyen, – à la condition toutefois que sa croyance ne l’invite pas à supprimer son prochain ou à le brimer, comme l’Islam.
C’est pourquoi le pays des droits de l’Homme ne saurait devenir une terre d’islam, à moins d’accepter de se soumettre et de rétrograder… Le bloc identitaire est là pour alerter les endormis, les aveuglés, les dangereux utopistes et velléitaires.
Transrealisme.org
Imaginons un site « roumi.com » ou « chrétiens.com » dans un pays musulman ou l’on pratique la charia comme l’on pratique la démocratie chez nous, que ce passerai-t-il si ce site faisait de la critique acerbe de tout ce qui n’est pas musulman et qui plus est ferait du prosélytisme…..Hé bien ou le directeur et tous ceux qui participe à ce site seraient condamné à mort….et s’ils arrivaient à échapper à la police islamiques serait proféré une fatwa à leur encontre…..En d’autre temps la main rouge aurait rendu la sentence ! Qu’attendons nous pour mettre en place une politique du deux yeux pour un œil, deux mains pour une main ? A QUOI DONC SERVENT LES SERVICES ACTION ?
Blablablablablablablabla…….
Ta gueule.
http://www.europe-israel.org/2015/05/video-un-musulman-en-suede-nous-allons-combattre-tous-les-non-musulmans-jusqua-ce-quils-deviennent-musulmans/
L’Islam a pour guide le Coran. Dans ce livre est précisé que tout musulman doit suivre à la lettre ce qui y est ordonné. Dans ce même livre plusieurs sourates contiennent des versets ordonnant de frapper certaines ethnies et certaines religions. Ce livre et la religion qui en est l’émanation sont donc incompatibles avec la loi française(article 225-1, par exemple).Il est donc indiscutable que l’Islam doit être interdit en France sous peine que TOUTES nos lois perdent leur légitimité et leur force.
Ces associations qui ont pour but d’imposer l’islam en France se croient intouchables encouragés par des médias complices mais les Français ne sont plus dupes et commencent à ouvrir les yeux et refuser de laisser détruire notre civilisation chrétienne.au risque de partager un jour les persécutions des chrétiens d’orient