Alors que le laboratoire pharmaceutique Pfizer a fait la une des journaux en annonçant la sortie imminente de son vaccin COVID-19 en grande pompe, un ancien vice-président et ancien directeur scientifique de Pfizer a catégoriquement rejeté la nécessité de vacciner contre le Covid-19.
Dans un article récent, le Dr Michael Yeadon, qui «a passé plus de 30 ans à diriger la recherche sur les nouveaux médicaments [contre les allergies et les affections des voies respiratoires] dans certaines des plus grandes sociétés pharmaceutiques du monde», et a pris sa retraite de Pfizer avec «le poste de recherche le plus élevé dans ce domaine », a écrit:
Il n’y a absolument aucun besoin de vaccins pour éteindre la pandémie. Je n’ai jamais entendu une telle absurdité. Vous ne vaccinez pas les personnes qui ne sont pas à risque de contracter une maladie. Vous ne prévoyez pas non plus de vacciner des millions de personnes en bonne santé avec un vaccin qui n’a pas été testé de manière approfondie sur des sujets humains.
Le scientifique britannique a également émis une critique globale du Scientific Advisor Group for Emergencies (SAGE), l’agence gouvernementale britannique chargée de conseiller le gouvernement en matière de lutte contre l’épidémie de Covid-19. SAGE a joué un rôle prédominant dans la détermination des politiques de confinement au Royaume-Uni, y compris celles récemment mises en œuvre.
Après avoir souligné que le SAGE manquait d’expertise essentielle dans le domaine qu’il traite, avec «aucun immunologiste clinique» comme membre, le Dr Mike Yeadon met en évidence deux erreurs fondamentales que l’agence SAGE a commises dans ses présuppositions qui font que ses conclusions globales tournent radicalement de travers conduisant à la «maltraitance de la population depuis environ sept mois. »
Première erreur fondamentale: présomption «ridicule» de sensibilité à 100%
Yeadon déclare que cette notion est «ridicule car si le SRAS-CoV-2 est en effet nouveau, les coronavirus ne le sont pas. Il n’existe pas de «virus sans ancêtre». » En effet, souligne-t-il, il existe au moins «quatre coronavirus endémiques induisant le rhume … [qui] circulent librement au Royaume-Uni et ailleurs». Ceux qui ont été infectés par «un ou plusieurs de ces coronavirus endémiques produisant le rhume dans le passé, ont une immunité [des lymphocytes T] durable et robuste, non seulement contre ces virus, mais contre des virus étroitement apparentés. Le SRAS-CoV-2 est l’un de ces virus étroitement apparentés. »
Contredisant une fois de plus la compétence de l’agence SAGE, le Dr Yeadon déclare: «Ne pas s’attendre à un tel croisement, c’est… démontrer le manque de compréhension nécessaire pour construire un modèle suffisamment fiable pour être utilisé».
En outre, il déclare que le test PCR commun qui est utilisé pour détecter les «cas» de COVID-19, peut s’avérer positif lorsque quelqu’un est infecté par l’un de ces coronavirus du rhume communs, ce qui rend ce test beaucoup moins fiable. Bien sûr, sur la base des résultats finaux de ces tests, plusieurs milliers d’individus ont reçu l’ordre de perturber leur vie et de «s’auto-mettre en quarantaine» pendant 14 jours.
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
Les cons ça ose tout. C’est même à ça qu’on les reconnaît. (Michel Audiard) du même :Un intellectuel assis va moins loin qu’un con qui marche. Michel Audiard n’en manquait pas une, celle qui suit va comme une praline ou une datte bien placée à cette poule du FLN il faut user un grand nombre de femmes bêtes pour oublier une femme intelligente ! Nous usons donc de cette FLN revendiquée et assumée…
Audiard à qui le cinéma français doit tant, et bien des cons ont osé fouiller dans son passé et l’ont remis en cause.
Tiré d’un article du figaro :
Bien que n’étant pas de natures politiques, déjà dans un style grinçant, qui deviendra sa marque de fabrique, le jeune Michel Audiard n’hésite pas à manier les clichés alors attribués aux francs-maçons et aux juifs. Oubliés – cachés répondront ses contempteurs – les premiers pas d’Audiard dans la presse, lui vaudront quand même d’être interrogé par la police à l’automne 1944. Soupçonné «d’actions anti-nationales et anti-françaises», une enquête est menée auprès de ses parents adoptifs, de ses voisins et des habitants du quartier. Dans le procès-verbal, retrouvé aussi par Franck Lhomeau, il est établi «que ces derniers ne l’ont jamais entendu tenir des propos collaborationnistes». Entendu une dernière fois par la police sur ses activités pendant la guerre en mars 1947, son dossier sera ensuite définitivement classé.
Pour en savoir plus
http://www.20minutes.fr/cinema/2158575-20171026-michel-audiard-ecrit-textes-antisemites-revues-collabos
Ah, les FLN ! Sans honneur et sans fierté : haïr tellement la France et les français et venir pourtant s’y installer ou s’y faire soigner après avoir tout détruit dans leur « propre » pays et abandonné le bas peuple aux conditions de vie désastreuses qu’ils lui ont léguées. Du beau monde, assurément… et des crétins de français pour voter pour ces pleutres.
Ces criminels auraient tort de se gêner puisqu’ils savent qu’en françarabia ils peuvent à peu près tout se permettre, une majorité de français ayant voté pour des traîtres qui vont parvenir à leur asservissement par les musulmans, et même probablement plus.
C’est là qu’on voit que depuis déjà quelques décennies, les partis politiques « français » ne sont que des chevaux de Troie d’idéologues mondialistes.
Si elle et sa famille sont « fln »,pourquoi est-ce qu’ils ont le droit de vivre en France?je croyais qu’on menait la guerre au terrorisme,qu’il soit nationaliste,islamiste ou les deux à la fois.
Entre autres il y a tout de même eu les massacres et torturés de centaines de milliers de pieds noirs,harkis et soldats,puis le nettoyage ethnico-religieux d’un million de personnes.
Est-ce que ce sera pareil à Marseille si cette dame (traître à la France) est élue, on recevra une lettre en fonction de nos origines « LA VALISE OU LE CERCUEIL »?
Au vu de ce qui est arrivé aux Oranais le jour de l’indépendance, la valise était le meilleur choix.Mais on ne parle pas de cette tragédie en France, en France on ne parle que des événements où la France est (prétendument ) coupable, peu importe le contexte, les chiffres multipliés par 10, il faut que nous soyons les méchants,les mauvais,les coupables
C EST À VOMIR, J’AI LA NAUSÉE QUAND JE PENSE AUX VICTIMES DES BOUCHERS DU FLN QUI NOUS REGARDENT DU CIEL, OU À CEUX ET À LEURS FAMILLES ENCORE BIEN EN VIE QUI SUBISSENT CES OUTRAGES.
Le ciel crie vengeance
Et les moines de Tiberine……assassiné par les militaires du FLN…
Je la savais socialiste mais de là à approuver le FLN, que les algériens aujourd’hui n’en veulent plus… Elle cache bien son jeu