Notre chef des armées n’a jamais fait son service militaire ; Il aurait dû, cela l’aurait un peu assagit. Il s’occupe de tout, s’agite partout : il gère le nombre de textes pour le BAC de français, les dates des épreuves de spécialité pour les épreuves en terminale. On se demande à quoi sert le ministre de « l’Education nationale » et ses services. On pourrait faire des économies de personnel non productif qui « ne sert à rien », le palais de l’Elysée étant suffisant. Quand s’occupera-t-il de légiférer sur le nombre de trous dans les chaussures pour les lacets ?
Les FBI (Fausses Bonnes Idées) d’Elisabeth Borne et de Bruno Lemaire concernant le carburant
Qui a déjà vu un paysan jeter la moitié d’un cochon à la poubelle ? PERSONNE !! C’est ce que demandent Madame le premier ministre et son compère de l’économie. Sans consulter personne, ils se sont permis « d’exiger » de la grande distribution de vendre à perte des produits pétroliers avec une date de péremption d’environ 12 mois ! Le carburant ne ressemble pas à une plaquette de beurre ou une bouteille de lait ! Fort heureusement, ils ont été éconduits comme des mauvais élèves. Ensuite, aider par le caporal de semaine qui fourre son nez partout, ils demandent aux distributeurs de faire le carburant au prix coûtant…ce qu’ils font déjà depuis longtemps. Ils sont vraiment (trop dirait un adolescent) nuls. J’avais fait des articles au sujet du carburant et c’est toujours la même chose : le prix est passé de 1.6 € le litre (gasoil) en juillet à 1.94 € maintenant, donc 36 cts en plus. Sur ces 36 cts, l’Etat en engrange 20%, c’est-à-dire 7.2 cts…par litre. Il n’y a pas de petit profit. Un « expert » sur une chaîne de grande écoute disait : « cette partie est infinitésimale par rapport à l’augmentation du prix du baril et de la baisse de l’euro ». Je ne savais pas que 20% était infinitésimal…On ne vit pas dans le même monde, sachant que 98% des français roulent encore avec les carburants fossiles. En règle générale, l’augmentation du prix du carburant de quelques centimes engendrait une augmentation des recettes fiscales de 200 millions d’euros sur trois mois, mais une perte de 700 à cause de la baisse de la consommation, d’où un différentiel de 500 millions pour les caisses de l’Etat. S’ils réfléchissaient un petit peu, ils pourraient remettre en place la taxe flottante afin de lisser le prix à la pompe et permettre des rentrées fiscales identiques sans perte. C’est ce qu’il s’était passé dans les années 2000.
Mais, ils sont pétrifiés par la situation tel le lièvre dans le halot des phares d’une voiture : d’un côté, les représentants du NOM[1] leur demande de tuer l’industrie européenne et de l’autre la population risque de se rebeller à tout moment, avec cerise sur le gâteau, la sauce carbono-sceptique des écolos bobos. Et ils ne savent plus où donner de la tête, voulant rabibocher Pierre, Paul et Jacques qui tirent chacun la couverture à soi, en prenant des décisions irréfléchies et contre-productives. Comme dit un humoriste, lors d’un conseil des ministres : « Macron-le caporal de semaine : Qui a une idée brillante pour lutter contre l’inflation ? Bruno Lemaire, une idée ? ». Réponse, dixit l’humoriste – Nono le bourricot-« Euh, on taxe les pauvres parce qu’ils sont plus nombreux !, euh, euh, …non, non, je retire mon affirmation ! Je ne sais plus ce que je voulais dire !… » Alors, ils se raccrochent aux branches comme ils le peuvent. Ouf, les distributeurs les ont en partie sauvés jusqu’au 31 décembre…à la condition que le prix du baril n’augmente pas et que l’euro ne baisse pas, sinon, c’est la catastrophe ! Et tout serait remis en question !
Le PLF (Projet de Loi de Finance) à la sauce 49.3
Le projet de loi de finance 2024 a été approuvé en conseil des ministres ce mercredi. 511 Md € de crédit dont 284 d’emprunt sur les marchés financiers pour payer les dépenses (55% du budget !). Et on paiera 61 Md € pour les intérêts de la dette, deuxième budget de l’Etat derrière l’Education nationale à 65Md €. En 2025, ce poste sera premier budget de l’Etat : on marche sur la tête. Le Maire se gausse en affirmant qu’il va diminuer la dette de 16 Md€, une paille ridicule de 0.53% face au 3050Md€ que nous devrons rembourser, quitte à ce qu’ils prennent notre, votre épargne. Notre dette s’élève dorénavant à 111% du PIB et devrait « s’améliorer » à 109% en 2025…si les prévisions de croissance se réalisent et que le baril reste stable, une plaisanterie ! C’est comme si des joueurs de poker tentent de bluffer leurs adversaires avec des paires de petites cartes dans leurs mains en ayant misé votre argent ! Tout cela peut mal finir…pour nous. Eux, les grands, mangeront toujours pour 36 000€ le repas à Versailles, tandis que vous vivrez à la chandelle, sobriété énergétique oblige, pour manger votre maigre repas de pâte sans sauce. Et ce n’est pas l’opposition à l’Assemblée nationale qui va faire tomber le gouvernement…
Anatole Castagne
[1] NOM : Nouvel Ordre Mondial
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
