Depuis 40 ans, le cinéaste Roman Polanski est associé à l’image d’un abuseur sexuel sur mineure. Une troisième femme se présente désormais comme sa victime et est sortie de l’ombre le mardi 15 août, affirmant que avoir été «abusée sexuellement» par Polanski lorsqu’elle avait 16 ans, en 1973.
Cette femme a aussi expliqué lors d’une conférence de presse à Los Angeles pourquoi elle ne parle que maintenant : « la raison pour laquelle j’ai gardé cela pour moi, c’est que je ne voulais pas que mon père fasse quelque chose qui aurait pu l’envoyer en prison pour le reste de sa vie».
Elle a décidé de sortir de son silence après que Samantha Geimer, la victime au centre de l’affaire de viol sur mineure qui poursuit Polanski depuis quatre décennies, a demandé aux autorités de clore le dossier.
En 2010, l’actrice britannique Charlotte Lewis avait également déclaré que le réalisateur Polanski l’avait forcée à avoir une relation sexuelle lorsqu’elle n’avait que 16 ans.
Roman Polanski (84 ans) traîne depuis 40 ans l’accusation d’avoir drogué Samantha Geimer quand elle avait 13 ans, et de l’avoir ensuite violée dans la maison de Jack Nickolson à Los Angeles en 1977. Roman Polanski avait reconnu avoir eu des relations sexuelles illégales avec une mineure. Par crainte de la prison, il avait pris la fuite en France ou il put compter sur le soutien d’un aréopage allant de Jeanne Moreau à Bernard-Henri Lévy.
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
[…] Source et auteur: Médias-Presse-Info […]
Qui sait combien d’hommes/femmes politiques et d’entrepreneurs émargent en honneurs,contrats et en cash auprès des pays tels que le Qatar, etc pour « discuter » de la politique intérieure et extérieure de la France et à comment ces politiques peuvent rejoindre les intérêts de certains autres pays ?
Si vous le savez sérieusement, informez nous !
Dommage que vous soyez une association religieuse. Personnellement, je suis profondément athée, non pas par conviction, mais par bon sens, et même si en ce moment, je suis d’accord avec vous sur pas mal de points, je ne peux adhérer à vos points de vue. Laissez tomber vos idées sur les religions qui font tant de mal à l’humanité, qui participent d’ailleurs à sa fin programmée, et je pourrai alors discuter avec vous et participer.
Si vous le souhaitiez (mais j’en doute), je pourrais vous donner des tas de raisons d’être athée. J’en doute, parce que vous, les croyants, vous ne pouvez accepter aucun argument, vous refusez systématiquement toute discussion propre à vous ouvrir les yeux sur la réalité du monde. Vous avez les yeux grands fermés, et ne voulez surtout pas les ouvrir, parce que vous savez parfaitement que si vous écoutiez des arguments sensés, appuyés sur des bases solides, vous seriez obligés de renoncer à vos croyances obsolètes et ridicules.