L’Aquarius 2 vogue en Méditerranée sans pavillon depuis que le Panama et Gibraltar lui ont refusé le leur.
Une chose est certaine : si le bateau humanitariste des Ong SOS Méditerranée et MSF ne trouve pas un nouveau drapeau sous lequel naviguer, il ne pourra pas continuer à opérer comme il l’a fait durant toutes ces années : en chargeant des migrants au large de la Libye pour les amener dans les ports de l’Europe.
Frédéric Penard, directeur des opérations de SOS Méditerranée, dans une conférence de presse a demandé « un acte politique » à l’Union Européenne ou à un État membre mais pour l’instant personne ne semble vouloir prendre en considération son souhait « de trouver une solution au pavillon de l’Aquarius 2 ». Assigner un drapeau à l’Aquarius rendrait en effet le bateau territoire national avec toutes les conséquences dont la gestion des migrants à bord et leur débarquement sur le sol du pays du pavillon.
Mais une possibilité est en train d’émerger. Si l’Ong affirme ne pas avoir contacté directement le Saint-Siège, sur la question de l’attribution d’un pavillon, le Vatican pourrait « techniquement le faire » et la chose serait « bien acceptée » explique Penard. Peut-être pas du côté du peuple mais certes du côté des évêques italiens qui sont convaincus que « la solidarité faite d’accueil et d’intégration » soit « la voie principale pour affronter la complexité du phénomène » migratoire.
Un coup de main de la part du pape François n’est donc pas à exclure. Peut-être qu’un jour nous verrons l’Aquarius 2, collaborateur de l’islamisation de l’Europe, battre le pavillon blanc et jaune du Vatican… Le temps de la victoire de Lépante sera alors définitivement aboli !
Francesca de Villasmundo
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
Fermez le ban !
(et vos gu… surtout).
Quand je dit bien fait pour sa gueule, je ne parle évidemment pas des menaces de mort que bien sur je n’approuve pas, mais du fait que ce raciste, sexiste et homophobe, suprématiste juif, ne puisse pas déverser sa haine de l’autre en toute liberté… d’oppression.
Comme dirait l’autre : « pour votre sécurité, on vous prive de liberté. »
qui sème le vente récolte la tempête, ce pays a banalisé le racisme de façon scandaleuse, exclu ses enfants, alors ne nous étonnons pas de ce qui arrive aujourd hui, malheureusement
Vous faites erreur. Si il y a eu 16 morts dans ces attentats, ce n’est pas a cause Zemmour ou de Houellebecq. Charb etait sur la liste noire des tueurs depuis 2006. Ce sont les terroristes qui ont tue, pas des ecrivains polemistes ou non. Jusvement, ces fous n’ont pas besoin de provocation pour faire leur sale boulot. Si vous n’avez pas compris ca, vous n’avez decidement rien comrpis a ce qui vienv de se passer.
Si moi je dit la moitié sur les juifs je serai antisémite condamné et boycotter a la dieudonné terrible françe dirigé par les sonistes médias politiques.