MPI vous informe gratuitement, Recevez la liste des nouveaux articles

Je veux recevoir la lettre d'information :

Nous n’envoyons pas de messages indésirables ! Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.

belkacem-MPI

Ce matin, Najat Vallaud-Belkacem, porte-parole du gouvernement, était l’invitée de l’interview politique d’i-Télé. Au menu, l’affaire Dieudonné. Et la volonté de Manuel Valls d’obtenir l’interdiction des spectacles de Dieudonné via les préfets, au nom du risque de trouble à l’ordre public. Rappelons que diverses organisations juives ont annoncé des manifestations devant les salles de spectacle où se produirait Dieudonné, notamment attendu à Nantes ce 9 janvier. C’est Christophe Barbier qui pose les questions. Un moment mérite attention. « Par exemple, à Nantes, le fait qu’il y ait une manifestation la veille et un spectacle le lendemain, cela peut justifier un trouble à l’ordre public ? », demande Christophe Barbier. Réponse de Vallaud-Belkacem : « Ce qu’on considère généralement comme trouble à l’ordre public, c’est quand la tension est telle – et les oppositions à la tenue d’un spectacle sont un élément de tension – , la tension est telle qu’elle risque de dégénérer. »

A ce stade, comparons les événements. Lorsque des théâtres ont programmé en 2011 le scandaleux spectacle Golgota Picnic qui avait un contenu notoirement antichrétien, Civitas avait organisé une impressionnante mobilisation. Pas une représentation ne s’est tenue sans une manifestation devant le théâtre concerné. Et pour le spectacle Sur le concept du visage du fils de Dieu, des catholiques outragés ont fréquemment fait irruption sur la scène pour interrompre les profanations et les blasphèmes.

Pourtant, ni à l’UMP, au pouvoir à l’époque, ni au PS, alors dans l’opposition au niveau national mais souvent au pouvoir au niveau local, il ne fut question d’interdire ces spectacles en raison du risque de trouble à l’ordre public.

A l’époque, on n’entendait pas de grandes consciences du monde politique dénoncer les auteurs de ces spectacles qui heurtaient les chrétiens. Il y eut bien une soixantaine de parlementaires de droite pour dénoncer un climat d’antichristianisme en faisant ouvertement référence à ces spectacles, mais aucun ténor politique ne s’est exprimé pour demander l’interdiction de ces spectacles.

Au contraire, la gauche unanime n’avait de mots assez durs pour brocarder les catholiques qui tentaient de faire entendre leur voix et de faire respecter leur foi.

Aujourd’hui, par contre, c’est parmi les membres de la communauté juive que certains se disent choqués par les spectacles de Dieudonné, et voilà que toute la gauche, mais aussi l’UMP, réclament férocement d’interdire ces spectacles.

Cette différence de traitement ne saute-t-elle pas aux yeux ?

Dans cette émission d’i-Télé, Christophe Barbier pose une autre question : « Est-ce qu’il ne faut pas faire pression sur les propriétaires des salles ou les exploitants des salles, généralement subventionnés, pour qu’ils ne programment plus Dieudonné ? » Et le ministre de répondre : « Là où il y a de l’argent public, il y a toujours un dialogue entre les élus locaux et les exploitants de salle. »

A nouveau, comparons. Les spectacles qui, en 2011, blessaient les chrétiens, se jouaient systématiquement dans des théâtres subventionnés. Cela n’a pas empêché les exploitants de ces théâtres, Jean-Michel Ribes en tête, de plastronner comme des victimes des méchants catholiques. Pas un élu n’a remis leurs subventions en cause malgré les demandes pressantes de divers milieux catholiques.

Toujours dans cette émission, Najat Vallaud-Belkacem déclare : « L’antisémitisme, ça n’est pas de l’humour ». Curieusement, par contre, offenser les chrétiens ou les musulmans, comme le fait notamment Charlie Hebdo, ça ce serait de l’humour. Comment ne pas penser à cette photographie de Bernard Henri-Lévy s’esclaffant un Charlie Hebdo en mains, justement le numéro qui avait provoqué un tollé chez les musulmans.

bhl_charlie_hebdo-MPI

C’est aussi Aurélie Filippetti, ministre de la Culture, qui manie l’indignation sélective. Selon elle, Dieudonné dépasse « toutes les limites de l’abjection ». La même Filippetti semble avoir beaucoup plus d’affinités envers les Femen.

Ce matin, encore, Jean-Marc Ayrault et Manuel Valls ont « finalisé la circulaire sur les spectacles de Dieudonné », a indiqué Matignon ce lundi 6 janvier, à l’issue d’une rencontre matinale entre le Premier ministre et le ministre de l’Intérieur.

La circulaire sera adressée aux préfets dans les prochains jours.

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

MPI vous informe gratuitement, Recevez la liste des nouveaux articles

Je veux recevoir la lettre d'information :

Nous n’envoyons pas de messages indésirables ! Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.

44 Commentaires
Les plus anciens
Les plus récents Les mieux notés
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
aaa
aaa
il y a 10 années

Il existe un lien entre socialisme et totalitarisme.

jean pierre aussant
il y a 10 années

En revanche, l’ancien ministre Vincent Peillon, qui d’une façon à peine dissimulée, a invité à l’éradication des catholiques, n’a jamais été enquiquiné par la justice.
https://www.youtube.com/watch?v=bSiSiy9DTPg&list=UUfdmw7dFCLvI0k1YRuCRDFA

Ignace
il y a 10 années

…Et moi, toujours vierge de toute condamnation mon cher Dave ! Parce que modéré !
J’ose néanmoins afficher ici, toute mon amitié et tout mon soutien.
Si par malheur, la démocratie socialiste t’envoyait en taule, j’irai t’apporter des bonbons haribo, je sais que tu les préfères aux oranges.

michelb
michelb
il y a 10 années
Répondre  Ignace

,
C’est le moment d’écrire un livre sur les principes de la modération.

Elle a la force avec elle et c’est classique des dictateurs, elle n’abuse d’aucune modération de pouvoir.

Elle donne raison à Voltaire:
« “L’art de gouverner consiste à prendre le plus d’argent possible à une catégorie de citoyens afin de le donner à une autre” » ou à soi!!

perchè_no
perchè_no
il y a 10 années

Je ne vois pas pourquoi les dessinateurs se risquent à dessiner Taubira pour la caricaturer, une simple photo d’elle, et la caricature est faite

Merci Media-Presse.info, on a besoin de sites comme le vôtre

Ferry
Ferry
il y a 10 années

En 2009, suite à la publication de la « grande oeuvre » dessinée des frères Marchoisne, « ces primates qui nous gouvernent », dans lequel le « président de la République » en exercice était représenté en babouin, l’ex-compagne de l’actuel président en ouistiti, et Martine de Lille en macaque, les auteurs n’avaient fait l’objet d’aucune poursuite. Ce dessin de David Miège n’aurait-il pas parfaitement trouvé sa place dans l’oeuvre des frères Marchoisne? mais là… Alors, inégalité devant la « justice »? émergence de « commissaires politiques »? ou « totalitarisme » en marche?

trackback
Le dessinateur David Miège puni pour avoir offensé Christiane Taubira » LMPT Collectif Oise
il y a 10 années

[…] Lu dans Médias-presse-info : […]

trackback
Pédophilie à l’éducation nationale : encore une rumeur ? - Le pouvoir invisible
il y a 10 années

[…] En ce qui concerne Christiane Taubira, il n’est malheureusement plus possible d’émettre la moindre critique, fusse-t-elle ironique, depuis la condamnation du dessinateur Miège. […]