« Aucune personne saine d’esprit » ne soutiendrait une sortie de l’Allemagne de l’UE, ont déclaré hier les représentants des partis gouvernementaux allemands, balayant d’un simple revers de main la demande d’un référendum sur la sortie de l’Union Européenne déposée par le parti AfD (Alternative pour l’Allemagne), deuxième plus important parti du pays.
L’attitude des partis gouvernementaux allemands n’est pas sans rappeler la déclaration la semaine dernière de Klaus Schwab s’autoproclamant, avec ses associés du Forum économique mondial, les « administrateurs du futur ». Ces gens-là veulent de plus en plus clairement décider de tout ce qui concerne les populations, sans leur demander leur avis. Vous avez dit tyrannie ?
Menaces d’interdire le deuxième parti d’Allemagne !
La réponse des partis gouvernementaux allemands est d’autant plus risquée que l’AfD est actuellement en deuxième position dans les sondages pour les élections européennes de juin, avec 22 % d’intentions de vote
« Si une réforme n’est pas possible, nous devrions laisser le peuple décider, comme l’a fait la Grande-Bretagne », a déclaré au Financial Times, la dirigeante de l’AfD.
A l’automne prochain se tiendront des élections régionales dans trois régions de l’est de l’Allemagne. L’AfD y est créditée de plus de 30 % des voix et même 37 % à Thuringe. Du coup, certains grands « démocrates » ont trouvé la réponse : ils proposent tout simplement d’interdire l’AfD !
Pierre-Alain Depauw
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
Je suis de la classe 69/2C et j’ai servi comme artilleur de marine (8ème RAMA dissous) dans la Sarre.Nous allions manoeuvrer avec nos AMX 155 à Bitche, Sissonne, Mourmelon et j’imagine que ces Ukrainiens s’y trouvent peut-être pour apprendre à tirer les « pélosé de 155 qu’on leur offre ( à l’époque; 10 000 F le tir). Or, dans les FFA on disait à l’époque que les Russes et Allemandes de l’Est pouvaient arriver jusqu’à l’Est de la France en trois ou quatre heures pour nous attaquer, on parlait déjà de guerre mondiale et, dans les années 50 , 60, nos parents redoutaient aussi de recevoir une bombe atomique Soviétique, en pleine « guerre froide ».Or, on sait que c’est les USA qui ont exterminé des dizaines de milliers de civils innocents, non seulement en Normandie et en Allemagne, par des tapis de bombes, mais aussi au Vietnam et ailleurs mais surtout que c’est eux et pas les Russes, qui ont lâché deux bombes nucléaires au Japon alors que la guerre se terminait sans nécessité autre que d’expérimenter les effets de l’atome sur des enfants, des femmes, des vieillards qui, soit sont morts soit ont survécu de leurs brûlures atroces, soit ont transmis à leurs enfants à naïtre des effets délétères ou, pour le plus grand nombre ont eu des cancers intraitables précédant leur lente agonie.
Réalisons nous ce que nous vivons, ce que nous faisons en pavoisant nos mairies et monuments du drapeau Ukrainien, en livrant bataille contre la Russie ?
les USA ont largué leurs bombes atomiques sur des civils japonais, alors que la défaite était déjà acquise du fait de la déroute récente de l’ armée japonaise en Mandchourie face à l’ armée russe (600.000 morts ou prisonniers)
D’accord avec vous sur tous les points.
Merci Louis de remettre les pendules à l’heure !
La tragi-comédie n’a que trop duré…
L’occident veut la guerre, mais là c’est pas l’Irak en face.
Comme le covid et les vaccins ont raté, il faut bien essayer autre chose pour éliminer les excédents de population.
Calibre commun, certes, mais chambre de mise à feu et cône de forcement différents en dimensions en fonction des origines respectives des pièces (OTAN ou Pacte de Varsovie). Ça promet d’être intéressant question approvisionnement…
Enfin… à force de jouer au con on finit par être le lauréat. Non?
« Zeus rend fous ceux qu’il veut perdre ». Pour l’heure, tout se passe comme si le risque d’être déçu sur ce dernier point est minime.