MPI vous informe gratuitement, Recevez la liste des nouveaux articles

Je veux recevoir la lettre d'information :

Nous n’envoyons pas de messages indésirables ! Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.

D’un côté, la Chine avec un territoire de 9 598 054 km², une population surabondante de 1,315 milliard de personnes, une densité de population de 137 habitants au km². De l’autre, la Russie et son territoire aux dimensions inégalées : 17 075 400 km², une relativement maigre population constituée de 145 millions de personnes, une densité de population extrêmement faible de seulement 8 habitants au km². Sachant que les trois quarts des Russes vivent à l’ouest de l’Oural, soit sur un quart de leur gigantesque territoire, on comprend que la Sibérie est plus que jamais une immensité vide d’hommes, mais riche en ressources naturelles de toutes sortes. Entre les deux : une frontière terrestre de 4250 km. « La nature a horreur du vide », comme on dit. L’appel d’air est extrêmement puissant. La tentation est vive pour les Chinois d’un jour coloniser – que ce soit pacifiquement, par un processus d’immigration progressive, par capillarité ou bien de manière plus violente – cet immense espace s’étalant insolemment sous leurs fenêtres. Les dirigeants russes ont bien conscience de la situation et appréhendent bien sûr le jour où des masses d’innombrables Chinois se déverseront sur le sol russe.

Russie_carte

La controverse autour de la sinisation à terme de la Sibérie a été relancée en Russie en juin 2015 par la nouvelle d’un accord conclu entre le kraï (l’équivalent d’une région) de Transbaïkalie et la compagnie chinoise Zoje Resources Investment portant sur la location d’un territoire de plus de cent mille hectares. Si certains y ont vu une bonne occasion de développer l’agriculture dans l’immense et dépeuplé Extrême-Orient russe, d’autres ont émis de sérieuses craintes.

Le protocole d’intention signé au cours du « Forum économique de Saint-Pétersbourg » prévoyait la location par l’entreprise chinoise Zoje Resources Investment de 115 000 hectares pendant 49 ans pour y établir des exploitations agricoles. En sus, le gouverneur du kraï de Transbaïkalie évoquait alors la location de 200 000 hectares supplémentaires en cas d’évaluation positive du projet.

Ce phénomène de location de terres arables à des Chinois n’est pas vraiment récent. La nouveauté est dans l’ampleur de ce projet mis en œuvre par le gouvernement de Transbaïkalie alors que, jusqu’à présent, seuls de petits terrains étaient loués pour de courtes durées. Les autorités régionales en question ont justifié leur action en arguant de la mauvaise situation économique et de la réticence des investisseurs russes à s’impliquer dans le développement de l’agriculture de la Sibérie orientale dont le climat est connu pour sa rudesse.

Sans surprise, la location à des Chinois de si grandes étendues de terre pour près de 50 ans n’a pas que des partisans. « Si on fait cela, dans 20 ans, le gouverneur de Transbaïkalie sera chinois. » avait notamment déclaré à ce sujet Igor Lebedev, député à la Douma venant du parti libéral-démocrate (LDPR, présidé par Vladimir Jirinovski, père d’Igor Lebedev). Au-delà des prises de position parfois caricaturales du clan Jirinovski, on peut effectivement se demander ce qu’il adviendra dans 50 ans lorsque le bail expirera et que les paysans chinois qui se seront installés, voire enracinés avec leurs familles, seront censés plier bagages et rentrer en Chine. Cela dépendra notamment du nombre de familles chinoises implantées et du rapport de force numérique qui prévaudra alors.

Bien conscientes de l’enjeu, les autorités fédérales multiplient ces dernières années les projets et programmes économiques afin de développer l’Extrême-Orient russe. Dernier exemple en date : le président russe Vladimir Poutine vient de signer ce lundi 2 mai une loi offrant un hectare de terres arables à chaque Russe souhaitant s’établir en Extrême-Orient. La « loi sur un hectare en Extrême-Orient » prévoit à partir de juin 2016 l’attribution gratuite et pour une période de cinq ans de terrains d’une superficie d’un hectare aux citoyens russes qui s’installent en Iakoutie, au Kamtchatka, dans les territoires du Primorié et de Khabarovsk,  dans les régions de l’Amour, de Magadan et de Sakhaline, dans la région autonome juive (de Birobidjan) et dans le district autonome des Tchouktches. Au bout de cette période, un terrain resté inemployé devra être restitué à l’Etat tandis que l’hectare de terre utilisé pour toute activité économique légale deviendra la propriété de l’exploitant sans que celui-ci ne débourse un seul kopek pour l’acheter.

CgvwlP5WgAIg2zm

Les étrangers sont bien entendu exclus de ce système réservé aux citoyens russes. Un sondage a révélé que 28 % des Russes sont prêts à s’installer en Extrême-Orient afin de travailler leur lopin de terre.

ChDQRd5U4AAhJR5

Baudouin Lefranc

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

MPI vous informe gratuitement, Recevez la liste des nouveaux articles

Je veux recevoir la lettre d'information :

Nous n’envoyons pas de messages indésirables ! Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.

10 Commentaires
Les plus anciens
Les plus récents Les mieux notés
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
kaputchino
kaputchino
il y a 8 années

Les russes, pour éviter l’invasion chinoise, devrait permettre l’occupation pacifique de leur immense territoire par les français fuyant, eux, l’invasion du leur. Une idée à creuser.

Volodymyr Bellovak
Volodymyr Bellovak
il y a 8 années
Répondre  kaputchino

@Kaputchino
« A fuir sans résister ni combattre on abdique sans honneur » : c’est votre devise ?…
Je préfère : « Honneur, Patrie, Fidélité »…

Denis F
Denis F
il y a 8 années

Entre « vaincre sans péril… » et fuir sans résister, il y a des nuances…
D’autant plus que l’Honneur et la Patrie sont bafoués par des rappeurs au service de la lie gouvernementale!

kaputchino
kaputchino
il y a 8 années

J’aurais dû préciser que je pensais aux français rescapés…

Daniel Daflon
Daniel Daflon
il y a 8 années

Il semblerait que les russes apprennent peu de leurs erreurs du passé. N’est il pas suffisant d’avoir vendu l’Alaska aux USA pour une poignée de kopecks ? Encore qu’à l’époque, comme les Français avec la Louisiane, le tsar était bien conscient qu’en cas de refus, les Américains s’en empareraient par la force comme ils ont fait avec des terres appartenant au Mexique, et qu’il n’était pas en bonne position pour s’y opposer avec chance de succès.
Louer des terres pour cinquante ans à des Chinois, c’est prendre le risque insensé de se retrouver dans cinquante et même probablement moins, avec toute une partie de la Russie occupée par 500 millions, voir plus, d’étrangers biens enracinés et bien armés, adossés à leur mère patrie, qu’il ne sera possible de faire rentrer en Chine qu’au prix d’une guerre extrêmement coûteuse en hommes et en matériels, sans commune mesure avec les quelques millions de kopecks jadis rapportés par la location. A tout prendre, s’ils n’ont pas vraiment le choix, la vente semble être une solution moins mauvaise, car ainsi les choses sont claires et nettes. Mais je crois que la Russie, forte de ses armes et du magnifique patriotisme de ses habitants, a les moyens de s’opposer à toute velléité d’invasion de son territoire.

Denis F
Denis F
il y a 8 années

Et dire que chez nous on vend tout, même des palais à l’étranger…

nre
nre
il y a 8 années

Ouais, sauf que la Sibérie est asiatique. Toute la région de Vladivostok est historiquement chinoise, et des parties de la Sibérie étaient sous contrôle des Yuan et des Qing chinois,ainsi que du Japon, sans parler des anciens khanats absorbés par l’expension russe…. c’est beau la mauvaise des impérialistes occidentaux dans votre genre

Denis F
Denis F
il y a 8 années
Répondre  nre

J’imagine que vous vouliez parler de mauvaise foi, « nre »?
Quoi qu’il en soit, selon votre conception, je suis partant pour la restauration des grands empires Perse, Romain, Grec, et même du saint Empire Romain Germanique, ou autres…!
Et de laisser définitivement les barbares dans leurs coins!!!
Par la même occasion, je préconise l’abandon de tous les progrès futiles depuis l’âge des cavernes…
Comme le droit de voteaux…, par exemple

nre
nre
il y a 8 années
Répondre  Denis F

Ah oui, c’est plus tellement facile de faire remarquer une faute que de répondre sur le fond, mais bon on ne peut pas dire que ça m’étonne…. et voici le habitants de la très européenne sibérie : img.over-blog-kiwi.com/0/56/62/66/20150918/ob_b67252_nanai-children.jpg , et contrairement aux romains ils existent toujours. « Les Blancs ont peur du péril jaune, mais les Jaunes subissent le péril blanc »

Denis F
Denis F
il y a 8 années
Répondre  nre

je constate que vouloir comprendre déplaît aux perturbateurs peut-être rémunérées, même…
Le fait est que, dans mon propre message, les difficultés du site ont conduit à « voteaux », non?
Alors, cher « nre », c’est bien la preuve que j’essayais de comprendre, et non pas d’attaquer, comme vous!
En plus, je répondais sur le fond, au vu des grands empires évoqués!
Mais la mauvaise foi semble donc votre tactique naturelle (au point de ne pas oser la citer!), comme celle des salopards de toutes nature qui imposent à leur peuple mensonges,trahisons et aveulissement.
En plus, contrairement à vos dires (va savoir pourquoi?), expliquez moi en quoi les Romains n’existent plus, svp!!!
le sang et les gènes, à part les manipuler, n’ont donc aucun sens pour vous?
Et, je vais vous choquer, mais puisque vous êtes lent à la détente, je préconise le retour au Saint Empire Romain Germanique, un Empereur, ou un Roi de droit divin.
Et donc, « cher » « nre », le retour de la Sibérie perdue aux chinois maoïstes si tel est votre vision du bonheur!