MPI vous informe gratuitement, Recevez la liste des nouveaux articles

Je veux recevoir la lettre d'information :

Nous n’envoyons pas de messages indésirables ! Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.

Laetitia Avia, c’est l’arroseur arrosé. Le Conseil Constitutionnel, saisi par une plus d’une soixantaine de des sénateurs LR, a mis à la poubelle son texte liberticide, bâillon imposé aux Français à défaut des masques, qui portait atteinte à la liberté d’expression.  

La députée LREM qui voulait censurer par sa loi contre la « haine en ligne » les Français qui ne souscrivent pas à son idéologie immigrationniste, multi-culturelle, mondialiste, arc-en-ciel, vient d’être elle-même censurée.  

Si cette décision du Conseil Constitutionnel est une magistrale gifle à Laetitia Avia, qui « horrifie » ses assistants parlementaires par son comportement autre que cordial et ses remarques « à connotation sexiste, homophobe et raciste », c’est également un formidable échec pour les maîtres censeurs du gouvernement.

Dans leur sentence rendue publique hier jeudi 18 juin, les « Sages » ont largement censuré le dispositif clé, infligeant un coup d’arrêt à l’ensemble du projet de loi. Tout particulièrement la mesure phare de la loi Avia, qui imposait aux « opérateurs de retirer sous 24 heures des contenus à caractère haineux ou sexuel diffusés en ligne » a été bloqué.

 

Le Conseil a considéré que certaines dispositions pouvaient déjà « inciter les opérateurs de plateforme en ligne à retirer les contenus qui leur sont signalés, qu’ils soient ou non manifestement illicites », et a jugé « particulièrement bref » le délai de 24 heures imposé à certains opérateurs, « sous peine de sanction pénale », pour « retirer ou rendre inaccessibles des contenus manifestement illicites en raison de leur caractère haineux ou sexuel ». « La liberté d’expression et de communication est d’autant plus précieuse que son exercice est une condition de la démocratie et l’une des garanties du respect des autres droits et libertés », est écrit dans le jugement. Les « Sages » ont considéré aussi que « le législateur a porté à la liberté d’expression et de communication une atteinte qui n’est pas adaptée, nécessaire et proportionnée au but poursuivi ».

« Il n’y a quasiment que le titre qui est constitutionnel, a ironisé Bruno Retailleau, président du groupe LR au Sénat, sur Twitter. Cette censure est un désaveu pour tous ceux qui font profession de bien-pensance et qui ne cessent de faire la morale aux Français ».

Le censure en marche est au feu rouge !

Francesca de Villasmundo

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

MPI vous informe gratuitement, Recevez la liste des nouveaux articles

Je veux recevoir la lettre d'information :

Nous n’envoyons pas de messages indésirables ! Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.

8 Commentaires
Les plus anciens
Les plus récents Les mieux notés
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
pamino
pamino
il y a 8 années

Voici quand même ce que rapporte le journal autrichien ‹Der Standard› vom 8 septembre 2016 en citant l’agence de presse tchèque ČTK :

« Prague/Vienne – Le président tchèque Miloš Zeman se prononce en faveur d’une affiliation de l’Autriche au groupe Visegrád qui comprend la Hongrie, la Pologne, la République Tchèque et la Slovaquie. ‹ En partant de plusieurs déclarations du ministre aux affaires étrangères autrichien › Sebastian Kurz (Parti Populaire d’Autriche), l’Autriche pourrait être un partenaire agréable dans la politique afférant aux réfugiés, disait Zeman jeudi.
« Zeman, connu avant tout à cause de ses remarques démagogiques à propos des réfugiés et des migrants, plaide en plus en faveur d’une coopération plus étroite des États Visegrád, afin de ‹ jouer un rôle digne en Europe ›. Selon l’agence d’informations ČTK, l’ancien démocrate social a dit que les membres du Visegrád auraient des intérêts en commun avant tout dans la politique concernant les réfugiés. »

pauledesbaux
pauledesbaux
il y a 8 années

ils veulent notre peau : ILS NE L AURONT PAS ET NOUS VAINCRONS PLUS ALLEGREMENT HAUTS LES COEURS L AUTRICHE LA VRAIE…….