MPI vous informe gratuitement, Recevez la liste des nouveaux articles

Je veux recevoir la lettre d'information :

Nous n’envoyons pas de messages indésirables ! Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.

La guerre menée par les ayatollahs de la laïcité contre les crèches de Noël se poursuit avec hargne.  Le tribunal administratif de Montpellier a ordonné mercredi à la mairie de Béziers de retirer la crèche de Noël située dans la cour d’honneur de l’Hôtel de ville d’ici 24H00 sous peine d’astreinte de 100 euros par jour.

C’est la Ligue des Droits de l’Homme (LDH) qui s’est montrée allergique à la crèche de Noël et a obtenu en référé – une procédure d’urgence -, cette décision du tribunal administratif de Montpellier qui a estimé que la crèche mettait «en évidence la scène de la nativité» et donc que «cette installation dans l’enceinte d’un bâtiment public méconnai(ssai)t les dispositions de l’article 28 de la loi du 9 décembre 1905 et les exigences attachées au principe de neutralité des personnes publiques».

Le maire de Béziers Robert Ménard, compte désormais déplacer la crèche sur le parvis de l’Hôtel de Ville.

La LDH avait préalablement réclamé sans succès l’intervention du préfet de l’Hérault «pour faire respecter la loi». A quoi le préfet avait répondu qu’«il ne sera pas demandé, par l’État, au maire de Béziers de renoncer à cette installation», estimant que cette crèche était «une animation parmi d’autres».

«Le préfet ne met plus en œuvre son pouvoir et ne fait pas appliquer la loi. C’est pour cela que nous avons saisi le tribunal. La violation systématique de la loi doit être sanctionnée», avait répliqué à l’audience mardi Me Sophie Mazas, présidente de la LDH de l’Hérault.

On notera que si la Ligue des Droits de l’Homme est allergique aux crèches de Noël, elle n’a par contre aucun souci avec la célébration d’Hanoka sur l’espace public. Etrange, non, cette perception à géométrie variable de la laïcité ?

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

MPI vous informe gratuitement, Recevez la liste des nouveaux articles

Je veux recevoir la lettre d'information :

Nous n’envoyons pas de messages indésirables ! Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.

4 Commentaires
Les plus anciens
Les plus récents Les mieux notés
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
gaudete
gaudete
il y a 4 mois

Ah bon? David et Jonathan il va falloir que je recherche dans ma bible ce passage. En plus il interprète la pensée de ST Paul que n’aura-t-on vu? L’Eglise de Jésus-Christ enfin celle qui prétend l’être est tombée bien bas ne nous étonnons plus si les fidèles s’enfuient , avec de tels bergers le troupeau est bien gardé!!!!

Charlemagne Henriette Havelange
Charlemagne Henriette Havelange
il y a 4 mois

Là , c’est le bouquet ! les suivant qui seront-ils ?

Chingly
Chingly
il y a 4 mois

Quand donc serons-nous délivrés de ce jésuite marxiste pourri ??.

Louis
Louis
il y a 4 mois

Au même titre que l’inceste, l’adultère, l’avortement, la Bible (de la Genèse à l’Apocalypse) condamne les diverses formes de l’homosexualité. Ces comportements semblent seulement tolérés dans les sociétés décadentes mais évidemment pas dans les petites nations patriarcales comme la société juive du temps du Christ ou avant.Plus tard, plusieurs intellectuels juifs justifièrent l’homosexualité et même les amours entre adultes et mineurs, ils élaborèrent des théories dites scientifiques et médicales à l’appui de leurs thèses.Des épisodes de la Bible furent confondus avec l’homosexualité, comme l’amitié entre David et Jonathan, au point de nommer ainsi une association homosexuelle protestante.Bien que déviants, certains homosexuels ont un besoin de reconnaissance et de pratique religieuse.C’est une dérive qu’en aucun cas l’Eglise ne devrait tolérer.