Les euro-députés de la Ligue ont apporte la crèche à la plénière du parlement européen.
Comme chaque année, à l’approche des fêtes de Noël, la polémique sur la crèche, entretenue artificiellement par les ayatollahs de la laïcité, refait surface. Fin novembre, par exemple, le conseil de la région du Piémont adressé aux directeurs d’écoles de prévoir des crèches, des chants de Noël et le sapin, afin de respecter et maintenir les traditions a été mal accueilli. En France, une crèche vivante à Toulouse a du être interrompue à cause de quelques anti-fascistes venus perturber la représentation aux cris, autant stupide qu’anachronique, de « Stop les fachos » !
Aussi, en défense des traditions chrétiennes de l’Europe, la Ligue est intervenue à Strasbourg. Une délégation de députés européens ont exposé une crèche dans le hall du parlement, durant les sessions de la plénière.
Alessandro Panza, à la tête de cette initiative l’a ainsi commentée : « Nous défendons la crèche face à cette Europe qui veut effacer nos traditions. »
« Pour la dernière plénière du parlement européen à Strasbourg, a insisté un autre député de la Ligue, Silvia Sardone qui a placé une crèche sur son banc, j’ai décidé de porter dans l’hémicycle une crèche. C’est le symbole de nos valeurs, elle fait partie de nos traditions et de notre histoire en plus d’être un fondement identitaire de l’Europe. Beaucoup, soit en Europe qu’en Italie voudraient cacher et censurer les symboles de Noël au nom du politiquement correct et d’une honteuse soumission à l’islam. Je ne suis pas d’accord et dans l’hémicycle j’apporte avec orgueil notre crèche. Aucun pas en arrière et que la paix soit avec ceux à qui cela ne plaît pas. »
Per l’ultima plenaria al Parlamento Europeo ho deciso di portare in aula il #PRESEPE. In molti vorrebbero nascondere i simboli del #NATALE in nome del politicamente corretto e di una vergognosa sottomissione all’Islam.
Invece io lo porto in aula con orgoglio! pic.twitter.com/r8CVEIROZD— Silvia Sardone (@SardoneSilvia) December 16, 2019
Remarquez à quel point Twitter s’abaisse face au laïcisme et à l’islam, le réseau social signale en effet sur le tweet : »Le média suivant comprend des contenus potentiellement sensibles. » La crèche « un contenu potentiellement sensible » ? L’inversion des valeurs est à son comble…
Francesca de Villasmundo
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
La dette est mère de l’ignominie
Comme un chien qui retourne à ce qu’il a vomi, Ainsi est un insensé qui revient à sa folie.
Proverbes 26:11
Les Espagnols doivent entamer une seconde « Reconquista » et chasser les musulmans de chez eux ou les éradiquer totalement.
Rendre la cathédrale de Cordoue aux musulmans ? Où cela finira t-il ? Pourquoi ne pas remettre le royaume aux mains des mahométans et prononcé une condamnation envers tous ceux qui ont participé à la Reconquista. Il est temps de former un bataillon » Charles Martel » pou renvoyer à la mer ces sarrasins, assassins.
Malgré l’acte sacrilège et immonde de Jean-Paul II qui avait osé embrasser le Coran –ce qui était un signe d’apostasie publique – et l’œcuménisme délirant des modernistes il semble que l’évêque du lieu a une bonne réaction. Il faut le souligner. Si cette bonne réaction pouvait lui ouvrir les yeux sur la vraie nature de l’œcuménisme qui mène à l’apostasie.
La cession probable de la cathédrale de Cordoue aux musulmans se situe parfaitement dans la logique du « syncrétisme religieux », de « l’unité dans la diversité » où veulent nous conduire les dirigeants apostats de l’Église actuelle, ces diviseurs et destructeurs avérés!…
Ils procèdent souvent par des improvisations en apparence plutôt insignifiantes mais qui cachent des réformes insidieuses et significatives: on change la formulation du « Je vous salue Marie »: « comblée de grâce », c’est gentil, mais ce n’est pas « Gratiæ plena », « pleine de Grâces » à distribuer…, on retire de la pratique les « amen » et plus souvent encore les « ainsi soit-il! », ce qui par ailleurs exprime un vœu plus fort qu’un simple acquiescement exprimé dans « amen ». On modifie délibérément les textes sacrés par des traductions insidieuses et hétérodoxes…
Ainsi, l’on s’achemine petit à petit vers l’apostasie, d’où l’absence de scrupule à céder une cathédrale ou une église à un usage profane ou à un culte non-catholique…
Ce n’est pas par hasard, que jadis, l’Église proscrivait toute improvisation quelle qu’elle soit.
Cette église a toujours été une église : c’était l’église Saint Vincent avant que les musulmans la détournent de son usage cultuel chrétien.
Inacceptable!
Encore une provocation des musulmans nostalgiques de « l’Islam conquérant ». La chrétienté n’a fait que reprendre son dû lors de la Reconquista puisque cet édifice avait été érigé sur les ruines résultant de la destruction par les musulmans de l’église Saint Vincent.
Prions pour que l’évêque de Cordoue soit entendu et que le gouvernement Espagnol ne se prête pas à cette ignominie.
Une nouvelle fois, cette triste affaire confirme bien que les agressions provocatrices sont bien le fait de l’Islam et de ses adeptes, il faut donc enfin que les dirigeants cessent de condamner pour « islamophobie » ceux qui ne font que se défendre contre les musulmans, mais au contraire prennent les mesures qui s’imposent contre les envahisseurs.
Rassurez-vous. Un jugement du Tribunal a rejeté la demande des musulmans il y a six mois. En revanche je ne sais pas si une autre action juridique a été intentée.