La manifestation-attaque de l’Iran a changé le Moyen-Orient. Israël devra s’adapter à la nouvelle réalité, sinon il y aura une catastrophe. Les Etats-Unis eux-mêmes appellent à la désescalade.
Alors qu’Israël informe le monde qu’il répondra à l’attaque iranienne, même si cela semble éviter la grande guerre (ce qui reste à voir puisque l’Iran a déclaré que, si nécessaire, il répondrait), nous proposons l’analyse de Peter Akopov publiée dans Ria Novosti qui paraît assez lucide même si trop déterministe. Car il y a des impondérables, dont la folie démontrée ces derniers temps par les faucons américains et israéliens, qu’il convient de garder à l’esprit.
« Une situation surprenante, écrit Akopov, presque tout le monde demande à Israël de ne pas répondre à l’attaque iranienne, car c’était une réponse à l’attaque contre l’ambassade iranienne à Damas, et en même temps tout le monde s’interroge sur les scénarios probables d’une réponse israélienne ».
Le dilemme d’Israël et de Netanyahu : répondre ou ne pas répondre à l’attaque iranienne
« Est-ce qu’Israël frappera le territoire iranien dans les prochains jours ou préférera-t-il se venger des alliés de l’Iran au Liban ? La question n’est pas futile. En cas d’attaque contre l’Iran, une attaque de représailles s’ensuivrait, qui, comme promis par Téhéran, serait bien plus puissante que l’attaque du 14 avril. Si Israël et ses alliés ne parviennent pas à la repousser, comme il l’a fait dimanche dernier, une escalade incontrôlable commencera, qui pourrait conduire à l’utilisation d’armes nucléaires par l’État juif » [c’est pourquoi aujourd’hui al Manar a republié la nouvelle des attaques de pirates informatiques à la centrale nucléaire de Dimona : une manière de dissuader Tel-Aviv de l’usage des armes nucléaires ndlr.]
« Presque tout le monde veut éviter un tel scénario, à l’exception des faucons américains et israéliens les plus endurcis. Et la communauté mondiale a de bonnes chances de l’empêcher, c’est pourquoi il n’y aura pas d’attaque israélienne massive contre l’Iran (et en particulier contre ses installations nucléaires). Que se passera-t-il alors ?
« Une nouvelle réalité va commencer au Moyen-Orient en général et en Israël en particulier. Cette nouvelle réalité s’est en effet révélée le 7 octobre de l’année dernière, mais le processus de sa formation s’est terminé le 14 avril. Après avoir lancé une opération dans la bande de Gaza, Israël a tout mis en jeu et, en six mois, n’a pas réussi à vaincre ou à expulser les Palestiniens.
« La prise de conscience de l’impasse a contraint Netanyahu à recourir à la provocation du 1er avril. L’attaque contre l’ambassade iranienne à Damas, qui a entraîné la mort d’un général iranien, était censée provoquer une escalade du conflit, c’est-à-dire forcer Téhéran à attaquer Israël (au moins depuis le territoire du Liban ou de la Syrie), après quoi Netanyahu aurait demandé l’intervention et le soutien américains dans l’opération contre le Hezbollah libanais et la poursuite de l’opération à Gaza.
La provocation israélienne du 1er avril contre l’Iran pour obtenir l’intervention américaine dans l’opération contre le Hezbollah libanais et la poursuite de l’opération à Gaza
« Mais il n’était pas possible de tromper l’administration Biden de manière aussi stupide : Washington avait bien compris le sens des provocations de Netanyahu [il a envoyé un de ses généraux à Tel Aviv, ndlr]. En conséquence, l’Iran a mené une attaque de démonstration contre Israël et les États-Unis ont refusé de soutenir les représailles de Netanyahu contre l’Iran. Et pas seulement en ce qui concerne l’Iran : il n’y aura pas d’aide américaine en cas d’attaque contre le Liban, et sans cette aide, Netanyahu n’osera pas lancer une telle opération.
« En bref, le Premier ministre israélien se retrouve dans une impasse, plus précisément dans une sorte de zugzwang, dans laquelle toute décision ne fera qu’aggraver sa position (et celle d’Israël). Il est impossible d’attaquer l’Iran, il est impossible d’attaquer le Liban (entrer en guerre contre un ennemi bien plus fort que le Hamas) et il est plus difficile de poursuivre l’opération à Gaza.
« L’offensive promise sur Rafah, qui fermerait la frontière de la bande de Gaza avec l’Égypte, sera non seulement très sanglante pour l’armée israélienne, mais entraînera également d’énormes pertes parmi les Palestiniens, ce qui transformera finalement Israël, aux yeux de presque tous les monde, dans un état génocidaire. »
La nouvelle réalité du Moyen-Orient : un Iran plus fort qu’auparavant
« L’idée de Tel Aviv était de fragmenter la bande de Gaza afin de la contrôler, mais « quand prévaudra la croyance que cela est impossible, la traditionnelle recherche d’un bouc émissaire commencera et l’administration Biden sera en mesure de mettre en œuvre une combinaison qui verra la suppression de Netanyahu associée à une reprise en main d’Israël pour le forcer à la paix. Plus précisément, trouver des options qui pourraient sortir Israël de l’impasse dans laquelle il s’est retrouvé à Gaza.
« Mais cela n’effacera pas la nouvelle réalité, car elle touche l’ensemble du Moyen-Orient. La première attaque directe de l’histoire contre Israël depuis le territoire de l’un des pays musulmans les plus puissants de la région (après la guerre de 1973, il n’y a eu qu’une seule attaque, menée par l’Irak en 1991, mais elle s’est produite dans une réalité géopolitique différente et a été associée avec le début de l’opération américaine contre l’Irak, « Tempête du Désert ») crée une situation complètement nouvelle pour Israël.
« Désormais, elle devra traiter non seulement avec les Palestiniens, le Hezbollah libanais, le Yémen et la Syrie, pays détruits et partenaires et alliés de l’Iran, mais aussi avec la République islamique elle-même. Le tabou des attaques directes depuis le territoire iranien est désormais surmonté et Israël a tout fait pour parvenir à ce tournant.
L’impondérable : la volonté de certains Juifs de déclencher l’escalade pour précipiter la venue du « Messie »
« Des décennies d’attentats terroristes et d’assassinats de militaires et de scientifiques nucléaires iraniens sur le territoire iranien et dans d’autres pays de la région, d’attaques de missiles contre des Iraniens en Syrie et d’autres provocations similaires ont finalement amené la situation à un nouveau niveau. L’Iran ne se limitera plus à des réponses indirectes aux attaques israéliennes et Israël devra vivre avec.
« Tel Aviv dispose toujours du parapluie de défense américain, écrit Akopov, mais c’est momentané, le monde change. Et malgré cette évolution, les élites israéliennes continuent de se comporter comme si tout leur était permis. C’est ce sentiment d’impunité qui a conduit à la tentative de nettoyage ethnique à Gaza et qui permet également aux autorités israéliennes (et à l’opposition) d’ignorer les appels à une solution juste de la question palestinienne.
« […] Aujourd’hui, ce sentiment d’impunité s’évapore et les possibilités de provocations deviennent de plus en plus rares. Si Israël veut survivre en tant qu’État du peuple juif, il doit faire plus que simplement remplacer Netanyahu. Il est nécessaire de reconnaître l’avènement de la nouvelle réalité et de changer, de s’y adapter, pour donner aux Palestiniens la possibilité de vivre. Il n’a pas d’alternative : toute tentative visant à continuer d’ignorer la réalité aura un résultat catastrophique. »
Au regard des dernières déclarations de Netanyahu sur la colonisation de Gaza et de Ehud Barak sur la volonté de certains de déclencher l’escalade pour précipiter la venue du « Messie », la catastrophe pourrait bien advenir.
: Le Premier ministre israélien Netanyahu annonce officiellement le lancement de la colonisation « autour de Gaza ».
️ « Nous investirons une somme très importante de 19 milliards de shekels pour lancer les colonies autour de Gaza sur plusieurs générations »… pic.twitter.com/3cgvSDEP6U
— Les Spectateurs (@les_spectateurs) April 17, 2024
FLASH | Des ministres proches de Benjamin Netanyahu souhaiteraient déclencher une escalade du conflit au Moyen-Orient afin de précipiter l’arrivée du « messie » (Dajjal/Antéchrist), a affirmé l’ancien premier ministre israélien.
— Cerfia (@CerfiaFR) April 17, 2024
Francesca de Villasmundo
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
Commentaires