Dès l’annonce d’une attaque terroriste à Bruxelles hier soir, les médias s’étaient empressés de dire que le terroriste utilisait une kalachnikov. L’affirmation était crédible puisque c’est l’arme qui circule le plus parmi les milieux de la pègre depuis plusieurs décennies, solide et bon marché. Mais puisque le parcours du terroriste a été fréquemment filmé durant sa randonnée meurtrière d’hier soir, un plan agrandi permet de constater que l’arme utilisée n’est pas une kalachnikov AK-47 mais un fusil d’assaut qui a tout l’air d’être d’un modèle américain.
Comme les armes fournies à l’Ukraine de Zelensky et dont nous disions dès le début qu’une partie d’entre elles finiraient chez nous utilisées contre nous ?
Pierre-Alain Depauw
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
