Que cache l’accueil du torrent migratoire en France et l’entrave à la lutte contre les terroristes en Syrie, de la part des socialistes ? « J’ai acquis la conviction que Daech organise des actions d’ampleur, incomparables à celles menées jusqu’ici [en France]». C’est ce que déclare dans un entretien publié jeudi par Paris Match, le juge Marc Trévidic, ancien membre du pôle antiterroriste du palais de justice de Paris, précisant qu’ ils « ont l’ambition et les moyens de nous atteindre beaucoup plus durement ».
Dans le même temps le vice-ministre russe de la Défense, Anatoli Antonov, s’exprimant à l’occasion de la troisième réunion des ministres de la Défense des pays membres de l’ASEAN déclarait: « Aujourd’hui, les rangs des islamistes comptent près de 25.000 à 30.000 terroristes étrangers, y compris en provenance des pays de la région Asie-Pacifique et, malheureusement, de la Russie. S’ils rentrent chez eux, portant avec eux un potentiel de violence et d’extrémisme, ils feront la propagande des idées radicales dans nos pays ou deviendront les organisateurs de sabotages ».
Loin de toutes ces alertes, la diplomatie socialiste persiste, de plus en plus isolée sur le plan international, à mettre en préalable de tout accord pour combattre les terroristes islamistes en Syrie l’élimination de Bachar el Assad, ainsi que le précisait encore la semaine dernière Laurent Fabius, ministre des Affaires étrangères: « il y a des points de désaccord et le principal est le rôle futur de Bachar el Assad. Pour nous, les choses sont claires, il est le principal responsable du désastre syrien, et donc il n’est pas question qu’il soit le futur de la Syrie ». Le pouvoir républicain au nom de la France poursuit donc ses efforts en faveur des intérêts de l’Arabie saoudite et d’Israël, instrumentalisant les terroristes islamistes, sans rien changer depuis 2012 lorsque Laurent Fabius déclarait que: « le Front Al-Nosra fait du bon boulot contre Assad en Syrie, et donc c’est très difficile de le désavouer. » Laurent Fabius qui plaidait également pour armer la prétendue « opposition modérée à Bachar el Assad ». Les autorités républicaines n’ont toujours pas changé d’avis elles dénoncent sans relâche les frappes russes qui seraient néfastes du fait qu’elles viseraient davantage al-Nosra que l’Etat islamique. Or défendre les terroristes d’al Nosra c’est défendre par la même occasion l’Etat islamique: « Dans la province de Hama dans le contexte de l’offensive de l’armée syrienne, les chefs des groupes [qui composent] le Front al-Nosra ont pris la décision de s’unir avec l’EI », a déclaré le général russe Andreï Kartapolov. Déclarations corroborées par le chef d’al Qaïda Ayman al-Zawahiri, qui appelle l’Etat islamique en Syrie à une coalition régionale afin de lutter contre « l’union d’occupation russo-iranienne ». Pour rappel, Al Nosra est la filiale syrienne d’Al Qaïda.
Le pouvoir socialiste ne démord pas de sa version propagandiste qui accuse Bachar el Assad d’avoir 250 000 morts sur la conscience, ce qui, selon eux, est pire que l’Etat islamique. Chiffres absolument fantaisistes qui incluent notamment les agressions à l’arme chimique dont on sait maintenant qu’elles sont le fait des amis de M. Fabius. Les images parlent d’elles-mêmes, la cruauté des islamistes dépasse en horreur tout ce qui peut être imaginé.
La politique pro-islamiste de Paris cacherait-elle des plans inavouables ?
Alors que les frappes de la coalition américaine appuyant les opposants modérés à Bachar el Assad n’avaient fait que favoriser l’expansion territoriale des islamistes, pour la première fois depuis que les forces russes sont entrées en guerre le 30 septembre 2015, ceux-ci refluent et l’armée syrienne progresse. Hier soir un long documentaire de FranceTV, à charge contre Vladimir Poutine, a enchainé les manipulations idéologiques, les télescopages d’images avec les témoignages et les chiffres les plus douteux, pour produire une propagande dont même Goebels n’aurait sans doute pu rêver.
Tandis que le pouvoir socialiste critique l’engagement de la Russie qui a pris de réelles dispositions pour lutter contre l’invasion terroriste à l’intérieur de ses frontières, que fait-il pour protéger notre territoire ? Il accueille à grands renforts de dette publique les clandestins dont on sait qu’ils sont infiltrés par les islamistes, et il utilise son pouvoir de nuisance diplomatique, médiatique, voire en matériel, pour soutenir les terroristes islamistes en Syrie.
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
