La nouvelle est tombée le 21 janvier 2016. Le services de presse du Vatican annonce que le pape François vient de modifier la rubrique du Missel Romain sur le rite du lavement des pieds du Jeudi Saint. Le décret est signé par le cardinal Robert Sarah, Préfet de la Congrégation du Culte. Dorénavant, les femmes, et non plus seulement les hommes et les jeunes gens, seront admises à ce rituel : « Tout les membres du peuple de Dieu » est-il écrit dans la lettre papale « afin d’améliorer les modalités d’exécution » du rite et exprimer « pleinement la signification du geste accompli par Jésus au Cénacle, son don « jusqu’à la fin » pour sauver le monde. » On se demande bien pourquoi Jésus-Christ n’a pas eu cette sagesse bergoglienne, lors du Jeudi Saint, de laver les pieds des saintes femmes qui l’accompagnaient dans ses tournées apostoliques !
Petit rappel historique tellement ce que l’on lit dans les journaux, même dit catholiques, démontre une ignorance grave sur le sujet et exprime une admiration sans bornes pour ce geste pontifical qui déforme pourtant en profondeur la signification du geste du Christ.
En mémoire du lavement des pieds des 12 apôtres par Jésus-Christ le soir de la Cène, depuis le début du Christianisme, le lavement des pieds devint une tradition en Europe et en Orient, une cérémonie rituelle pratiquée le Jeudi saint, avant la Cène. Dès le Moyen-âge, les puissants de ce monde, papes, évêques, abbés, souverains, empereurs, rois, de tous les pays chrétiens, afin d’imiter l’abaissement de Dieu, pratiquaient cette coutume du Jeudi Saint en lavant les pieds bien souvent de pauvres, mendiants et lépreux. En France, le roi Saint Louis lavait les pieds de ses paysans et domestiques. Saint Augustin, et les pères et docteurs de l’Église avec lui, voit aussi dans ce lavement des pieds une figure de la confession qui lave les souillures de l’âme chez le pécheur repentant.
En 1955, Pie XII introduisit cette belle coutume dans la réforme des rites de la Semaine Sainte : tous les célébrants peuvent répéter le geste accompli par le Christ avec les apôtres en lavant les pieds de 12 hommes, pendant la cérémonie liturgique qui précède la messe vespérale du Jeudi Saint.
Le choix, depuis 2000 ans, se portait toujours sur des hommes ou jeunes gens en souvenir des 12 apôtres qui furent les premiers prêtres et les premiers confesseurs. L’acte du lavement des pieds était un rituel de pré-consécration dans la tradition juive pour l’ordination des lévites, chargés du service divin. Le Christ en lavant les pieds des apôtres, fait donc un acte éminemment sacerdotal. Il prépare les apôtres au sacrement de l’ordre qu’il institue au cours de la Cène. Appelés à la plus haute mission entre toutes sur la terre, être un alter Christus, offrir le sacrifice eucharistique, et laver les âmes afin qu’elles puissent recevoir le pain des anges, cette cérémonie rappelle également à tous les prêtres de tous les temps, qu’ils sont ordonnés pour servir la Sainte Église de Dieu et conduire les âmes au Salut, et non être servis.
En imposant la possibilité de prendre des femmes lors du lavement des pieds du Jeudi Saint, le pape François retire au lavement des pieds cette signification mystique et sacerdotale. Il est à remarquer d’ailleurs, qu’homme révolutionnaire, homme de praxis, Bergoglio a d’abord, depuis son élection au trône de Pierre, pratiqué le lavement des pieds de femmes le Jeudi Saint, dont une musulmane, pour ensuite, trois ans après, changer les règles liturgiques. Par la pratique il change la doctrine !
On peut également s’interroger sur le choix du calendrier pour imposer ce changement radical : il arrive au moment où des femmes revendiquent publiquement et médiatiquement la possibilité de devenir prêtres dans l’Église et certains prêtres catholiques de se marier ou de vivre en concubinage avec leur partenaire homosexuel, le tout dans une époque où la théorie du genre entretient une véritable confusion dans les esprits matraqués médiatiquement et quotidiennement par toutes ces nouveautés. Ce geste bergoglien peut facilement être considéré comme un soutien au mouvement féministe et à tous ceux qui veulent encore plus d’innovations dans l’Église. Sans doute le symbole supplémentaire de tout un programme…
Francesca de Villasmundo
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
Contrairement à ce que raconte Soral et toute cette dissidence super-islamophile, l’islam ne va pas en prendre plein la tronche, il a en réalité gagné la partie. Les mosquées taguées ou cochonnée vont entraîner une présence policière à côté de toutes les mosquées de France à nos frais. Le pasdamalgame permet aux muzzs d’avancer camouflés derrière les taqiyeurs et les « muzzs » laïcards donc de continuer à se multiplier et de recevoir des renforts par l’immigration qui ne faiblira pas. Des centaines de milliers de gauchistes et de bobos soutiennent à fond ce qu’ils pensent être l’islam parallèlement à leur haine contre le FN, c’est tout bénéf pour les mahométans.
Les groupes de pression communautaires, toute la classe politique, y compris Marine le Pen, a pasdamalgamer à fond ces derniers jours.
Les chantiers de mosquées ne vont certainement pas s’arrêter, au contraire.
L’attentat contre Charlie Hebdo est la meilleure chose qui pouvait arriver aux muzzs, ils ont une armée de collabos à leur service.
J’oubliais, les muzzs n’ont en face d’eux que les gogols mentaux de riposte laïque c’est à dire des invertis, des athées et des pro-avortements, bref le rassemblement de la décadence, il n’y a pas mieux pour renforcer la foi des musulmans et les persuader d’être dans la vérité.
c’est à dire qu’on peut évoquer les racines chrétiennes d’un pays européen,à condition que ce soit rattaché à des catastrophes
par exemple,j’ai souvent entendu dire que la shoah était le résultat de plusieurs siècles de christianisme en europe
là oui,l’europe a des racines chrétiennes que personne n’ose contester
on voit assez mal comment on peut contester la pure vérité,et la trouver « nauséeuse » comme le dit notre très charismatique et cultivé ministre de l’intérieur
autrefois on prenait les ministres parmi l’élite,ils avaient au moins une vague idée de l’histoire et du passé,aujourd’hui on ne prend que les plus idiots qu’on peut trouver
Les plus idiots, ls plus lâches et les plus hypocrites.
j’ai quand même du mal à comprendre cette phrase
« Evoquer les racines chrétiennes de la France c’est faire une lecture historique frelatée qui a rendu la France peu à peu nauséeuse »
évoquer les racines chrétiennes de la france,c’est en faire une lecture historique frelatée??
ça signifie quoi?
même michelet,qui n’était pas peu anticlérical en parle dans toute son oeuvre
on peut donc dire de telles conneries et etre ministre?
en somme la france est le seul pays au monde à n’avoir pas droit à une identité
à dubai,les 3/4 des habitants sont des immigrés,les dubaiotes ne se croient pas pour autant obligés d’expliquer que leurs racines sont autant indiennes,chinoises,philippines qu’arabes et musulmanes
Bonjour à tous .
Notre premier ministre est un doux rêveur.Le réveille sera difficile et je crains fort que cela soit trop tard si nous continuons comme ça .Puisque le terrorisme non seulement en France mais dans toute l’Europe pour ne pas dire le monde entier est un problème très sérieux,pourquoi François Hollande n’organise t-il pas un référendum afin que tous les Français puissent s’exprimer,ainsi que sur tous les autres sujets épineux ?
vous pouvez compter sur mon vote anti-islam dimanche prochain comme celui de dimanche dernier et ceux à venir en France !