Ces 4 derniers jours, ils sont plus de 13000 les migrants transbordés de leurs coques de noix sur les bateaux de secours et ensuite débarqués en Italie du Sud ! Chiffres phénoménaux, pharaoniques ! Chaos migratoire sans précédent.
La Sicile est devenu
e le premier avant-poste du pays dans l’accueil de ces flux migratoires qui n’ont subi aucune trêve estivale, bien au contraire.
Il semble impossible, avec les idéologies immigrationnistes ambiantes qui emprisonnent les esprits, de mettre fin à cette marée humaine qui chaque jour abandonne les côtes libyennes et égyptiennes pour les côtes italiennes.
Les structures d’accueil italiennes sont pleines à craquer, débordent de toute part. A Lampedusa, le centre de 450 places est envahi par plus de 1700 personnes ! Il est toujours plus difficile de contrôler les migrants et de protéger les mineurs non-accompagnés. Ils sont plus de 17 000 depuis le début de l’année.
Maladies infectieuses telle la rage font leur réapparition dans la péninsule pour la plus grande peur des Italiens eux-mêmes. Bagarres, disputes entre ethnies pas vraiment « amies » parsèment ces voyages de la dernière chance. Les tensions dans les centres d’accueil se multiplient : à Caltagirone, ces hôtes d’un genre nouveau n’ont pas hésité à agresser les membres des services humanitaires parce que leur « pocket money » ne leur avait pas été distribuée assez vite !
Et pour couronner le tout, les forces de l’ordre italiennes à Palerme enquêtent sur différents mariages fictifs entre étrangers et Italiens, souvent issus de l’immigration, afin de favoriser l’obtention de permis de séjour, moyennant le règlement de 7000 euros. Deux sœurs tunisiennes ont été arrêtés pour avoir favoriser ainsi l’immigration clandestine.
En attendant, le meurtre l’an dernier d’un couple d’Italiens à Catania par un ivoirien Mamadou Kamara, hôte d’un centre d’accueil, n’a toujours pas été jugé !
Ce chaos migratoire, source de biens des délits et maux, atteint un paroxysme sans que nos soi-disant élites politiques et bien-pensantes ne songent aucunement à le maîtriser. Comme si la destruction de leur propre pays les laissait indifférents. Si elles ne la souhaitent pas… pour créer une humanité régénérée, rêve de tout bon révolutionnaire.
Francesca de Villasmundo
http://www.ilgiornale.it/news/politica/4-giorni-13mila-sbarchi-siamo-collasso-totale-1301205.html
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
Il faut virer toute cette pourriture
C’est la crise chez les journalopes aussi ; ils n’ont plus qu’à se mettre sous la main des « acteurs-raclures de pellame… » en recherche de passage à la télé.
Il faut ajouter, au sujet de Manuel Abramowicz, qu’il a été reconnu coupable de port public de faux nom par le tribunal correctionnel de Bruxelles en mai 2014… Il s’agit d’un individu dont les méthodes de travail ont été condamnées par l’Association des Journalistes Professionnels à plusieurs reprises…
Le 11 mars, le Conseil de déontologie (CDJ) estimait « non fondée » la plainte d’un journaliste contre le site Résistances.be. Les responsables de ce site ont diffusé à ce propos un communiqué trompeur et préjudiciable au journaliste. Choquée par ce procédé, l’AJP entend apporter les corrections qui s’imposent.
Le litige concernait un texte de Résistances.be publié en septembre 2014 sous le titre « Les erreurs déontologiques du journaliste Pascal Lorent ». Le site revenait sur des articles et un commentaire critique que le journaliste du Soir avait publié en 2009 à propos du faux profil créé sur Facebook par résistances.be, et qui avait abouti à piéger un militant du FN.
Outre un droit de réponse publié par Résistances.be, Pascal Lorent avait déposé plainte devant le CDJ estimant que ses qualités professionnelles avaient été injustement mises en cause.
Le CDJ a estimé cette plainte non fondée, considérant que le site avait le droit d’émettre son point de vue et de critiquer les articles du plaignant. Le texte incriminé exprimait une opinion ; son contenu n’enfreignait ni l’exigence de recherche de la vérité ni l’exigence de confraternité, jugeait le CDJ.
Mais l’instance de déontologie avait pris soin de préciser dans son avis que celui-ci portait exclusivement sur le texte de Résistances.be s’en prenant au journaliste. Cet avis, soulignait le CDJ, « ne contient aucune appréciation ni sur les articles publiés dans Le Soir en juillet 2009 ni sur les méthodes de recherche d’informations utilisées par Résistances.be ».
Cette précision n’a pas empêché le site antifasciste d’écrire l’inverse et d’affirmer que « le CDJ confirme que Résistances.be respecte scrupuleusement la déontologie journalistique et démontre ainsi le sérieux de son travail de journalisme d’investigation ». On rappellera à ce propos que la technique du faux profil sur Facebook avait été condamnée (avec suspension du prononcé) par le tribunal correctionnel de Bruxelles le 20 mai 2014 (Lire le dossier du mensuel Journalistes de juin 2014).
Outre l’instrumentalisation abusive d’un avis du CDJ – instance cofondée par l’AJP – par une partie en cause, l’AJP ne peut admettre que cette partie jette publiquement, et pour la seconde fois, le doute sur l’honneur et la compétence professionnelle d’un journaliste auquel aucun reproche de cette nature n’a été adressé par le CDJ.
http://www.ajp.be/un-communique-trompeur-de-resistances-be/
L’AJP rappelle que «rendu le 20 mai, le jugement a fait la part des choses (…). Mais, pour l’essentiel, il a dit qu’une investigation journalistique et la liberté d’expression ne justifiaient pas, dans le cas d’espèce, le port d’une fausse identité sur Facebook. En cela, le tribunal rejoignait clairement la déontologie journalistique pour laquelle les «moyens déloyaux» dont la provocation, ne sont envisageables qu’à certaines conditions, non réunies ici.
La condamnation de Résistances.be (avec suspension du prononcé) pour cette prévention remet en quelque sorte les pendules à l’heure à propos d’une méthode discutable dans son principe qui consistait, dans ce dossier, à piéger une personne pour la dénoncer ensuite à l’opinion publique. Ses auteurs répétaient en effet qu’ils avaient agi en pleine conformité avec la déontologie.»
http://www.ajp.be/telechargements/dossiers/160_dossier.pdf
Que ces ordures continuent dans leur traîtrise. Ils oublient que, demain, ils seront égorgés comme tous les non musulmans.Je crois que comme des lopettes ils s’empresseront de se convertir à la religion de paix pour sauver leur peau. Ce ne sont pas des gars sur qui on pourra compter pour sauver la France, qui, je crois, est aussi leur pays.L’ont-ils oublié depuis longtemps?