MPI vous informe gratuitement, Recevez la liste des nouveaux articles

Je veux recevoir la lettre d'information :

Nous n’envoyons pas de messages indésirables ! Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.

Il est parfois instructif de comparer les données statistiques sur une génération, permettant d’avoir le recul nécessaire pour évaluer l’amélioration ou la dégradation des choses. Lorsqu’on compare les chiffres de la mortalité infantile en Europe entre 1980 et 2015, l’amélioration de la santé des enfants que leurs mères veulent bien laisser vivre est incroyable

En 1980, nous avons :

  • Moins de 0,99 % de morts : aucun
  • Entre 1 et 1,99 % de morts: Islande, Royaume-Uni, France, Belgique, Luxembourg, Pays-Bas, Danemark, Norvège, Suède, Finlande et Suisse
  • Entre 2 et 2,99 % de morts : Irlande, Espagne, Allemagne, Autriche, République socialiste tchèque, Pologne, R.S.S. d’Estonie, R.S.S. de Lettonie, R.S.S. de Lituanie, R.S.S. de Biélorussie, Chypre et Malte.
  • Entre 3 et 3,99 % de morts : S.S. de Russie, R.S.S. d’Ukraine, Bulgarie, Grèce, R.S. Slovaque et Hongrie.
  • Entre 4 et 4,99 % de morts : Portugal
  • Plus de 5 % de morts : Roumanie, Turquie, R.S.S. de Moldavie.
  • Pas de données : Yougoslavie, Albanie, Andorre, Monaco, San Marin et Vatican.

En 2015, nous avons :

  • Moins de 0,99 % morts : tous les pays d’Europe sauf ceux-ci-dessous.
  • Entre 1 et 1,99 % de morts : Moldavie, Roumanie, Bulgarie, Turquie.
  • Pas de données : Vatican

C’est bien la peine de faire des progrès pour sauver les enfants en santé délicate si c’est pour en exterminer 20 % dans le ventre de leur mère…

Hristo XIEP

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

MPI vous informe gratuitement, Recevez la liste des nouveaux articles

Je veux recevoir la lettre d'information :

Nous n’envoyons pas de messages indésirables ! Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.

3 Commentaires
Les plus anciens
Les plus récents Les mieux notés
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
François JACQUEL
François JACQUEL
il y a 9 mois

Quelques corrections sur la composition des groupes :
Groupe NFP – 180 députés dont :
– LFI : 71
– PS : 64
– EELV : 33
– PC »F » : 9
– Autres : 3

Groupe Ensemble – 163 députés dont :
– Renaissance : 98
– Modem : 34
– Horizons : 26
– Autres : 4
– UDI : 1

Groupe LR et alliés – 66 députés dont :
– LR : 39
– Divers droite : 25
– UDI : 2

Groupe RN et alliés – 143 députés dont :
– RN : 126
– RN/LR : 17

Groupe Autres – 25 députés dont :
– Divers gauche : 12
– Régionaliste : 10
– Divers centre : 2
– Divers : 1

Quel est le groupe le plus homogène ?

PassionFrance
PassionFrance
il y a 9 mois

😉 et que penser du fumier oups du Modem et de l’UDI (1)…

Jacques
Jacques
il y a 9 mois

« divide ut regnes“.
https://vm.tiktok.com/ZGeGpVHcF/

Marek
Marek
il y a 9 mois

Sincèrement, je ne vois pas où est le génie de Macron. Je vois plutôt un adolescent déboussolé qui brouille les cartes car il ne sait plus quoi faire. Ce qui m’apparait aussi c’est que le peuple souverain fait là où on lui dit de faire. Une présidentielle ne saurait tarder, à mon sens. Il nous faut à tout prix éviter le piège Marine Le Pen. Je voterai pour le moins pourri des candidats « modérés ». Sinon on nous refera le coup éprouvé du 2d tour de la haine. En espérant que le « modéré » en question ne s’appelle pas Fillon. Je reste très pessimiste sur le sort de notre malheureux pays.