La Résolution de Strasbourg de 1975 ouvre l’ère de l’islamisation de l’Europe à la demande des pays-membres de l’OPEP qui exercent un chantage sur l’Europe mettant en balance le prix du pétrole. la Belgique, la France et le Luxembourg vont accepter ce chantage pour le plus grand bénéfice des milliardaires et de leurs multinationales, – l’Oligarchie occidentale – et vont basculer dans le camp pro-arabe.
La première application de ce traité sera exécuté en France par le président Giscard d’Estaing avec le décret sur le regroupement familial qu’il signe dés 1976 et qui verra aussitôt affluer les masses maghrébines en France où elles viendront se fixer par centaine de milliers. En contre-partie de cet afflux de main d’œuvre musulmane bon marché, réclamée par les affairistes apatrides pour tirer vers le bas les salaires et les lois sociales européennes, les dirigeants européens s’engageaient auprès des dirigeants musulmans à islamiser l’Europe selon les règles édictées par les pays du Maghreb et du Moyen-Orient en marge des négociations avec l’OPEP (Organisation des pays exportateurs de pétrole) sur le prix du pétrole. Les frères musulmans étaient à la manœuvre qui voyaient ainsi les projets ancestraux de l’Islam sur l’Europe en voie de se réaliser.
L’abaissement des frontières de l’UE, les lois favorables aux clandestins, le droit des réfugiés politiques, – lui aussi à l’initiative du président Giscard d’Estaing, comme l’avortement, le regroupement familial, la loi Giscard-Rothschild-Pompidou du temps où il était ministre des Finances, etc. – le ciel de France hérissé de mosquées, l’islamisation de l’Histoire de France et des pays de l’UE, toutes les lois ou tolérances en faveur de la religion musulmane qui puisent dans la charia, tout cela et bien d’autres choses découlent de ce pacte de Strasbourg et de ses suites inscrites officiellement dans les textes de l’OCI ( Organisation de la Coopération arabe ).
C’est ce qu’explique dans le détail Alain Wagner, documents à l’appui, dans la vidéo ci-dessous, extraite d’une interview donnée sur Radio Courtoisie le 11 Octobre 2016 :
Alain Wagner est président de l’ICLA ( alliance internationale contre la charia ) et de l’UDCC ( Union de Défense des Citoyens et des Contribuables ), expert et conseiller en stratégie sociétale et auteur de nombreux rapports auprès des services de renseignement français.
Transcription de la vidéo : (ne pas omettre de prendre connaissance des 2 notes de la rédaction en bas de page)
« Une date fondamentale 1973. Que s’est-il passé en 1973 ? La guerre syro-égyptienne contre Israël, les syro-égyptiens prennent une raclée et de manière quasiment immédiate l’OPEP multiplie le prix du pétrole par 4 et classe les pays par catégories: soit amie, soit neutre, soit ennemie. Et ils classent dans la catégorie « ennemie » toutes les personnes qu’ils associent de prés ou de loin avec l’État d’Israël. Ce qui a provoqué, certains s’en rappelleront, un choc pétrolier absolument terrifiant. On a eu le chantage du robinet, certains pays se sont retrouvés sous embargo pétrolier, – la Hollande, les États-Unis aussi -, et suite à ce chantage, ils nous ont imposé des conditions. Nous sommes allés à la table des négociations avec eux et nous avons tout accepté. Avec les accords qui ont suivi juste après, le 6 novembre 1973, les 9 pays de la communauté européenne de l’époque basculent dans le camp pro-arabe avec les corolaires qui vont bien: reconnaissance du peuple palestinien; la dimension narrative arabe concernant Israël. La création de l’ancêtre du Protocole de Barcelone(Voir note 1) [ou processus ou partenariat) se développera en 1995, c’est-à-dire le DEA, ( Dialogue Euro-Arabe ) qui vise à mettre en œuvre des éléments qui ont été définis de manière très précise en 1975 par la Résolution de Strasbourg (note 2) et qui ont été adoptées communément par les pays arabes et par l’Assemblée générale de l’Association parlementaire de la Coopération euro-arabe. Ca a été voté à l’unanimité. Il y avait 200 représentants de tous les partis politiques européens.
Ce document [les Résolutions de Strasbourg 1975 ndlr] est fondamental puisqu’il pose les bases de ce que nous vivons encore aujourd’hui qui s’est traduit par différents avatars. (…) Mais le fait est que dans les résolutions de Strasbourg on trouve exactement ce qui nous arrive aujourd’hui. C’est à-dire la mise-en-place d’une politique de recrutement de main d’œuvre dans le monde maghrébin.
Question : L’immigration n’est donc pas un fait voulu par nos élites, ça a été imposé au moment du processus ?
A.Wagner : Absolument pas. Ca a été réclamé par les Européens! Ce sont les Européens! J’ai le nom de la personne , c’est M. Kilij Declerc (Ortho? ndlr), donc un belge, – il faut savoir que les Belges ont été très moteur dans cette affaire-là avec la France et le Luxembourg . Ils ont mis en place un arrangement disant : « nous avons besoin de main d’œuvre que nous allons prendre chez nous » et là les pays musulmans ont mis des conditions. La condition ce n’était pas, vous allez prendre des gens chez vous et tout le monde va s’arranger à la va comme je te pousse, pas du tout! Il y a eu un soucis de tout planifier en parfaite cohérence avec la doctrine islamique :« ces gens qui viennent de nos pays, vont aller chez vous, ils vont s’installer chez vous, mais nous allons mettre des conditions ».
En contre-partie de la main d’œuvre: « l’Islam va être une partie constitutive de votre culture »
- Ces conditions sont l’accès à l’égalité totale de traitement entre les personnes qui viennent de chez nous et vos propres citoyens, c’est-à-dire l’accès aux droits, sociaux, aux droits politiques, accès à tout, donc égalité de traitement entre les immigrés et les nationaux de vos pays.
- Deuxième condition sine qua non: ces gens-là ne vont pas aller chez vous pour devenir comme vous, ils vont aller chez vous, mais ils restent ce qu’ils sont et nous gardons le lien entre ces gens, c’est-à-dire, ce sont nos communautés qui vivent chez vous, à notre manière, suivis et chapeautés et cornaqués par nous.
- Troisième condition: tout cela va se passer dans de telles conditions que vous allez devoir introduire dans vos sociétés un narratif concernant l’Islam qui suit les règles suivantes: l’Islam est une partie constitutive de votre culture…
Q : C’était Chirac…
A.W. : Mais Chirac ne fait que mettre en œuvre les accords qui ont été signés à cette époque-là. C’est une mise en application. C’est-à-dire que la presse doit modifier son mode de traitement de l’Islam, on doit avoir un traitement positif, on doit avoir la mise en place positive d’une synergie culturelle entre l’Occident et le monde arabe, la mise en place de centres culturels dans toutes les capitales européennes, et tout cela c’est dans les accords! donc nous y voilà, une mise en place de l’accompagnement culturel des populations musulmanes qui allaient arriver chez nous et qui, dans les faits ne devaient pas être séparées de la communauté musulmane, devaient pourvoir pratiquer leur culte de manière libre et vivre selon leur culture, selon leurs usages culturels. Et nous sommes exactement en train de vivre ça!
« Stratégie culturelle islamique pour l’extérieur du monde islamique »
Les accords fondateurs [ Résolutions de Strasbourg ndlr ] qui ont été signés en 75 vont être confirmés un nombre incalculable de fois, je ne peux pas vous citer toutes les réunions, mais il y en a eu des kilos. Tout cela est chapeauté par un document que j’ai trouvé récemment et qui s’appelle « Stratégie culturelle islamique pour l’extérieur du monde islamique ». Ce document a été adopté comme stratégie officielle par l’OCI qui est ( Organisation de la Coopération Islamique ). C’est l’équivalent de l’ONU, mais version islamique. L’OCI est la deuxième plus grosse organisation internationale du monde, elle regroupe tous les pays musulmans.
Le plus haut niveau décisionnel de cette organisation islamique, est le sommet islamique qui regroupe les chefs d’Etat. Lors du 9ème sommet à Doha en 2000, au Qatar, ce document a été adopté, c’ est la stratégie du monde musulman chez nous. « A l’extérieur du monde islamique » c’est chez nous.Q : Donc tout ça ce sont des documents que vous avez en votre possession..
A.W. : Oui, et que tout le monde peut vérifier. Vous pouvez trouver ce document en téléchargement et le lire sur le site de L’ISESCO. Pour savoir ce qu’est l’ISECO, imaginez l’OCI comme un gouvernement; l’ISESCO c’est le ministère de la culture, de l’Éducation et de de la communication de l’OCI. Donc c’est un très très gros morceau. Ca fait partie de l’organigramme officiel, ils ont leur siège à Rabbat dans un très beau bâtiment.
Pour trouver le document vous allez sur le site de l’ISECO. Ensuite vous allez dans la partie en français, vous cherchez l’onglet « stratégie » et vous téléchargez ce document en français, qui existe également en arabe et en anglais.
J’ai constaté des petites différences entre les versions. Les 3 langues sont des langues officielles de l’OCI, donc les trois documents sont des documents officiels. Ce document est le mode d’action de l’OCI pour les années qui viennent.
Ce mode d’action, je vais le résumer très rapidement, il consiste à « implanter », j’utilise leurs termes, des communautés islamiques civilisationnellement différentes de l’Occident, qui fonctionnent selon les règles de la charia et qui ont pour vocation de prendre les postes-clefs au niveau économiques, politiques et communicationnel dans les pays hôtes. Nous sommes les pays hôtes. Il faut savoir que la mise-en-œuvre de cette stratégie précisée dans le document s’appuie sur les centres culturels, les mosquées, les écoles islamiques.
Q. : Ces écoles islamiques sont encore marginales…
A.W. : Attendez, à chaque fois que vous avez une mosquée, vous avez une école islamique! Et d’ailleurs dans toutes les mosquées vous avez des salles de classe. C’est un processus éducatif parallèle établi dans ce même document.
Ce document a été mis en place, non par quelques excités dans le fin fond d’un pays arabe. Il a nécessité 9 ans de préparation, ils ont sillonné toute a France, ils le mentionnent d’ailleurs dans le prologue de ce document.
Comment en est-on arrivé là?
Eh bien ce sont les organisations européennes qui ont participé à l’élaboration de ce plan, c’est-à-dire des gens qu’on a chez nous. Le serpent qu’on a nourri! C’est à-dire qu’on a nourri des serpents, les centres culturels en Europe sont financés par les États, par le contribuable. Ils ont fait leurs consultations avec les chefs des centres culturels de toute l’Europe et les organisations islamiques de toute l’Europe. Ce qui veut dire que des gens comme M. Boubaker sont compris dans les organisations islamiques.
Les organisations islamiques européennes ont porté réclamation à l’OCI parce qu’ils constataient qu’il y avait des signes d’assimilation des enfants musulmans dans les sociétés occidentales. De ce fait ils ont mis en place un système qui vise à, j’utilise leurs mots, « immuniser les enfants contre l’invasion culturelle. » J’utilise leurs mots! Un enfant musulman qui va dans une école occidentale est considéré comme subissant « une aliénation » et une « invasion culturelle« . Il est en danger de sortir de l’Islam et de s’assimiler à la culture européenne ce qui est considéré comme quelque chose d’abominable.
Il faut bien voir que cette stratégie aujourd’hui c’est ce qui se passe chez nous. Aujourd’hui quand nous avons un centre culturel ou une mosquée qui s’appuie toujours sur un centre culturel, ils mettent en œuvre la politique de l’OCI.
Cerise sur le gâteau, il faut savoir qu’un des objectifs fondamentaux et nécessaire, obligatoire, c’est l’enseignement de l’arabe aux populations occidentales! Ce qui veut dire que nous avons à l’heure actuelle, une ministre [ Vallaud-Belkacem ndlr ] qui agit dans le cadre de sa fonction ministérielle comme un agent de l’OCI et comme un agent de mise en place de cette stratégie « culturelle ».
l’ISESCO est un avatar des Frères musulmans
Dans le document anglais il y a un mot très intéressant, setelment, qui veut dire à la fois, « implantation » mais aussi « colonie ». Le texte anglais est très intéressant parce qu’il mentionne explicitement comme traduction de l’oumah (communauté des croyants), le terme de « nation islamique« . Il faut savoir que l’ISESCO est un avatar des Frères musulmans.
Ce document est une bombe politique. Il y a certains épisodes dans l’histoire de France où on aurait mis ce document sur la table et on aurait dit: qu’est-ce que c’est que ça ? Vous avez l’intention d’appliquer ça chez nous ? Et on aurait expulsé ces gens! Nous avons actuellement notre gouvernement (Hollande) qui agit en parfaite coopération avec l’OCI pour la mise en place de cette stratégie dans notre propre pays. C’est-à-dire que nous avons ouvert objectivement les portes de notre pays à un processus de colonisation.
_______________
( Note ) Processus de Barcelonne ou partenariat Euromed.
La conférence de Barcelone s’est tenue du 27 au 28 novembre 1995 et réunissait les 15 ministres des Affaires étrangères des États membres de l’UE et des douze pays tiers méditerranéens suivants : Algérie, Chypre, Égypte, Israël, Jordanie, Liban, Malte, Maroc, Syrie, Tunisie, Turquie et Autorité palestinienne.
- Cette conférence a posé les fondements d’un processus visant à atteindre un cadre multilatéral de dialogue et de coopération entre l’UE et les pays tiers méditerranéens, qui ont adopté conjointement une déclaration et un programme de travail dont le but était de « développer les ressources humaines« , à travers « un volet économique et financier« dans « un espace commun« tout en favorisant « la compréhension entre les cultures et les échanges entre les sociétés civiles. ».
Cette conférence est la mise en application d’une fusion entre les pays des deux rives de la Méditerranée, débarrassés de frontières, telle que ne cesse d’en faire la promotion le président Macron, qui a promis à plusieurs reprises durant sa campagne électorale et depuis qu’il est élu, de créer les structures et de débloquer les moyens financiers nécessaires. Autant de réalisations qui étaient en gestation dans la Résolution de Strasbourg en 1975.
(Note 2) La Résolution de Strasbourg
C’est un document qui fait suite à la guerre syro-égyptienne contre Israël. Le document se focalise principalement sur le retrait d’Israël des territoires occupés et marque son désir de régler le conflit en faisant bon accueil aux demandes arabes sous la pression du chantage de l’OPEP. Mais les signataires en profitent pour faire un accord de main d’œuvre maghrébines et pour faire passer en contre-partie, les demandes des pays arabes en faveur des communautés de travailleurs musulmans, dont les passages significatifs sont :
« L’Association parlementaire pour la Coopération euro-arabe demande aux gouvernements européens de prendre des mesures spéciales pour assurer la libre circulation des travailleurs arabes qui émigrent en Europe, ces droits doivent être équivalents à ceux des citoyens nationaux.«
Les pays d’accueil doivent reconnaître » la contribution historique de la culture arabe au développement européen, «
Ils regrettent » la négligence de l’enseignement de la culture arabe et de l’arabe en Europe «
» les gouvernements européens aideront les pays arabes à créer les ressources nécessaires pour que les travailleurs immigrés et leurs familles puissent cultiver leur culture arabe et à leur vie religieuse, »
« Appelle les gouvernements des Neuf à aborder l’aspect culturel du dialogue euro-arabe (DEA) dans un esprit constructif en donnant une plus grande priorité à la diffusion de la culture arabe en Europe. »
Par le décret de 1976 sur le regroupement familial, Valéry Giscard d’Estaing a permis aux familles des travailleurs immigrés du Maghreb de les rejoindre et ainsi de se fixer en France. Alors que jusque-là les travailleurs maghrébins rejoignaient leur foyer dans leur pays à la fin de leur contrat de travail.
Ce décret qui a ouvert les vannes à l’immigration musulmane de masse en France est une conséquence directe de la Résolution de Strasbourg.
Eric Zemmour dans son livre « le suicide Français » paru en 2014, écrit à propos du décret de regroupement familial de Giscard,:
« des centaines de milliers de femmes et d’enfants quittent l’Afrique du Nord pour s’installer en France. La nouvelle mesure se révèle rapidement comme une catastrophe administrative. Les services sociaux et administratifs sont débordés, la construction des HLM est insuffisante, des bidonvilles se créent. »
« Raymond Barre, nouveau Premier ministre, se rendant compte des difficultés rencontrées par les services administratifs et opposé à l’immigration qu’il perçoit comme un obstacle à la modernisation de l’appareil productif, suspend par décret (1976) le regroupement familial, mais le décret est déclaré illégal par le Conseil d’État. »
Par ailleurs La résolution de Strasbourg est à l’origine de la création de deux institutions redoutables :
- L’UIPA (Union InterParlementaire Arabe)
- L’APCAE (Association Parlementaire pour la coopération Euro-Arabe)
Voir Également:
- L’invasion n’avance pas au hasard. Le général Gomart patron du renseignement militaire, l’explique.
- L’islamisation En Marche: Au Havre, ville du Premier ministre, un presbytère est transformé en école coranique salafiste
Emilie Defresne emiliedefresne@medias-presse.info
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
Bandes d ‘ordures ,c ‘est pour sa que je les appelles les vendus ,et j ‘ai raisin ,ils ont vendu notre pays ,j ‘espère qu ‘ils vont allez en enfer
Et qu’est-ce qui empêcherait de dénoncer ces « accords » qui sont à notre détriment ?
Le pétrole on en trouve ailleurs mais les immigrés pullulent et la religion musulmane détruisent l’Europe
Il fallait voter Marine pour dénoncer ces accords. Maintenant Macron va les appliquer avec ardeur! Mais certains préfèrent faire les fines bouches, Marine ce n’était pas assez ceci et trop cela… Et voilà, on a Macron! Vous l’avez voulu, vous l’avez eu et les traités de l’Union européenne avec!
Vous avez raison… Mais cela .. est une autre histoire !
Bonjour
Faisant partie de ceux qui vont être égorgés, je ne peux m’empêcher de penser à tous ceux qui ont en horreur la religion catholique de leurs ancêtres et encore plus celle de la tradition et qui vont devoir se plier aux lois coraniques : vendredi mosquée sinon le fouet., plus d’alcool… Pour ces dames maintenant le travers conduira au fouet ou à la lapidation…. certains diront :enfin un peu de virilité… d’autres la larme à l’œil songeront à la France d’avant…
Sornettes me direz vous, permettez moi de vous renvoyer à cet anniversaire tragique du 5 juillet à. Oran. C’était il y a peu, certains l’ont vécu ils peuvent témoigner de ce qui peut nous arriver avec la complaisance de nos élus et leur soif du vivre ensemble.
Je ferai partie aussi de ceux (et celles) qui seront égorgés ! J’espère que nous serons aussi courageux et inflexible envers notre Foi devant ce martyr, comme ceux qui montèrent à l’échafaud, prêtres, religieux, et toutes les communautés féminines, sans oublier tous ces « laïcs » vendéens, chouans et autres qui avaient caché les personnes au prix de leur propre vie.
Sans parler, comme vous le rappeler si bien les derniers survivants des massacres perpétrés en 1962, témoignent encore….
Ah ! la vie va bien changer avec ces nouveaux chefs ! pour les femmes : profitez de vous balader en maillot de bain ….
les jours sont comptés ! et le compte à rebours est commencé !
Egorgés, peut être, mais pas sans avoir vendu chèrement notre peau. Tous ceux que nous pourrons abattre avant seront des égorgeurs en moins. Donc commencez à préparer votre auto-défense, y compris contre la gestapo des traîtres au gouvernement. Ne pleurnichons pas et préparons nous, nous n’aurons aucune aide extérieure. S’il faut y passer que se soit en combattant et pas en moutons.
Retour sur l’actualité liée aux migrants de ces 7 derniers jours (je vous invite à bien réfléchir sur l’attitude de la Russie et de la Chine…)
https://queteverite.blogspot.com/2017/07/leurope-destabilisee-par-lafflux.html
L islam c est la barbarie totale. Des infidèles.
La plus grande barbarie ce sont les traîtres qui livrent leur pays et son peuple à leurs plus grands ennemis constants tout au long de l’Histoire, pour 30 deniers!
Normalement, on exécuté les traîtres, rappelles vous après la deuxième guerre mondiale, tous les traîtres ont été exécutés. Même aujourd’hui on continue à les traquer, surtout les anciens SS. Les juifs ont la mémoire courte pour ainsi pactiser avec ces gens là. Enfin l’avenir le dira. Mais pauvre France, vendue par ses propres enfants. Comme Joseph vendu par ses frères.
Adieu France que j’aime tant. C’est pas demain, diriez vous, mais on commence déjà à voir, petit à petit sa transformation.
la deuxième guerre mondiale s’ est terminée par le triomphe de Staline et du bolchevisme sanguinaire;
par le triomphe des voyous maçons américains.
l’ effondrement du catholicisme.
la pire époque de l’ humanité depuis la pomme d’ Ève.
Toutes les prophéties d’âmes privilégiées des siècles passés ont annoncé l’envahissement de la France par les musulmans. On ne pourra donc pas y échapper. La France apostate n’a pas fait pénitence n’a pas fait réparation n’a pas fait amende honorable. Dieu l’abandonne à son propre sort.
Certains seront égorgés, d’autres crucifiés, mais le sang des chrétiens coulera pour faire revivre une France catholique.
Les prophéties, à part celles de l’Évangile ne sont, par définition, pas la Bible. Et par ailleurs non, ce n’est pas vrai. Toutes « les prophéties d’âmes privilégiées » n’ont pas annoncé l’envahissement de la France par les musulmans. Je ne suis pas adepte de prophéties mais parmi celles que je connais, je n’en connais aucune qui l’ait annoncée. Laissons à Dieu l’avenir et combattons pour que Dieu nous donne la victoire.
Vous ne connaissez pas grand chose.
Mais je suis d’accord avec vous, laissons à Dieu l’avenir et combattons pour que Dieu daigne nous donner la victoire.
Vous êtes en plein délire ! Dire que je vous croyais apte à une certaine objectivité au point d’essayer de vous convaincre !
Malheureusement, je ne connais aucun ténor (Le Pen, Villiers, Zemmour etc) qui n’ait jamais dénoncé ces accords. De mèche?
N’importe quoi! Depuis le début le FN se bat contre ces accords, contre l’immigration et contre l’islamisme. Le FN a été fondé en 1972, vous croyez que c’est un hasard ? Et il a pris son expansion à la fin des années 70, notamment contre le regroupement familial de Giscard… Il faut vraiment être de mauvaise foi. A force d’étriller le seul parti qui nous défende encore, vous avez eu Macron… Cela ne vous suffit-il pas ? Vous en voulez plus encore ? N’ayez crainte, le prochain coup ce ne sera pas Macron, mais Mohamed! Mais au moins ce ne sera pas Marine, c’est bien ce que vous voulez ?
Juste.
La question que peuvent se poser les musulmans est comment peut-on plaire à Dieu et aller au Paradis en volant , en mentant , en assassinant , en blasphémant et en blasphémant .
Etant luxurieux au point de croire qu ‘Allah les y attend pour leur offrir 70 vierges !!!
Pour gagner le Ciel , Dieu a donné à Moïse les 10 Commandements gravés dans la pierre , lui donnant d’ annonçer la venue d’un autre prophète semblable à lui , c’est à dire qu’il serait « un prophète de l’exode » .
Moïse eut pour mission de libérer le peuple de Dieu (Israël ) de l’esclavage (Egypte) .
» Il n’a plus paru en Israël de prophètes semblables à Moïse , que l’Eternel connaissait face à face . Nul ne peut lui être comparé pour tous les signes et les miracles que Dieu l’envoya faire au pays d’Égypte contre Pharaon , contre ses serviteurs et contre tout son pays et pour tous les prodiges de terreur que Moïse accomplit à main forte sous les yeux de tout Israël »
Deuteronome 34:10-12
-Pharaon est l’image de Satan
– Egypte est l’image de l’Islam (Isis- Mal )
Le prophète dont parlait Moïse est Jésus le Messie .
Jésus-Christ s’est inscrit dans la même mission , celle de libérer le peuple d’un autre esclavage , celle d’une captivité non seulement charnelle mais aussi spirituelle puisqu’elle concerne le péché , les démons , les forteresses , la Loi de Dieu …
L’Apôtre Pierre confirme cela dans le livre des Actes :
» Que le ciel doit recevoir jusqu’aux temps du rétablissement de toutes choses dont Dieu a parlé anciennement par la bouche de ses saints prophètes . Moïse a dit : Le Seigneur votre Dieu vous suscitera d’entre vos frères un prophète comme moi ; vous l’écouterez dans tout ce qu’il vous dira , et quiconque n’écoutera pas ce prophète sera exterminé du milieu du peuple . Tous les prophètes qui ont successivement parlé , depuis Samuel , ont aussi annoncé ces jours – là . Vous êtes les fils des prophètes et de l’alliance que Dieu a traitée avec nos pères , en disant à Abraham : toutes les familles de la terre seront bénies en ta postérité »
Actes 3 : 21-25
» Il se rendit à Nazareth , où il avait été élevé , et selon sa coutume , il entra dans la synagogue , le jour du sabbah . Il se leva pour faire la lecture , et on lui remit le livre du prophète Esaïe . L’ayant déroulé, il trouva l’endroit où il était écrit :
» L’Esprit du Seigneur est sur moi parce qu’il m’oint pour annoncer la bonne nouvelle aux pauvres ; il m’a envoyé pour guérir ceux qui ont le coeur brisé ; pour proclamer aux captifs la délivrance ; Et aux aveugles le recouvrement de la vue ; Pour renvoyer libres les opprimés ; Pour proclamer une année de grâce du Seigneur »
Luc 4: 16-19
« Comme Jésus parlait ainsi plusieurs crurent en lui . Et il dit aux Juifs qui avaient cru en lui : Si vous demeurez en ma parole , vous êtes vraiment mes disciples , vous connaîtrez la vérité et la vérité vous affranchir … (…) »
Jean 8 : 30-36
La bénédiction des Nations est renfermée en la personne de Jésus-Christ .
Jésus-Christ Fils de Dieu a accompli la promesse de bénir les Nations au travers des descendants d’Abraham .
En dehors de Jésus-Christ il n’y a pas de bénédictions possibles .
» Vous tous , qui avez été baptisés en Christ , vous avez revêtu Christ . Il n’y a plus ni Juif ni Grec , ni esclave ni libre , il n’y a plus ni homme ni femme ; car tous vous êtes un en Jésus-Christ . Et si vous êtes à Christ , vous êtes donc la postérité d’Abraham , héritiers selon la promesse . »
Galates 3 : 27-29
Tous les musulmans sont comme les chrétiens , désireux d’être acceptés par Dieu dans l’au-delà
Or , avons nous une preuve des immondes péchés tels que le vol sont l’apanache de tous les musulmans ?
Et concernant votre qualification de la représentation des 70 vierges promises dans le Coran , cette « luxure » n’était pas présente dans le Coran original
Comme le non-respect des écrits divins aujourd’hui (Matthieu 22 39) , si c’est comme que vous aimez votre personne , je vous souhaite bien du courage dans la vie
Résistance !
Un tel pacte n’aboutit qu’à la colonisation.
Mais, il est plus que probable que cela va conduire à la décolonisation avec son cortège de malheurs dont le résultat sera que l’islam sera rejeté, comme la France de Algérie.
Ouh la la…
La France chrétienne n’a plus de porte-paroles dans les médias, plus aucun journaliste… Jusqu’aux alentours de l’an 2000 il y avait encore des voix célèbres, des journalistes, des écrivains ouvertement catholiques qui défendaient le point-de-vue catholique. Ils étaient ouvertement catholiques mais ils intervenaient dans tous les domaines. Mais la trahison des clercs au concile Vatican II a annihilé le travail qu’avait fait dans ce sens le Pape Saint Pie X qui encourageait très fortement le journalisme catholique. Cette tradition a perduré autant que les auteurs ont survécu à Vatican II mais il n’y a pas eu de renouvellement.
Maintenant seul le juif Zemmour parle au nom des catholiques… L’œuvre des grands traîtres qui a été inaugurée par Giscard a eu leur peau. Tous des agents de Mamon adeptes du veau d’or.
Face aux scandales de notre monde politique , cet article m’a ouvert les yeux
Finalement, je pense que je vais peut être croire les théories du complot par le grand remplacement islamiste en vue d’enrichir les entrepreneurs apatrides et pour étayer votre thèse , je citerai la sourate XIV,31 « Une parole mauvaise est comme un arbre mauvais qui a été arraché de dessus la terre : il n’y a pas pour lui de place stable »
Voila ce que les religions m’ont appris, et bien que je cite le Coran , je suis chrétien et personnellement , je n’approuve pas votre article , ni votre site en général