Dans un nouveau signe de la répression de plus en plus agressive de la liberté d’expression au Royaume-Uni, deux journalistes britanniques documentant le génocide perpétré par Israël à Gaza ont été arrêtés en vertu de l’article 12 de la loi sur le terrorisme au cours du mois dernier.
Richard Medhurst documente le génocide perpétré par Israël. Il a été arrêté à son débarquement à l’aéroport d’Heathrow le jeudi 15 août, en vertu de la loi sur le terrorisme.
Sarah Wilkinson a été arrêtée à son domicile il y a quelques jours par dix policiers en civil, en vertu de la loi antiterroriste, pour avoir documenté le génocide perpétré par Israël.
L’arrestation de Sarah Wilkinson est apparemment motivée par les dénonciations massives de militants sionistes pour « antisémitisme ».
Sarah Wilkinson a expliqué que les policiers «cagoulés» ont refusé de s’identifier, ce qui a fait croire à la jeune femme qu’elle avait été enlevée. On lui a refusé de la nourriture et des médicaments pendant son interrogatoire, sa maison a été « saccagée ».
Richard Barnard, qui est le cofondateur avec Sarah Wilkinson du groupe de campagne Palestinian Action, a également été inculpé en vertu de la loi sur le terrorisme après son arrestation.
Comme l’a souligné le magnat de la technologie Kim Dotcom – lui-même traqué par le Deep State :
“Partout, les diseurs de vérité sont attaqués. Alors que les médias de propagande s’effondrent et que les gens cherchent des informations honnêtes ailleurs, l’État profond abuse des lois antiterroristes et anti-espionnage pour intimider et réduire au silence les journalistes indépendants…”
Les informations de ce type sont étouffées par une nouvelle vague de répression lancée par le ministre de l’Intérieur britannique pour lutter contre « l’antisémitisme » et « l’islamophobie ». Le gouvernement britannique a également décidé de criminaliser les manifestations publiques, parallèlement à l’ extension des lois sur la liberté d’expression « anti-extrémiste » qui encouragent les enquêtes policières sur les « discours de haine » « non criminels ».
Les « croyances nuisibles » interdites
La stratégie du gouvernement britannique est présentée comme une répression des « croyances nuisibles », qui incluent tout ce qui critique l’avortement, la migration de masse, la guerre permanente, l’idéologie du genre et l’agenda LGBTQ.
La police métropolitaine de Londres semble avoir menacé personnellement Elon Musk d’extradition et d’arrestation pour « discours de haine », a-t-il fait savoir sur X/Twitter.
Des meurtriers libérés pour laisser la place à ceux arrêtés pour délit d’opinion
Le gouvernement du leader travailliste Keir Starmer a été accusé de pratiquer une justice « à deux vitesses », alors que des personnes qui protestaient contre le meurtre à l’arme blanche de trois bébés par le fils d’immigrés rwandais ont été emprisonnées pour avoir posté des messages sur X (anciennement Twitter) – tandis qu’un homme qui a tué à coups de couteau un garçon anglais de 17 ans a été libéré de prison après seulement cinq mois pour laisser la place aux « criminels de haine ».
L’accusation de « haine » a été systématiquement utilisée contre les Britanniques qui protestent contre les crimes violents commis par des immigrés ainsi que contre ceux qui dénoncent les crimes israéliens commis à Gaza. Cette répression de l’État est appuyée par des brigades en ligne de fanatiques pro-israéliens, dont l’influence se révèle par leur célébration de l’arrestation de Sarah Wilkinson.
Critiquer la façon dont Israël agit en Palestine est qualifié d’« antisémite » et sous-entend que vous « niez l’Holocauste ». S’opposer à l’utilisation de l’armée israélienne armée et financée par l’Occident pour anéantir tous les non-sionistes en Israël, c’est être « un voyou violent ».
« S’il existe une responsabilité collective pour les crimes, elle s’applique à la population de Gaza. C’est la dure vérité », écrit Tobias Huch dans un article du Judische Allgemeine qui s’intitulait initialement « Les civils de Gaza ne sont pas innocents » avant d’être modifié.
Pourtant, les « punitions collectives » sont un crime de guerre. Mais Israël ignore tout simplement les lois, et bien sûr la morale chrétienne. « Israël est devenu la négation des valeurs chrétiennes qui sous-tendent notre civilisation. », a déclaré Chas Freeman, ancien secrétaire adjoint à la Défense des États-Unis.
Ce qu’ils qualifient d’antisémitisme est sévèrement puni. Jamais l’antichristianisme n’est puni…
Les lois exploitées pour criminaliser le délit d’opinion sont censées être nécessaires pour « combattre l’antisémitisme ». Aucune loi n’est utilisée pour défendre le christianisme. Au contraire, la loi est utilisée pour protéger un régime politique contre les opinions de son propre peuple.
La ministre britannique de l’Intérieur, Yvette Cooper, a récemment proposé d’autoriser les enquêtes policières sur les discours de haine « non criminels ». Lorsque ces mesures ont été proposées pour la première fois sous le dernier gouvernement libéral-mondialiste, un juge britannique les a rejetées, les considérant comme une tentative d’instaurer une « Stasi » – la création d’un État policier de style soviétique en Grande-Bretagne.
Les « militants anti-avortement » et le « sentiment anti-establishment » qualifiés de précurseurs du « terrorisme »
Les directives antiterroristes du Royaume-Uni, dans le cadre de la stratégie Prevent récemment révisée, incluent désormais les « militants anti-avortement » et le « sentiment anti-establishment » comme précurseurs du « terrorisme ».
En décembre 2023, le gouvernement conservateur a adopté une nouvelle loi sur la sécurité nationale qui prévoit une peine maximale de réclusion à perpétuité pour les journalistes qui couvriraient des questions de « sécurité nationale ». Le cas de Julian Assange a été cité dans les discours soutenant la nouvelle loi, répétant la fausse affirmation de la commission du renseignement du Sénat américain selon laquelle ses révélations sur WikiLeaks concernant les crimes de guerre commis par les États occidentaux « mettaient des millions de vies en danger ».
Quel était le risque représenté par Assange ? Il a déclaré qu’il ferait de WikiLeaks « une agence de renseignement au service du peuple » et a averti que « presque toutes les guerres des 50 dernières années ont été déclenchées par des mensonges médiatiques ».
Alors que le gouvernement britannique reste engagé dans la guerre en Ukraine et fait taire les critiques d’Israël, une vague croissante de censure accompagne la criminalisation de l’acte de dire la vérité sur le pouvoir.
Le 27 août , GB News a rapporté que l’organisme britannique de surveillance des communications Ofcom avait désormais le pouvoir de censurer les publications sur les réseaux sociaux.
Deux jours plus tard, Big Brother Watch a signalé son rapport sur le « Ministère de la Vérité » – une référence à la fabrication fictive et monolithique de mensonges cautionnés par l’État dans 1984 de George Orwell .
Le rapport a montré comment « les entreprises de médias sociaux ont agi comme des bras de l’État en ÉTOUFANT la liberté d’expression pendant la pandémie », a déclaré Big Brother Watch dans un message X du 29 août, ajoutant : « Nous avons exposé les activités de censure de la Counter ‘Disinformation’ Unit ciblant la parole légale dans notre rapport #MinistryofTruth. »
Dans le rapport complet, publié en janvier 2023, Big Brother Watch a montré comment les services de renseignement de l’armée britannique s’associent à une « unité de contre-désinformation » secrète du gouvernement pour réprimer les discours critiques du régime sur une série de questions allant des mesures COVID-19 à la répression des journalistes – tout en menant une opération de surveillance massive du peuple britannique.
Plus tôt, en décembre 2023, Spiked avait publié une enquête sur une opération décrite comme : « La guerre des élites contre les « discours de haine » [qui] est une recette pour une censure sans limite. »
En documentant une opération appelée « HateLab », le rapport a montré comment cette organisation secrète dirigée par l’Université de Cardiff s’associe aux plateformes de médias sociaux pour « “identifier” et “surveiller” tout discours haineux en ligne ».
Mais son champ d’action ne se limite pas à l’observation de la « haine ». Il s’étend à la censure en temps réel, et son système est utilisé dans le monde entier.
« HateLab ne se contente pas d’attirer l’attention sur les opinions haineuses que nous souhaitons réfuter. Les données en temps réel qu’il génère sont également utilisées pour interdire et restreindre la liberté d’expression », a poursuivi Thomas Osborne pour Spiked. « Par exemple, les recherches menées par HateLab ont été « intégrées » au National Online Hate Crime Hub du Royaume-Uni, qui permet à la police de « traiter » (c’est-à-dire de criminaliser) les discours de haine en ligne. »
Osborne affirme que ces données ont déjà influencé la politique de l’État : « Ses recherches ont également contribué à éclairer l’approche du gouvernement gallois face aux crimes haineux. »
Avec le soutien de Google
Selon Osborne, le gouvernement américain et Google sont tous deux impliqués dans le financement et l’utilisation des outils de censure de HateLab.
Le créateur et fondateur de HateLab, Matthew Williams, pense que voter pour Trump et pour le Brexit sont « les principaux moteurs des attaques racistes » – une indication claire de la façon dont la démocratie populaire est redéfinie comme de la haine – par des régimes libéraux-mondialistes de plus en plus impopulaires.
L’État libéral-mondial britannique, sous les gouvernements conservateur et travailliste, serait derrière les manœuvres visant à faire de la guerre en Ukraine un conflit à grande échelle impliquant les États-Unis. Un rapport sur cette stratégie d’escalade du Royaume-Uni a été rédigé par le journaliste indépendant britannique Kit Klarenberg, qui a lui-même été arrêté et interrogé pour son travail de journaliste par la police britannique en mai dernier.
Cette manœuvre imprudente vers l’apocalypse nucléaire est presque totalement passée sous silence, malgré les risques de dégâts d’une ampleur inimaginable. Selon les directives données aux députés, toute critique de la guerre en Ukraine est considérée comme une théorie du complot antisémite.
L’utilisation du terme « antisémitisme » dans la marche pour criminaliser les reportages et les opinions qui dérangent le pouvoir, c’est la stratégie mondialiste du moment.
Cette image ci-dessus est tirée d’une publication sur l’antisémitisme remise à tous les membres du Parlement britannique en 2023. Elle est qualifiée de « guide de théorie du complot », cherchant à présenter l’opposition publique à des mesures impopulaires comme une forme de haine extrémiste.
Les inquiétudes du public à l’égard des politiques libérales-mondialistes sont commodément redéfinies comme une haine irrationnelle des Juifs, qui inclut également la critique des crimes de l’État sioniste d’Israël.
En tant que pays nominalement chrétien, il convient également de noter qu’aucun homme politique britannique n’a critiqué Israël pour les crimes haineux commis contre les chrétiens et le clergé dans le lieu de naissance du Christ.
Israël a exécuté des catholiques, a bombardé l’église de la Sainte Famille à Gaza avec des tirs de chars et force actuellement l’une des dernières familles chrétiennes de la région de Bethléem à quitter ses terres pour construire une colonie sioniste illégale.
Depuis 2012, les dirigeants de l’Église en Terre Sainte avertissent que la persécution du christianisme avec la complicité de l’État israélien conduit la foi chrétienne « à l’extinction » – même en Terre Sainte. C’est une vérité qui est cruellement absente d’un cycle d’actualités soigneusement maîtrisé.
Pierre-Alain Depauw
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
