Pendant la soirée du 11 novembre, une énorme manifestation appelée « Fermes pour papa et maman » s’est déroulée dans les villes de Bogota, Medellin, Cali, San Alberto et Bucaramanga, en Colombie. Le but était d’exprimer publiquement le soutien à la famille et le rejet de l’adoption homosexuelle.
Cette manifestation pacifique a réuni parents et enfants qui secouaient des pancartes en faveur des droits des enfants d’avoir un père et une mère, et de la famille naturelle. Cette manifestation a été organisée par l’association Unis pour la Vie et le Réseau Antioquia pro-vie.
Récemment, la Cour Constitutionnelle de Colombie a permis que les duos homosexuels puissent adopter légalement. Cette légalisation a provoqué un grand mécontentement auprès de la population colombienne, y compris certains politiciens et l’Église Catholique.
Le porte-parole du réseau Antioquia Pro-vie, Fernando Vélez, a déclaré que, dans la ville de Medellin, où se sont réunies plus de mille personnes, tout n’a pas été joie et fête, car malheureusement, tout près d’ici, se tenait la réunion internationale, CLACSO, qui a des positions de gauche très radicales.
Des activistes LGTB (lesbiennes, gays, transsexuels et bisexuels) étaient parmi les assistants. Dès que ces individus ont aperçu la manifestation « Fermes pour un papa et une maman », ils sont venus les provoquer avec des insultes et en faisant des ravages.
Fernando Velez a affirmé que les manifestants du lobby gay sont arrivés à l’offensive et de façon violente. Ils ont détruit la sono et ont frappé des assistants et des journalistes.
En dépit des agressions du lobby gay, Velez a souligné que « ces gens-là exigeaient de la tolérance mais ils n’ont fait que nous insulter et nous agresser physiquement ». Les défenseurs de la famille naturelle, pendant toute la manifestation, se sont montrés très calmes. Mais ils ont réussi leur objectif : maintenir leur position contre l’adoption par les duos homosexuels et soutenir les droits des enfants d’avoir un père et une mère.
Il nous reste qu’à attendre que les autorités prennent en considération le mécontentement social et se rendent compte que ces individus, qui appartiennent au lobby gay, réagissent de façon violente en cherchant une supposée tolérance mais qui ne montrent aucun respect envers la famille naturelle.
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
Et pourquoi, en réponse, les Européens ne se montrent-ils pas très mécontents envers l’Arabie saoudite pour l’absence de liberté religieuse et les persécutions vécues par les chrétiens dans tous les pays musulmans ???
Ah ! J’oubliais… Il faudrait que nos « zélites » aient des couilles pour parler haut et fort aux marchands de pétrole !
Parce que l’Arabie Saoudite avec les Européens arment les islamistes qui massacrent les chrétiens et musulmans qui vivaient en parfaite harmonie depuis 14 siècles dans ces pays.
Ce monsieur néerlandais est sioniste et homosexuel et islamophobe.
Et antichrétien, c’est un apostat.
Moi aussi je suis un apostat et j’en suis fier car vous vous êtes un anti-homosexuels et anti-Athée.
@ Dominique
Je ne connais pas M. Geert Wilders mais comme vous donnez des qualificatifs outranciers à tous ceux qui ne vous plaisent pas, je ne suis pas du tout sûr qu’il les mérite.
Je remarque au passage que vous n’êtes pas choqué par l’ingérence de l’Arabie Séoudite, pays que vous devez trouver parfaitement sympathique et que vous ne pouvez pas qualifier de « sioniste et homosexuel et islamophobe » !
champar,je condamne tout ce qui se passe en Arabie Saoudite;bien que les lieux saints de l’islam soient dans ce pays,la doctrine wahhabite est tout sauf musulmane,elle n’est d’ailleurs pas reconnue par les quatre autres écoles juridiques musulmanes.
Quant à ce monsieur,je ne fais que citer ses dires:homosexuel,sioniste,islamophobe et j’apprends qu’il est aussi anti-chrétien.
Il a tout pour plaire à madame Marine Le Pen,exact non?
@ Dominique
Si je vous comprends bien pour déplaire aux Le Pen il faut être homophobe, antisémite et islamophile, raisonnez au lieu de sortir sans arrêt des invectives stéréotypées.
Vous êtes vous même anti-homosexuel et vous osez vous plaindre qu’on soit anti-Chrétien… mais c’est de bonne guerre mon bon Monsieur !
Il est très éclectique
c’est vrai que si il y a bien pays qui devrait pas la ramener c’est l’arabie saoudite .mais en même temps Geert Wilders ce raciste sionnistes est loin mais vraiement loin d’incarner une opposition crédible .Pour moi les 2 faces d’une même pièce.
l’arabie saoudite est bien placée pour parler de tolérance et de racisme effectivement,là bas les mariages mixtes sont interdits,les travailleurs étrangers n’ont aucun droit,construire la plus petite église est totalement prohibé et les Juifs sont interdits de séjour.
même le fait d’introduire une bible dans le pays vous envoie en prison;je ne parle pas ces non-musulmans qui ne respectent pas le ramadan,c’est la même chose…un peu comme si on envoyait en france ceux qui mangent de la viande pendangt le careme ou le vendredi
de toute manière,on ne peut pas acéquerir la nationalité saoudianne si on n’est pas musulman,c’est un très beau modèle de tolérance et d’ouverture,ils dépassent même l’algérie d’après 65,ce qui n’est pas peu dire
Cher serviam,on attend votre aide,je dirais providentielle,pour convertir les musulmans et pour les amener à la FSSPX,on vous donnera de bon coeur une médaille en chocolat car vous aurez réussi là où de grands saints ont échoué au cours de l’histoire;n’avez-vous jamais pensé que la bagatelle de 1,2 milliards de musulmans ne pouvaient professer leur religion qu’avec au moins la permission de Dieu?N’avez-vous jamais pensé que l’islam en France n’était que la conséquence de la lèpre de nos péchés?
Il y a une grandeur dans l’islam qu’apparemment vous ne voyez pas;peut-être faut-il pour la comprendre être né en dar al islam et avoir côtoyé des musulmans durant de longues périodes de vie pour le savoir,avoir entendu l’adhan et vu dans l’épreuve l’iman de ces gens.
Vous savez,je suis français de souche mais je suis un homme libre et je n’ai pas une très haute opinion de beaucoup de mes compatriotes,beaucoup de musulmans valent infiniment mieux qu’eux au point de vue moral,que cela soit dit et écrit.
Et d’ailleurs,dites-vous bien que la partie décisive s’est jouée en 61 et 62 lorsque les Français par référendum ont abandonné lâchement leurs compatriotes d’Algérie,c’est là qu’il fallait combattre durant 100 et plus s’il le fallait pour la garder française.
Mais continuez dans la démesure ne faisant pas la part des choses,beaucoup sont comme vous.
Vous présentez le mensonge comme vérité alors qu’il est scientifiquement impossible que les morts ressuscitent et qu’on ne peut pas plus prouver l’existence de votre Dieu qu’on ne peut prouver celle des Lutins et condamnez bien entendu le naturalisme alors que la nature est elle observable et ses événements prouvables.
On a jamais pu prouver non plus l’existence Historique de Jésus.
les affirmations péremptoires n’ont aucune valeur.
Petite démarche toute simple pour vous Vincent:
preuves de l’existence de Dieu ?:
-reportez vous à la somme théologique de St Thomas d’Aquin, on n’a jamais fait mieux depuis (il y a aussi de tb résumés) et efforcez vous d’opposer vos arguments aux siens. St Thomas démontre que l’on peut accéder à la connaissance de Dieu par la raison…
-preuves de l’existence de Jésus: penchez vous par exemple sur l’étude du saint suaire de Turin, il y a suffisamment d’excellents ouvrages spécialisés sur le sujet. Vous aurez en prime la preuve de sa résurrection.