Signe de la déchristianisation des Occidentaux, depuis le confinement et malgré le déconfinement, les messes sont interdites dans des pays aussi anciennement catholiques que l’Italie, l’Espagne et la France.
Mais signe aussi de l’islamisation des mentalités, islamisation mentale causée plus par la crainte de violentes émeutes et guérilla et du regard désapprobateur et accusateur de la gauche radicale-chic, maîtresse de la vertu correcte et plurielle, que par une folle envie de se soumettre à la charia, les « élites » qui gouvernent se font plus bienveillantes envers les adeptes mahométans.
En Espagne comme en France, alors que la moindre messe découverte se voyait être interrompue par des policiers zélés à faire respecter les drastiques consignes étatiques, la période du ramadan a donné lieu à des directives débonnaires. De Marseille au Calvados, les autorités locales, soit policières que préfectorales, ont demandé à leur personnel de ne pas « intervenir dans les quartiers à forte concentration de population suivant le Ramadan » (note interne du patron de la police nationale du Calvados). En Espagne, c’est une circulaire du ministère de l’Intérieur qui réglemente l’attitude des policiers durant la période du ramadan : être conciliants envers les rassemblements publics d’un nombre indéterminé de personnes, telle est la consigne. Après avoir demandé la fin de la célébration, si celle-ci devait continuer, les policiers doivent alors évaluer la poursuite de cette dernière afin d’éviter les problèmes d’ordre public.
C’est précisément cette double pondération qui a été mise en évidence dans une vidéo qui a fait le tour du net, dans laquelle les deux comportements opposés de la police envers deux religieux de confession différente sont comparés. D’une part, le non-musulman a été empêché de continuer sa célébration, de l’autre, un imam n’a pas été dérangé dans la rue pour appeler les fidèles avec un mégaphone pour prier pour le Ramadan.
Le parti conservateur Vox a dénoncé le décret d’urgence du gouvernement espagnol à la Cour constitutionnelle car il violerait les libertés fondamentales des individus. Pour le moment, le gouvernement Sanchez ne semble pas reculer.
Francesca de Villasmundo
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
la Révolution maçonnique et talmudique mise en danger par les identitaires !
les Européens veulent conserver leur identité chrétienne!
quelle horreur intolérable !
quel sacrilège contre les divinités républicaines, qui doivent être obéies sans discussion !
exact!
Un réquisitoire de trois heures de Sargentini, Orban n’a eu que six minutes. Ensuite il faut m’expliquer comment les députés de sont transformés en juges constitutionnels. Une parodie de justice. C’est simple, l’UE sanctionne les peuples quil osent se rebeller contre le diktat immigrationiste. Dans ce cas, il ne faut plus faire d’élections et laisser choisir Bruxelles le gouvernement qu’il veut.
A ce stade, cette procédure mérite-t-elle le qualificatif de « Justice », même parodique ? C’est un recul en tout état de cause de la liberté des peuples à disposer d’eux-mêmes si jamais elle a réellement existée.
Le Conseil de l’Union (c’est-à-dire les représentants des gouvernements des pays membres) se grandirait en rejetant cette injonction illégale de parlementaires affolés à l’idée de perdre leur suprématie idéologique. Mais il ne le fera pas puisqu’au contraire il est das la même logique autoritariste et oligarchique que les députés qui ont voté.
Ceci dit, cette procédure malhonête n’a aucune chance d’aboutir, car loin d’en avoir moins, la Hongrie a de plus en plus d’alliés objectifs au sein du Conseil, dont notamment l’Italie.
Dans le pire des cas la Hongrie risque de perdre ses dotations de l’UE. Mais Viktor Orban a clairement averti que ce ne serait pas par l’argent qu’on le ferait trahir ses électeurs et son devoir.
À l’occasion, le brillant tribun bitannique Nigel Farage (par ailleurs contestable sur certaines de ses prises de position) a joliment humilié la pathétique direction du Soviet européen.
On aimerait bien pouvoirretrouver un polémiste de son niveau dans les travées du Palais Bourbon !
https://youtu.be/l-qfLdGhfoc
« britannique », « pouvoir trouver », pardon pour les frappes incertaines !
L’Europe, ce sont des bâtiments et des bonshommes dedans. C’est en fait très vulnérable à bien y réfléchir.