Comment l’identité numérique doit vous priver de vos libertés

Qu’est-ce que l’ODD16 ?

L’objectif central du 16^e Objectif de Développement Durable – l’ODD16 – est de renforcer le régime dirigé par l’ONU, et parmi tous les sous-objectifs inclus dans cet ODD, l’établissement d’une « identité juridique pour tous » (ODD16.9) est le plus crucial, car d’autres objectifs reposent sur l’utilisation de l’identité numérique.

L’adoption universelle de l’identification numérique ODD16.9 permettra au régime de gouvernance mondiale du G3P d’établir un système mondial de récompense et de punition. Si nous acceptons le modèle prévu d’identification numérique, cela finira par nous asservir au nom du développement durable…

L’ODD 16.9 « développement durable » signifie que nous devons utiliser l’identification numérique… Sinon, nous ne serons pas protégés par la loi, l’accès aux services nous sera refusé, notre droit d’effectuer des transactions dans l’économie moderne sera supprimé, nous ne serons plus pris en compte en tant que « citoyens ». » et exclus de la soi-disant « démocratie ».

Comprendre l’identité numérique

Le Forum économique mondial (WEF), fondé par Klaus Schwab, promeut depuis des années la mise en œuvre de l’identité numérique. Le problème lorsqu’on parle d’« identification numérique » est que les gens ne perçoivent pas l’énorme différence entre identité et identification.

L’identification fait référence aux documents qui prouvent que vous êtes celui que vous prétendez être. Une identité numérique n’est pas simplement une forme d’identification. Votre « identité » est qui vous êtes réellement, et une identité numérique gardera un enregistrement permanent de vos choix et de vos comportements, 24 heures sur 24, 7 jours sur 7.

Votre identité englobe tout ce qui vous rend unique, et c’est ce que recherche réellement la cabale mondialiste. Sortez des sentiers battus et chaque interaction sur les réseaux sociaux, chaque centime dépensé et chaque geste que vous avez fait peuvent être utilisés contre vous.

En effet, avoir accès à l’identité numérique de chacun est la clé d’une manipulation et d’un contrôle réussis de la population mondiale.

Tout ce à quoi vous pouvez penser doit être connecté à votre identité numérique, et votre comportement, vos croyances et vos opinions dicteront ce que vous pouvez et ne pouvez pas faire au sein de la société. Elle déverrouillera les portes où quelqu’un comme vous est le bienvenu et verrouillera celles où vous ne l’êtes pas.

Si vous pensez que l’idée des passeports vaccinaux est insensée, attendez que votre accès aux infrastructures et services essentiels dépende non seulement de votre statut vaccinal, mais aussi des livres que vous avez achetés, des idées que vous avez partagées et des personnes de qui vous avez. reçu de l’argent ou un soutien affiché sur un réseau social.

L’interopérabilité reliera des systèmes disparates entre eux

À mesure que les gens commencent à comprendre la menace d’un gouvernement mondial unique, la résistance à l’identification numérique et au crédit social qui l’accompagne a commencé à augmenter. La réponse du G3P à ce dilemme est la construction d’un système interopérable capable de relier entre eux des systèmes d’identification numérique disparates.

Cette approche de « plateforme modulaire » est conçue pour éviter les problèmes politiques que la délivrance officielle d’une carte nationale d’identité numérique susciterait autrement.

L’établissement de l’identification numérique mondiale de l’ODD16.9 est crucial pour 8 des 17 ODD de l’ONU. Il s’agit du pivot au centre d’un panoptique numérique mondial conçu sous les auspices du « régime » de partenariat public-privé mondial de l’ONU.

Vous n’avez aucun droit, seulement des permis, sous le Nouvel Ordre Mondial

Les droits de l’homme, selon la DUDH, sont créés par certains êtres humains et sont accordés par ces êtres humains à d’autres êtres humains. Ce ne sont pas des droits inaliénables ou quoi que ce soit qui s’en rapproche.

L’article 6 de la DUDH et l’article 16 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques de l’ONU de 1966… disposent tous deux : « Toute personne a le droit [humain] d’être reconnue partout comme personne devant la loi. »

Même si les articles 6 et 16 semblent attrayants, leurs implications sous-jacentes ne le sont pas.

Les deux articles signifient que « sans existence juridique, ces droits ne peuvent être revendiqués par une personne dans le cadre de l’ordre juridique national ». Comme nous le verrons, la capacité de prouver son identité deviendra une condition préalable à « l’existence légale ». Ainsi, dans un monde post-ODD16, les personnes sans pièce d’identité approuvée par l’ONU seront incapables de faire valoir leurs « droits humains »…

L’article 29.3 de la DUDH stipule : « Ces droits et libertés [de l’homme] ne peuvent en aucun cas être exercés contrairement aux buts et principes des Nations Unies. »

En clair : nous ne sommes autorisés à exercer nos prétendus « droits humains » que sous réserve des diktats des gouvernements, des organisations intergouvernementales et des autres « parties prenantes » de l’ONU. L’essentiel est donc que ce que l’ONU appelle les « droits de l’homme » sont… des autorisations gouvernementales et intergouvernementales par lesquelles notre comportement est contrôlé. »

La COVID a été l’occasion de réinitialiser les règles du jeu

Notre comportement est également contrôlé par la censure et le contrôle de l’information. Dans son document « COVID-19 et droits de l’homme », publié en avril 2020, l’ONU présente les droits de l’homme comme des outils politiques et admet ouvertement que « garantir le respect » des mesures sanitaires qui restreignent sévèrement (ou éliminent carrément) les droits de l’homme dépendra de « bâtir la confiance », et cela inclut la censure de tout ce qui pourrait saper la confiance dans les autorités.

La censure de la « désinformation » est également requise dans le cadre du projet de Traité international sur la prévention, la préparation et la réponse aux pandémies, qui place l’Organisation mondiale de la santé au centre de tous les agendas liés à la pandémie, et dans les amendements proposés au Protocole international de santé. Règlements (RSI). Il est important de noter que ces deux instruments seront contraignants.

Les amendements actuellement proposés au RSI illustrent comment les « crises » offrent des opportunités uniques à l’ONU et à ses partenaires de contrôler les populations – par le biais de prétendus « droits de l’homme » – en exploitant ces « droits » comme « un ensemble d’outils puissants ».

Voici un exemple des propositions avancées : L’OMS souhaite supprimer le libellé suivant de l’article 3.1 du RSI : « La mise en œuvre du présent règlement doit se faire dans le plein respect de la dignité, des droits de l’homme et des libertés fondamentales des personnes. »

Il entend remplacer ce principe réglementaire par : « La mise en œuvre du présent règlement sera fondée sur les principes d’équité, d’inclusivité, de cohérence et conformément aux responsabilités communes mais différenciées de leurs États parties, en tenant compte de leur développement social et économique. ‘

Cet amendement proposé signifie que l’ONU et ses partenaires souhaitent ignorer complètement la Déclaration universelle des droits de l’homme de l’ONU chaque fois que l’une de ces agences déclare une nouvelle « crise » ou identifie une nouvelle « menace internationale ». Cela illustre la « correction de cap » que l’ONU envisageait pour découler de « l’opportunité unique » présentée par la crise du COVID-19.

L’ONU a déjà assumé l’autorité ; personne ne l’a accordé

À l’heure actuelle, l’OMS semble être conçue pour devenir le gouvernement mondial de facto, mais l’ONU est également un concurrent, et elle a ouvertement assumé cette autorité.

Par exemple, dans son document « Équipe spéciale du système des Nations Unies sur le programme de développement des Nations Unies pour l’après-2015 » , publié en 2013, elle déclare qu’« un régime de gouvernance mondiale, sous les auspices de l’ONU, devra garantir que les biens communs mondiaux être préservé pour les générations futures ».

L’ONU se qualifie de « régime de gouvernance mondiale ». Il s’arroge arbitrairement le pouvoir de prendre le contrôle de tout (« les biens communs mondiaux »), y compris les êtres humains, à la fois en appliquant sa Charte – citant sa déclaration mal nommée des « Droits de l’homme » – et en mettant en œuvre son programme de « Développement durable ».

Notez que le « régime de gouvernance mondiale » se traduira à terme par une prétendue meilleure gouvernance nationale et régionale. Cela signifie que le rôle de chaque gouvernement national est simplement de « traduire » la gouvernance mondiale en politique nationale. Choisir un parti politique ou un autre pour entreprendre la traduction ne fait aucune différence matérielle. La politique n’est pas fixée par les gouvernements que nous élisons.

À mesure que les États-nations mettent en œuvre un par un des politiques basées sur les ODD, le régime consolide davantage sa gouvernance mondiale. Et puisque « le régime de gouvernance mondiale sera essentiel pour parvenir au développement durable », les deux mécanismes – la gouvernance mondiale et le développement durable – sont symbiotiques.

Encore une fois, de l’aveu même de l’ONU, les droits inaliénables sont le « fondement de la liberté, de la justice et de la paix dans le monde ». Pourtant, l’ensemble du cadre des droits de l’homme fondé sur la Charte des Nations Unies rejette totalement le principe des droits inaliénables et immuables.

La Charte des Nations Unies est donc un traité international qui établit un régime de gouvernance mondiale qui s’oppose fermement à « la liberté, la justice et la paix dans le monde ». Tous les projets de « développement durable » de l’ONU doivent être compris dans ce contexte…

Vous vous demandez peut-être ce que l’Objectif de développement durable 16… a à voir avec la protection de la planète et de ses habitants contre le « désastre climatique » annoncé. La réponse est : rien du tout. Mais alors, le « changement climatique » n’est que la justification avancée qui légitime et confère une urgence au développement durable.

Établir une gouvernance mondiale solide – en fait, une dictature mondiale – grâce à la mise en œuvre des ODD est le véritable objectif des Nations Unies. Le « changement climatique » n’est qu’une excuse.

« One Health » : la prise de contrôle mondiale de tout

Le traité sur la pandémie et les amendements au RSI, une fois adoptés, constitueront le fondement de l’autorité juridique de l’OMS pour agir en tant qu’organe directeur mondial. Les deux sont largement axés sur la préparation, la planification et la réponse à une pandémie, mais comportent des failles qui peuvent facilement être invoquées par l’OMS pour la transformer en une dictature mondiale de facto.

L’instrument central qui permettra d’étendre considérablement le pouvoir de l’OMS est ce qu’on appelle le Plan d’action commun One Health, officiellement lancé en octobre 2022 par l’OMS, l’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO), l’Organisation des Nations Unies Programme pour l’environnement (PNUE) et l’Organisation mondiale de la santé animale (WOAH).

Cette initiative revient à plusieurs organisations mondialistes synchronisant leurs plans, tout en combinant leurs ressources et leur pouvoir.

Le programme « One Health » reconnaît qu’un large éventail d’aspects humains et environnementaux peuvent avoir un impact sur la santé et relèvent donc du « potentiel » de causer des dommages. C’est par exemple ainsi que l’OMS pourra déclarer le changement climatique comme une urgence sanitaire et exiger par la suite des confinements climatiques.

Sur le papier, le Plan d’action commun One Health « cherche à améliorer la santé des humains, des animaux, des plantes et de l’environnement, tout en contribuant au développement durable ». Son plan quinquennal , qui s’étend de 2022 à 2026, vise à accroître les capacités dans six domaines clés, notamment les systèmes de santé, l’environnement et la sécurité alimentaire.

Le plan comprend un document technique qui couvre un ensemble d’actions destinées à faire progresser One Health aux niveaux mondial, régional et national. Comme le rapporte l’OMS :

Ces actions comprennent notamment l’élaboration d’un prochain guide de mise en œuvre destiné aux pays, aux partenaires internationaux et aux acteurs non étatiques tels que les organisations de la société civile, les associations professionnelles, les universités et les instituts de recherche.

En d’autres termes, l’objectif est de créer des règles sanitaires, environnementales et de sécurité alimentaire à suivre à l’échelle mondiale.

La fin du jeu et comment l’arrêter

Pour parvenir à gagner la partie, les mondialistes doivent nous déshumaniser, rogner systématiquement l’esprit humain, nous rendre stériles et détruire toute notion d’autonomie corporelle et de souveraineté nationale. Le plan a bien fonctionné jusqu’à présent, mais des fissures commencent à apparaître. De plus en plus de gens commencent à rassembler les pièces du puzzle.

La pandémie de COVID en a été le déclencheur. Ellel visait à « tester les niveaux de conformité » et à préparer le terrain pour la prochaine loi, qui devait normaliser tout ce qui est anormal. Le mouvement trans, qui a complètement submergé la conscience sociale en une seule année, est une continuation et une expansion de cette phase.

C’est également un élément majeur du programme visant à déshumaniser et stériliser la population. Après tout, les jeunes trans – qui font également partie des individus les plus soumis au lavage de cerveau de la société à l’heure actuelle – sont l’avenir de l’humanité. Un tout nouveau rapport d’experts juridiques soutenus par les Nations Unies cherche également à normaliser la pédophilie, ce qui déshumaniserait et démoraliserait davantage notre jeunesse pour les générations à venir.

L’hystérie du « changement climatique d’origine humaine » et la guerre contre le carbone qui s’ensuit sont une autre « urgence » fabriquée de toutes pièces, déconnectée de la science et de la réalité. Et les ODD de l’ONU sont parfaitement adaptés pour permettre la fin du jeu. Dans le cadre de ces objectifs, la liberté humaine, la santé humaine et la qualité de vie sont sacrifiées pour « protéger l’environnement et sauver la planète ».

Si le traité de l’OMS sur la pandémie est adopté, nous pouvons nous attendre à être confinés indéfiniment sous le couvert d’une « catastrophe climatique, probablement liée à un « agent pathogène mortel » transmis aux humains via un insecte vecteur comme les moustiques ».

D’ici là, les monnaies numériques des banques centrales (CBDC) seront également en place, ce qui permettra au régime totalitaire non élu d’appliquer toutes les restrictions imaginées par l’OMS et ses bailleurs de fonds, qu’il s’agisse de la nourriture que vous êtes autorisé à manger en fonction de votre l’empreinte carbone, les médicaments que vous êtes obligé de prendre, les causes que vous êtes autorisé à financer, les entreprises auprès desquelles vous êtes autorisé à acheter, quand et jusqu’où vous êtes autorisé à voyager ou toute autre chose.

Un moyen pratique de ralentir le calendrier des mondialistes est d’utiliser de l’argent liquide. Insistez là-dessus. N’encouragez pas les magasins qui utilisent uniquement des systèmes sans espèces. L’offre est égale à la demande, alors exigez l’utilisation du CASH.

Pierre-Alain Depauw