Faut-il parler d’échec du Front national suite à ces dernières élections ou bien d’ostracisme ? Une analyse rapide des résultats montre que les tactiques de barrage du vote patriote sont manifestes et plurielles.
Le Parti communiste avec 217 833 voix et 0,46% des inscrits obtient 10 sièges de députés.
La France insoumise de Mélenchon, avec 883 573 voix et 1,87% des inscrits obtient 17 députés.
Le Parti Socialiste avec 1 032 842 voix et 1,87% des inscrits obtient 30 élus.
Le Parti radical de gauche avec 64 860 voix et 0,14% des inscrits obtient 3 élus.
les Divers gauche avec 263 488 voix et 0,56% des inscrits obtiennent 11 sièges.
et le FN avec 1 million 590 mille voix et 3,36% des inscrits n’obtient que 8 élus.
On pourrait poursuivre les comparaisons, toutes sont largement défavorables au Front national. Voir le tableau des résultats du second tour des législatives du ministère de l’Intérieur ci-après.
Quand on observe que tout le long de la Méditerranée, en Provence-Alpes-Côte d’Azur (Paca), en Languedoc et en Roussillon, dans la vallée du rhône et dans de nombreuses circonscriptions du Nord, les candidats FN étaient très largement présents au second tour et ont souvent navigué entre plus de 30 et plus de 40% des voix, la sous-représentation du FN à l’Assemblée nationale frappe l’esprit.
Comment cela est-il possible alors que seuls les candidats et les électeurs FN semblent frappés par cette injustice? Les raisons sont variées, mais les plus probables sont les charcutages du contour des circonscriptions, le front républicain et le système majoritaire uninominal à deux tours.
- Les derniers charcutages des circonscriptions visaient tout particulièrement l’électorat FN. Ainsi, entre le référendum de 2005 contre la constitution européenne et les élections présidentielles de 2017, les cartes électorales se recoupent ainsi que je l’ai démontré. Les zones souverainistes de 2005 sont celles qui ont voté Marine Le Pen en 2017. De ce fait les découpages effectués en 2009 pour pulvériser et dispatcher l’électorat FN sont encore pleinement opérationnels en 2017.
- Le Front républicain qui profite systématiquement à tous unis contre le Front national diabolisé par les partis de gauche comme de droite, forme une entente globale pour barrer l’élection aux candidats patriotes.
- Le scrutin majoritaire uninominal à deux tours est le troisième responsable, d’autant plus efficace que la très forte abstention supprime les cas de triangulaires qui dans certains cas peuvent neutraliser le front républicain au profit du candidat FN. En effet pour être présent au second tour il est nécessaire de récolter au minimum 12,5% des inscrits.
Ainsi que se serait-il passé si ces élections s’étaient jouées à la proportionnelle intégrale ? Le graphique ci-dessous le montre:
Comme le montre ce graphique du Monde établi en fonction des chiffres du Ministère de l’Intérieur, le Front national ferait bien meilleure figure, en dépit du Front républicain qui systématiquement le dessert, s’il était crédité d’un nombre de représentants proportionnel au nombre de ses électeurs; il serait la troisième force de l’Assemblée nationale.
Tandis qu’il est de bon ton en un consensus général qui va des médias dominants jusqu’à Rivarol de dénoncer l’échec du FN, on remarque que dans ce cas de figure le parti de Mélenchon, aux résultats duquel Mélenchon et les médias dominants crient victoire, n’obtient avec le Parti Communiste que 76 sièges contre 85 au FN et apparentés.
Ainsi malgré le front républicain, les étranges milliers de rejets de cartes d’électeurs en zones FN, et la propagande ignominieuse d’un FN assimilé aux auteurs de la tragédie d’Oradour-sur-Glanes, le Front national serait la troisième force de l’Assemblée si ses électeurs recevaient leur juste représentation. Ce score des législatives qui, certes, reste décevant au vu du score de Marine Le Pen au premier tour des présidentielles, serait néanmoins fortement envié par la plupart des autres partis.
Ces résultats, loin de pousser au ramollissement, devraient inciter les membres du prochain Congrès des patriotes qui devrait se réunir au début de l’année prochaine, à ne surtout pas se tromper d’adversaire, ni à se faire enfumer par les mous et les relativistes, mais au contraire à affermir la ligne souverainiste, identitaire et chrétienne qui prévaut parmi ses électeurs et parmi les responsables.
Quant aux causes de l’abstention massive des dernières élections qui s’élève avec les bulletins blancs et nuls aux environs de 62% au second tour des législatives, il faut les rechercher dans la méthode de confiscation du pouvoir des mondialistes qui ont porté Macron à la présidence de la République et qui consistait principalement à décrédibiliser ses adversaires en les accusant d’abus de pouvoir pour s’enrichir au dépends des contribuables. De ce fait les électeurs pensent que les politiques ne sont qu’un ramassis de profiteurs et que quoi qu’ils fassent et quel que soit le candidat, ils se feront toujours rouler dans la farine puisqu’en définitive les jeux sont faits à l’avance et que le Système mettra qui il veut à sa tête. C’est si vrai qu’Emmanuel Macron qui a été élu en magouillant sur la moralité de la vie publique éprouve la nécessité pressante de rassurer par une loi tout aussi mensongère et trompeuse que son élection sur la moralisation de la vie publique.
La majeure partie des candidats du Front national (ils étaient encore 120 en lice au second tour) qui se sont battus et ont mis en jeu leur réputation et parfois leur emploi, ainsi que les électeurs du Front national, majoritairement favorables aux traditions catholiques de notre pays, et qui ont bravé les oukases de la presse aux ordres, méritent mieux que d’être écrasés de mépris et renvoyés à un cuisant échec qui, en réalité relève principalement d’une flagrante injustice, au risque que d’élections en élections, ils se mobilisent de moins en moins pour la cause de la souveraineté, de l’identité et de nos traditions chrétiennes, pour le plus grand profit de l’oligarchie mondialiste qui orchestre tout cela.
Ci-dessous les tableaux des résultats officiels du Ministère de l’Intérieur
| Nuances de Candidats | Voix | % Inscrits | % Exprimés | Nb Sieges |
| Parti communiste français | 217 833 | 0,46 | 1,20 | 10 |
| La France insoumise | 883 573 | 1,87 | 4,86 | 17 |
| Parti socialiste | 1 032 842 | 2,18 | 5,68 | 30 |
| Parti radical de gauche | 64 860 | 0,14 | 0,36 | 3 |
| Divers gauche | 263 488 | 0,56 | 1,45 | 11 |
| Ecologiste | 23 197 | 0,05 | 0,13 | 1 |
| Divers | 100 574 | 0,21 | 0,55 | 3 |
| Régionaliste | 137 490 | 0,29 | 0,76 | 5 |
| La République en marche | 7 826 245 | 16,55 | 43,06 | 306 |
| Modem | 1 100 656 | 2,33 | 6,06 | 42 |
| Union des Démocrates et Indépendants | 551 784 | 1,17 | 3,04 | 17 |
| Les Républicains | 4 040 203 | 8,54 | 22,23 | 112 |
| Divers droite | 306 074 | 0,65 | 1,68 | 6 |
| Debout la France | 17 344 | 0,04 | 0,10 | 1 |
| Front National | 1 590 869 | 3,36 | 8,75 | 8 |
| Extrême droite | 19 034 | 0,04 | 0,10 | 1 |
http://elections.interieur.gouv.fr/legislatives-2017/FE.html
Rapport de force à l’issu du premier tour de la Présidentielle:
| Mme Marine LE PEN | 7 679 493 voix | 16,14 % Inscrits | 21,30 % exprimés |
| M. Emmanuel MACRON | 8 657 326 | 18,19 | 24,01 |
Rapport de forces à l’issue du second tour de la présidentielle:
| M. Emmanuel MACRON | 20 743 128 | 43,61% Inscrits | 66,10% Exprimés |
| Mme Marine LE PEN | 10 638 475 | 22,36% | 33,90% |
.
Voir également: le paragraphe sur la superposition des cartes du référendum de 2005 contre la constitution européenne et le vote FN des présidentielles de 2017
emiliedefresne@medias-presse.info
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
