La résolution 6090, soutenue par les républicains, a été adoptée mercredi par la Chambre des représentants des États-Unis. Officiellement, il s’agit d’une réponse aux manifestations de plus en plus nombreuses sur les campus universitaires américains pour critiquer la guerre qu’Israël mène contre le peuple palestinien. Mais en réalité, ce projet de loi, sous prétexte de lutter contre l’antisémitisme, pourrait avoir des conséquences liberticides en cascade. Notamment contre le christianisme et le Nouveau Testament !
Quand la lutte contre l’antisémitisme devient prétexte à l’antichristianisme
Le projet de loi modifierait par exemple le titre VI de la loi sur les droits civiques de 1964, qui interdit aux établissements d’enseignement de discriminer sur la base de la race ou de l’origine nationale, pour « prendre en compte » la définition de l’antisémitisme de l’Alliance internationale pour la mémoire de l’Holocauste (IHRA) « pour l’application de la loi fédérale anti-discrimination ». Et c’est là que cela devient très inquiétant.
Le projet de loi codifierait la définition de l’antisémitisme donnée par l’IHRA dans la loi fédérale définit l’antisémitisme comme suit :
L’antisémitisme est une certaine perception des Juifs, qui peut s’exprimer par de la haine envers les Juifs. Les manifestations rhétoriques et physiques de l’antisémitisme visent des individus juifs ou non juifs et/ou leurs biens, ainsi que des institutions communautaires juives et des établissements religieux.
Les exemples de « manifestations » d’antisémitisme de l’IHRA, selon leur définition, incluent le fait de « dire que les Juifs ont tué Jésus » ou de faire des « allégations stéréotypées sur les Juifs ».
Le commentateur conservateur Ben Shapiro, juif orthodoxe et diplômé de la faculté de droit de l’Université Harvard, a déclaré que le projet de loi était « manifestement inconstitutionnellement vague ».
Il a également mis en garde contre l’usage de cette proposition de loi qui pourrait être fait contre les chrétiens et le Nouveau Testament.
D’autres conservateurs ont également souligné que le projet de loi pourrait punir les croyances bibliques.
«La Chambre des représentants a-t-elle simplement rendu illégales certaines parties de la Bible», a écrit Charlie Kirk, PDG de Turning Point USA, sur X mercredi soir.
« Oui. Le Nouveau Testament », a répondu Tucker Carlson.
Le commentateur du Daily Wire, Michael Knowles, a reconnu que le projet de loi pourrait punir le Nouveau Testament.
Interdire toute critique d’Israël et de sa politique
Matt Walsh du Daily Wire a également critiqué le flou du projet de loi qui punira toute critique de la politique israélienne.
« La grande majorité des Républicains vient de voter en faveur d’un projet de loi visant à criminaliser les critiques à l’encontre du gouvernement israélien. Si le projet de loi est adopté, vous serez coupable de discours de haine si vous « appliquez deux poids deux mesures » au gouvernement israélien ou si vous l’accusez de génocide », a-t-il écrit sur X. « Honnêtement, c’est l’un des projets de loi les plus insensés que j’ai jamais eu. déjà vu. »
Pierre-Alain Depauw
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
faut pas rêver les saoudiens ne prendront jamais des noirs chez eux a part pour en faire des esclaves,ils se fichent pas mal que ces gens soient des musulmans
Ils ne prendront pas plus les « arabes », ou alors comme vous dites comme esclave. Ils n’acceptent personnes!!
Si les peuples d’Europe ne se soulèvent pas rapidement contre leurs dirigeants, c’est toute l’Afrique qui va arriver par la Méditerranée, des millions de migrants, l’Europe sera vite submergée, il se prépare un suicide collectif des européens, Jean Raspail avait raison mais personne ne l’a écouté… Dans quelques mois cela sera trop tard et que l’on ne vienne pas me dire que le FN de Marine est la solution !
A propos du meurtrier de Chloé, MLP l’aurait gentiment renvoyé d’où il vient!
le renvoyer d’où il vient, oui mais en deux morceaux…
Nos compatriotes de Calais sont déjà submergés…
Cette immigration déjà extrêmement inquiétante laisse présager quelque chose d’encore pire, qui serait une déferlante des peuples d’Afrique et d’Asie sur le continent européen qui s’en trouverait submergé.
C’est Jean Raspail, si je ne me trompe, dans une interview à laquelle il participait il n’y pas longtemps, dans « Valeurs-actuelles », qui disait qu’on ne serait même plus en mesure d’appliquer la charité par rapport à nos envahisseurs, au cas où la situation viendrait à s’embraser.
http://survivreauchaos.blogspot.fr/
bon site
Le cheval de Troyes est bien révélateur dans ce genre Eliminer par tous les moyens les infidèles ou les mécréants
Qu’attendons nous pour bouger quand il sera trop tard mais là il sera trop tard et ce ne sera plus la peine de pleurer
non, c’est vrai ? maintenant, après toutes « ces livraisons » d’immigrés, enfin, on se dit, que peut être, des islamistes pourraient être dans le lot… il en a fallu du temps, combien sont déjà arrivés en Europe ?? vive nos politiques à « cerf volant » (hhhheeeuuuuuu)
OUI, il aura fallu du temps pour que nos politiques réagissent « un peu ».
pourtant, Houari Boumédiène avait prévenu lors d’un discours en 1974 à la tribune de l’ONU :
nous ne viendrons pas en touristes, mais pour vous envahir, le ventre de nos femmes nous donnera la victoire (en très résumé)
Je n’ai pas vu dans l’article où il est seulement suggéré que les politiciens commenceraient à réagir. C’est tout le contraire,ils construisent des centres d’accueil, ils ne leur demandent même plus de se justifier …
Il faudra traduire en justice tous ces pourris qui, depuis 40ans,ont laissé faire l’invasion du pays par des gens qui vivent à nos crochets, qui ne veulent pas s’intégrer et qui, demain, vont nous exterminer.
quelle peine
le cheval de Troie ce sont nos politiques qui avec leurs actes et leurs paroles laissent entrer ces parasite,il faut renvoyer tout ces gens chez eux,pour ceux qui ont balancés les chrétiens a la baille œil pour œil,et,cela en pleine mer
Il faudrait peut-être rappeler que ce qui se passait en avril poursuit son train train aujourd’hui.
Mais ce serait bien que le jugement tombé sur les musulmans d’avril se poursuive aujourd’hui : « inculpés jeudi d’« homicide multiple, aggravé DE HAINE RELIGIEUSE ».
pourquoi des sénégalais émigrent le Sénégal n’est pourtant pas 1 dictature,le Mali et la Cote d’Ivoire ,non plus d’ailleurs,que les syriens et les irakiens s’en aillent je veux bien mais les gens des 3 pays que j’ai cité en 1er n’ont pas a le faire
L’histoire du passé ne rappelle donc rien a nos dirigeants…..fus trop tard fin des années trente…n’est t’il pas déjà trop tard!!!
Pourtant cela nous menace depuis plus de vingt temps …comment expliqueront nous ça aux générations futur ??
À Émilie Dufresne : raro antecedentem scelestam deseruit pede Pœna claudo (Horace ou presque). Ce pays-là s’appelle Λιβύη, Libya, Libye, et non pas votre ‹Lybie›, qui est une lubie dont vous ne semblez pas vouloir vous démordre. Cessez d’imiter servilement les journalistes de la presse « normale » et intéressez-vous à la grammaire, mot qui signifie tout d’abord ‘art d’écrire’.